Тема: Re: Т-34
Неправда. Лоб корпуса всю дорогу(без учета набольшой серии в 1942-м и экранировки в частях) был 45 мм под углом 60 градусов к вертикали, что и давало 90 мм приведенной толщиы брони. Увеличилась только толщина лба башни. С 45-52 мм в 1941-м до 70 мм в 43-м и 90 мм в 1944-м.
Тема: Позвольте, вроде и борт башни подрос до 75мм (-)
Тема: А где у Виктора слова "борт башни"?
 |
Тема: Так и у Вас "только лоб башни" (-)
Тема: Виктор пишет про лоб, я тоже. Об чем спич?
|
Тема: Re: Т-34
При 60 гр. к вертикали, получается 30 - к горизонтали. Это, почти "крыша" корпуса. А что внизу, как там получили 90 мм?
С уважением
Тема: Re: Т-34
Нет, это еще не предел. Современные советские танки имеют даже бОльший наклон лобового листа.
>А что внизу, как там получили 90 мм?
В смысле нижний лобовой лист? Никак не получили. И балка, соединяющая верхний и нижний лобовой лист была менее устойчивой к попаданиям, чем наклоненный под 60 градусов лист лба корпуса. 90 мм приведенной толщины это тоже теоретическое значение. Против 50 мм ПАК-38 верхний лобовой лист Т-34 демонстрировал бОльшую устойчивость, чем 90 мм вертикальный лист гомогенной брони, против 75 мм ПАК-40 - меньшую.
Короче говоря, я выступал против того, что Виктор постулирует резкое возрастание толщины лба корпуса Т-34 в ходе войны. Бронестойкость это уже отдельная тема.
С уважением,
Алексей Исаев
Тема: Re: Т-34
|
Нет, это еще не предел. Современные советские танки имеют даже бОльший наклон лобового листа.
>А что внизу, как там получили 90 мм?
В смысле нижний лобовой лист? Никак не получили. И балка, соединяющая верхний и нижний лобовой лист была менее устойчивой к попаданиям, чем наклоненный под 60 градусов лист лба корпуса. 90 мм приведенной толщины это тоже теоретическое значение. Против 50 мм ПАК-38 верхний лобовой лист Т-34 демонстрировал бОльшую устойчивость, чем 90 мм вертикальный лист гомогенной брони, против 75 мм ПАК-40 - меньшую.
Короче говоря, я выступал против того, что Виктор постулирует резкое возрастание толщины лба корпуса Т-34 в ходе войны. Бронестойкость это уже отдельная тема.
С уважением,
Алексей Исаев
Тема: Re: Т-34
Это для Т-34-85??? У Т-34-76 он же гнутый был... Это не с целью обидить---это вопрос на уточненее
Тема: Re: Т-34
Гнутый был на опытных машинах. Потом балку ввели между верхним и нижним листом. С этой балкой Т-34 всю войну и провоевали. После войны поляки делали Т-34 без балки, по опыту войны, балка пробивалась легче, чем стык соединенных в шип листов.
Тема: Re: Т-34
Гнутый был на опытных машинах. Потом балку ввели между верхним и нижним листом. С этой балкой Т-34 всю войну и провоевали. После войны поляки делали Т-34 без балки, по опыту войны, балка пробивалась легче, чем стык соединенных в шип листов.
Тема: Хм... На многих фото оно выглядит гнутым листом (-)
Тема: Только кажется
