Просто наблюдение
[ Ответить ] [ Вся ветка ] [ Открыть в новом окне ] [ Помощь ] [ Назад ]
От: Владимир В,  +-12) 22.02 16:37

Господа-товарищи!

Грустно смотреть как самый древний Военно-исторический форум, созданный еще Жмодиковым превращается в какой-то балаган.
Вместо уважительного обсуждения каких-нить исторических событий, я лично наблюдаю желание поиздеваться над оппонентом и поизощреннее пнуть друг друга. Тут уж не до истории.

Непосредственно Ведущему вопрос. Дима, отмотай архивы лет эдак 8 назад, позволял ли себе хоть раз ТОТ Ведущий такие вот словесные экзерсисы, какие позволяешь себе ты по отношению к Темежникову, Закорецкому и Тону?

Про Андрюху с Васей я вообще молчу....;-)

Тем не менее,

С уважением к сообществу



Ответы:
     От: Малыш <little_broth@hotmail.com>,  22.02 16:48
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>Непосредственно Ведущему вопрос. Дима, отмотай архивы лет эдак 8 назад, позволял ли себе хоть раз ТОТ Ведущий такие вот словесные экзерсисы, какие позволяешь себе ты по отношению к Темежникову, Закорецкому и Тону?

Тогда, может быть, Ты соблаговолишь припомнить и то, что за намного более мягкие высказывания в адрес оппонентов, нежели позволяли себе вышеуказанные господа, представитель Техподдержки бессрочно забанил И.Кошкина?

 
     От: Владимир В,  22.02 17:00
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>>Непосредственно Ведущему вопрос. Дима, отмотай архивы лет эдак 8 назад, позволял ли себе хоть раз ТОТ Ведущий такие вот словесные экзерсисы, какие позволяешь себе ты по отношению к Темежникову, Закорецкому и Тону?
>Тогда, может быть, Ты соблаговолишь припомнить и то, что за намного более мягкие высказывания в адрес оппонентов, нежели позволяли себе вышеуказанные господа, представитель Техподдержки бессрочно забанил И.Кошкина?

Я не про кошкиных, а про статус ВЕДУЩЕГО, марку которого Жмодиков всегда держал на высоте. И форум был читабельный и информативный, несмотря на Шуру. ;-)

Сейчас что ни ветка, сплошные опускания, причем, до того неинтеллигентные, что читать противно.

И в игнор никого нельзя отправить, опять же плохо...

 
     От: Игорь Куртуков,  +-10) 22.02 17:52
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
> Грустно смотреть как самый древний Военно-исторический форум, созданный еще Жмодиковым

Жмодиков вовсе не создавал этот форум, а только был некоторе время его ведущим.

> превращается в какой-то балаган.

Ну, какая публика, такой и форум. С ВИФ2НЕ та же история, только с другим знаком.

Ходите на РККА.

 
     От: Малыш <little_broth@hotmail.com>,  22.02 21:33
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>Я не про кошкиных, а про статус ВЕДУЩЕГО, марку которого Жмодиков всегда держал на высоте.

Как ныне исполняющий обязанности ведущего, отвечу Тебе - это можно сделать... при выполнении указанного мной выше условия. И при этом Ты первым же будешь недоволен, ибо нарушится вот это Твое условие:

>И в игнор никого нельзя отправить, опять же плохо...

Впрочем, если Ты считаешь необходимым инициировать перевыборы Администрации, не смею спорить.
Кто-нибудь желает поддержать сие богоугодное начинание?

 
     От: Antipode,  +-2) 23.02 07:36
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>Господа-товарищи!

>Про Андрюху с Васей я вообще молчу....;-)

Вот и молчал бы :)))

ВолодяЮ ты постинги этого хама --- Темежнокова читал??? Думаю - нет. А ты прочёл бы сперва. Он форменный сукин сын, и создаёт на форуме просто крайне неприятные прецеденты.

Я об этом *** даже говорить не хочу, больно гнусный тип.

Ты от своего "за Сталина" - "против Сталина" немного хоть отвлекись и посмотри на действия названных тобой участников.

Что же до Тона --- это человек инфантильный и нравственно не зрелый. Что я ему прямо и сказал --- и получил всплеск эмоций (которые, впрочем, читать не стал). И все его проблемы на форумах --- именно этим простым фактом, нравственной незрелостью, и объясняются.

В общем тебе бы пора перестать делить людей на "сталинистов" и "против" а смотреть на веши пошире.

 
     От: Antipode,  +-10) 23.02 07:48
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>Ходите на РККА.

А там чем лучше???
Меня оттуда выкинули с какими-то совершенно истерическими воплями. Удалив под-шумок и все постинги Тона о книге Исаева.

 
     От: Владимир В,  +-2) 24.02 10:31
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>ВолодяЮ ты постинги этого хама --- Темежнокова читал??? Думаю - нет. А ты прочёл бы сперва. Он форменный сукин сын, и создаёт на форуме просто крайне неприятные прецеденты.

Постинги читал. У меня несколько другое мнение.

>В общем тебе бы пора перестать делить людей на "сталинистов" и "против" а смотреть на веши пошире.

Я делю людей на интеллигентных и быдло. Например, Василий Иванович Алексеенко, летчик-испытатель, историк авиации и очень заслуженный человек, бесконечно мною уважаемый, сталинист до мозга костей.
А вот, например, Боря Соколов, антисталинист, но читать его противно и мерзко.

 
     От: Владимир В,  24.02 10:35
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>> Грустно смотреть как самый древний Военно-исторический форум, созданный еще Жмодиковым
>Жмодиков вовсе не создавал этот форум, а только был некоторе время его ведущим.

Возможно. Я прежних ведущих не застал.

>> превращается в какой-то балаган.
>Ну, какая публика, такой и форум. С ВИФ2НЕ та же история, только с другим знаком.

О да.

>Ходите на РККА.

Я чувствую себя комфортно на авиафоруме Срибного. Хотя и там есть парочка экземпляров. ;-)
А чего вы там никогда не появляетесь?
Обсудили бы с вами господство в воздухе летом 41-го. ;-)

 
     От: Antipode,  +-2) 24.02 11:49
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>>ВолодяЮ ты постинги этого хама --- Темежнокова читал??? Думаю - нет. А ты прочёл бы сперва. Он форменный сукин сын, и создаёт на форуме просто крайне неприятные прецеденты.

>Постинги читал. У меня несколько другое мнение.

Твое мнение не верно. ТЬемежников лжец, мерзавец и клеветник. Аргументы нужны??? Пожалуйста, вот тебе пример: кто несколько раз клеветал что Дима-Капитан ему готов был взятку дать (деньги платить) только чтобы Темежников свои открытия не обнародывал??? Было? --- Было, Было!!! Форменная и гнусная клевета. Или будешь меня в дружбе с Капитаном упрекать?
На Малыша кто клеветал, несколько раз??? Всё тот же Темежников!!!

Вот и сейчас, зачем он всю эту бодягу затеял, ты его спроси??? Закорецкий его просил? Нет, не просил --- Закорецкий и сам удивлён был зачем всё это....
Темежников начал упрекать Малыша в нарушении некиих этических норм (можно подумать что эта свинья знает хоть что-то об этике!). Ему три человека сказали что никаких нарушений не видно. Закорецкий выразил удивление. Тенмежникову бы заткнуться, или хоть тон сменить --- но он полез в бутылку --- как ты думаешь, зачем??? А хочешь, объясню?? Только частным письмом...

Короче, твой друг Темежников --- мерзавец, так себе и запиши.

>>В общем тебе бы пора перестать делить людей на "сталинистов" и "против" а смотреть на веши пошире.

>Я делю людей на интеллигентных и быдло.

Вот! ВОТ!!!! Вот оно, истенное твоё лицо!!! "Интеллигентные" -- а если нет то сразу --- "быдло". Так ты, Володя, запиши себе на бумажку --- я НЕ интеллигент. И публику эту, слякоть эту, называемую "интеллигенция" глубоко презираю. Так что, запишим меня сразу в "быдло", или как???
А у моей мамы пять классов образования --- наверное, в "быдло" её тоже запишим сразу, а???

 
     От: Владимир В,  +-1) 24.02 12:57
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>>>ВолодяЮ ты постинги этого хама --- Темежнокова читал??? Думаю - нет. А ты прочёл бы сперва. Он форменный сукин сын, и создаёт на форуме просто крайне неприятные прецеденты.
>>Постинги читал. У меня несколько другое мнение.

>Твое мнение не верно. ТЬемежников лжец, мерзавец и клеветник.

Ну я уже сказал, что мнения твоего не разделяю. Причем, не только касательно Темежникова. Например, мне глубоко э.... неприятно читать твои опусы и выпады по поводу Руднева. Ну и т.д.

>>Я делю людей на интеллигентных и быдло.

>Вот! ВОТ!!!! Вот оно, истенное твоё лицо!!! "Интеллигентные" -- а если нет то сразу --- "быдло". Так ты, Володя, запиши себе на бумажку --- я НЕ интеллигент. И публику эту, слякоть эту, называемую "интеллигенция" глубоко презираю.

Я понял. Твой любимый Николашка тоже не любил эту публику.

>Так что, запишим меня сразу в "быдло", или как???

Ну не сразу, конечно, ... ;-)

>А у моей мамы пять классов образования --- наверное, в "быдло" её тоже запишим сразу, а???

Я тебе открою страшную тайну. Интеллигент это не тот у кого высшее образование и кто умеет курицу есть с помощью вилки и ножа.

 
     От: Antipode,  +-1) 24.02 13:37
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>Ну я уже сказал, что мнения твоего не разделяю. Причем, не только касательно Темежникова. Например, мне глубоко э.... неприятно читать твои опусы и выпады по поводу Руднева. Ну и т.д.

А что именно "неприятно"? Руднев мне напоминает капитана описанного Маримэ в "Партии в тритрак": "есть два выхода... Но капитан наш не трус и не герой --- поэтому он позволит расстреливать себя с дальней дистанции, а затем сдасться". К Рудневу подходит обсолютно.

>>Вот! ВОТ!!!! Вот оно, истенное твоё лицо!!! "Интеллигентные" -- а если нет то сразу --- "быдло". Так ты, Володя, запиши себе на бумажку --- я НЕ интеллигент. И публику эту, слякоть эту, называемую "интеллигенция" глубоко презираю.

>Я понял. Твой любимый Николашка тоже не любил эту публику.

А также и ТВОЙ любимый Ленин. Этот тоже "эту публику" гавном называл. А также и "наш любимый" Гитлер --- который, пока в оппозиции был, сильно "эту публику" нелюбил. Но вот как к власти пришёл то сразу и понял что ... эту слякоть проще купить чем стрелять

>>Так что, запишим меня сразу в "быдло", или как???

>Ну не сразу, конечно, ... ;-)

Ну, давай запишем не сразу.... Завтра давай запишем, хорошо???

>>А у моей мамы пять классов образования --- наверное, в "быдло" её тоже запишим сразу, а???

>Я тебе открою страшную тайну. Интеллигент это не тот у кого высшее образование и кто умеет курицу есть с помощью вилки и ножа.

И я тебе открою страшную тайну --- "твой любимый" Исаев наверняка умеет. А вот моя мама -- как раз и нет.

Впрочем, открою тайну даже страшнее --- именно курицу, как и птицу вообще, вполне допустимо есть руками. Более того, раньше именно так и рекомендовалось делать.

 
     От: Владимир В,  +-1) 24.02 13:51
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>>Например, мне глубоко э.... неприятно читать твои опусы и выпады по поводу Руднева. Ну и т.д.
>А что именно "неприятно"? Руднев мне напоминает капитана описанного Маримэ в "Партии в тритрак": "есть два выхода... Но капитан наш не трус и не герой --- поэтому он позволит расстреливать себя с дальней дистанции, а затем сдасться". К Рудневу подходит обсолютно.

Неприятен твой тон, твои сравнения и твои обвинения. Причем, как это показали твои собеседники, темой ты не владеешь совершенно.
Руднев и экипаж "Варяга" национальные герои, о которых сложили песни. Впрочем, это-то ты должен знать. Более того, знаешь и тем не менее...Перехватил эстафетную палочку Шуры? ;-)

>>>Так что, запишим меня сразу в "быдло", или как???
>>Ну не сразу, конечно, ... ;-)
>Ну, давай запишем не сразу.... Завтра давай запишем, хорошо???

Ну если ты так настаиваешь...

>>>А у моей мамы пять классов образования --- наверное, в "быдло" её тоже запишим сразу, а???
>>Я тебе открою страшную тайну. Интеллигент это не тот у кого высшее образование и кто умеет курицу есть с помощью вилки и ножа.
>И я тебе открою страшную тайну --- "твой любимый" Исаев наверняка умеет. А вот моя мама -- как раз и нет.

Я уверен, что А.Исаев разделяет твои взгляды на интеллигенцию. В вопросе обливания грязью людей, не жалевших живота своего за Отчизну, вы с ним близнецы-братья.
К твоей Маме можно предъявить только одну претензию. По поводу воспитания сына. ;-)))

На самом деле, вспомним фильм "Москва слезам не верит". Тот самый момент, когда герой Баталова приходит на разборку:
- Четверо на одного? Это как-то неинтеллигентно.

Кстати, ты Вася и Малыш + еще кто-нить поочереди опускаете своих оппонентов. А ты зайди на ВИФ-2 где тебя все очень помнят и любят и задвинь что-нить про Варяг. ;-)
Вот и вся мораль. И без всякой курицы и интеграла Фурье.

 
     От: Antipode,  +-1) 24.02 14:14
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>>А что именно "неприятно"? Руднев мне напоминает капитана описанного Маримэ в "Партии в тритрак": "есть два выхода... Но капитан наш не трус и не герой --- поэтому он позволит расстреливать себя с дальней дистанции, а затем сдасться". К Рудневу подходит обсолютно.

>Неприятен твой тон, твои сравнения и твои обвинения. Причем, как это показали твои собеседники, темой ты не владеешь совершенно.

Хм... Я этого как-то не заметил. Не заметил что кто-то "показал". Расхождения во взгладах были, как мне представляется, маргинальны (то есть, если на нормальном языке, незначительны)

>Руднев и экипаж "Варяга" национальные герои, о которых сложили песни.

Причём, заметь, немцы....
А Николай (столь нелюбимый тобою) всем офицерам, механикам и штурманам Георгия повесил (вопреки протестам Георгиевской Думы, которая вероятно разделяла таки МОЁ мнение).

> Впрочем, это-то ты должен знать. Более того, знаешь и тем не менее...Перехватил эстафетную палочку Шуры? ;-)

Знаю. Знаю что Руднев был чиновник а не командир крейсера. И что весть "подвиг Варяга" --- не более чем чистой воды агитпроп.

>>>>Так что, запишим меня сразу в "быдло", или как???
>>>Ну не сразу, конечно, ... ;-)
>>Ну, давай запишем не сразу.... Завтра давай запишем, хорошо???

>Ну если ты так настаиваешь...

Володя, да мне ПОФИГ кто и куда меня записывает. Это у вас, интеллигешек, важно быть по полочкам классифицированным и куда-то записанным. А я уже достаточно взрослый чтобы ... всё о себе знать. И глубочайшим образом пренебрегать чужим о себе мнением.
Володя, я в своей жизни совершил несколько поступков которые тебе никогда не совершить --- кишки просто не хватит. Ты уж мне поверь. И при упоминании моего имени десять лет спусти зубками некии людишки скрипели...

>Я уверен, что А.Исаев разделяет твои взгляды на интеллигенцию.

Да??? Значить растёт.... А впрочем --- давай его самого и спросим.
К слову, "мои взгляды" разделяли напр Достоевский, Лесков, Толстой... И даже Чехов... Целая команда авторов "Вех"...
А вот твои кто? Даже и не припомню приличного имени...

> В вопросе обливания грязью людей, не жалевших живота своего за Отчизну, вы с ним близнецы-братья.

Имена, фамии, места работы тех кого я "облил грязью". За "нежеление живота за Отчизну".
Ах да, знаю --- Зоя Космодемьянская, которую я считаю психопаткой и истеричкой...

>К твоей Маме можно предъявить только одну претензию. По поводу воспитания сына. ;-)))

Хочешь телефон? Позвонишь и выразишь претензии лично...
Её "сын" по крайней мере не делит людей на классы. Не разделяет их на "иетеллигенцию" и "быдло". И НИКОГДА, даже в очень ранней юнности, этого не делал.

>На самом деле, вспомним фильм "Москва слезам не верит". Тот самый момент, когда герой Баталова приходит на разборку:
>- Четверо на одного? Это как-то неинтеллигентно.

Да СРАТЬ я хотел и на фильм и на Баталова. И на его героя. Не сочиняй себе образцов и глкпостей --- интеллигенция в жизни --- дерьмо и слякоть (полностью соглесен с этой оценкой Владимира Ильича Ленина). Именно по этому признаку, дерьмовости и слякотности отбор "в интеллигенцию" и происходит.

>Кстати, ты Вася и Малыш + еще кто-нить поочереди опускаете своих оппонентов.

Кого конкретно? Факты, пожалуйста?
Чтобы было с основаниями...

> А ты зайди на ВИФ-2 где тебя все очень помнят и любят и задвинь что-нить про Варяг. ;-)

Извини, компания (и мнения) пустолаек меня не интересует. Все серьёзные товарищи "оттуда" этот форум читают --- возражений не было. Значить, хоть и не согласны но резоны для такой точки зрения видят.

>Вот и вся мораль. И без всякой курицы и интеграла Фурье.

Да уж... "Мораль"... По типу "все кто со смою не согласен --- просто быдло"... Это не "мораль" --- это голимый фашизм. В самом неприкрытом виде.

А что же ты от куринного теста на интеллигентность-то отказался?

 
     От: Юрий,  24.02 15:12
Тема: И Antipode и Владимиру В
[ Ответить ]
Antipode>А что именно "неприятно"? Руднев мне напоминает капитана описанного Маримэ в "Партии в тритрак": "есть два выхода... Но капитан наш не трус и не герой --- поэтому он позволит расстреливать себя с дальней дистанции, а затем сдасться". К Рудневу подходит обсолютно.

До абсолюта далеко: Руднев не сдался сам, не здал команду и не сдал крейсер.

Владимир В> Руднев и экипаж "Варяга" национальные герои, о которых сложили песни.

Хм, как бы так сказать... Вообще-то говоря, имеется ДВА "Варяга" и ДВА Руднева. Первые это те кто был в реале, а вторые результат пиара. Так вот национальными героями являются вторые: те, что на полной скорости атаковали "Асаму" с "Чиода", громили их, и отползшие назад в Чемульпо фактически при смерти... Собственно про это можно прочитать у Степанова в Порт-Артуре. Так что подвигом считаются ВЫМЫШЛЕННЫЕ действия "Варяга". И, ИМХО, таковые действия действительно были БЫ подвигом, если БЫ произошли в РЕАЛЕ. К сожалению...

P.S. А вообще... мужики... вы такие горячие, если на вас поплевать, шипеть будете?:-)

 
     От: Владимир В,  24.02 15:57
Тема: что такое подвиг
[ Ответить ]
>Владимир В> Руднев и экипаж "Варяга" национальные герои, о которых сложили песни.
>Хм, как бы так сказать... Вообще-то говоря, имеется ДВА "Варяга" и ДВА Руднева. Первые это те кто был в реале, а вторые результат пиара.

Насколько я знаю, пиар этот сделали прежде всего иностранцы. Даже песню немец написал. А на Родине им поначалу было не до пиару.

>Так вот национальными героями являются вторые: те, что на полной скорости атаковали "Асаму" с "Чиода", громили их, и отползшие назад в Чемульпо фактически при смерти... Собственно про это можно прочитать у Степанова в Порт-Артуре. Так что подвигом считаются ВЫМЫШЛЕННЫЕ действия "Варяга". И, ИМХО, таковые действия действительно были БЫ подвигом, если БЫ произошли в РЕАЛЕ. К сожалению...

Если досконально разбираться в истории того или иного события, то на поверку выходит несколько отличное от официальной версии. Примеров тому тьма тьмущая.
И тем не менее, как правильно сказал лет эдак десять назад один мужик из поисковиков: "Для меня всякий кто примкнул штык к винтовке, вылез из окопа под градом пуль и побежал в сторону врага, уже герой. Причем, неважно, чем закончилась эта атака."
И я с этим поисковиком согласен на все сто. Надеюсь, аналогия понятна.

С уважением,
Владимир

 
     От: Begletz,  24.02 16:05
Тема: Кто?! Я?!!!!
[ Ответить ]
>Кстати, ты Вася и Малыш + еще кто-нить поочереди опускаете своих оппонентов.

Ну что вы! "Возлюби своего оппонента, как себя самого", это наше все.

 
     От: Юрий,  24.02 16:07
Тема: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>>Владимир В> Руднев и экипаж "Варяга" национальные герои, о которых сложили песни.
>>Хм, как бы так сказать... Вообще-то говоря, имеется ДВА "Варяга" и ДВА Руднева. Первые это те кто был в реале, а вторые результат пиара.

>Насколько я знаю, пиар этот сделали прежде всего иностранцы. Даже песню немец написал. А на Родине им поначалу было не до пиару.

Если мне не изменяет склероз то пиар-акций было несколько. Первая - Николаевская, быстро закончилась - наградили и забыли. Никаких выдающиехся должностей Руднев впоследсвии не занимал. Кроме того в России, как впрочем и в других странах, новые корабли принято называть именами предшественников.
Так вот при Николае повились "Рюрик-2", "Баян-2", "Полтава=2" даже "Паллада-2". А вот "Варяг-2" как-то не наблюдается. Хотя, хоть ты тресни, не пойму, чем отличился крейсер "Паллада".
А вторая была уже при большевиках. Так вот, ИМХО, именно им мы обязаны таким "подвигом".

>И тем не менее, как правильно сказал лет эдак десять назад один мужик из поисковиков: "Для меня всякий кто примкнул штык к винтовке, вылез из окопа под градом пуль и побежал в сторону врага, уже герой. Причем, неважно, чем закончилась эта атака."
>И я с этим поисковиком согласен на все сто. Надеюсь, аналогия понятна.

Я тоже с этим соглашусь, при наличии оговорки, что речь не идет о КАДРОВЫХ ОФИЦЕРАХ, которые есно такую профессию избрали добровольно.

Юрий.

 
     От: Begletz,  24.02 17:30
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>>Неприятен твой тон, твои сравнения и твои обвинения. Причем, как это показали твои собеседники, темой ты не владеешь совершенно.

Почти как Киркоров: "Меня раздражают ваши вопросы, выша розовая кофточка и ваши сиськи!";-)))))))))))

На самом деле, мне логика Владимира совершенно понятна. Нам кажется, что мы проглотим любую правду, какой бы она не была.

 
     От: Игорь Куртуков,  +-10) 24.02 18:29
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>>Ходите на РККА.
>А там чем лучше???

Там публика в основном интересуется делом, а не личностью или сексуально-политической ориентацией оппонента.

>Меня оттуда выкинули с какими-то совершенно истерическими воплями.

Истерические вопли были ваши, поскольку вы вобще человек истерического типа. Вас и с ВИФ-2NE пoперли, после чего вы тут на пол-форума сопель развели.

Ну не умеете вы себя вести на форумах, что ж тут поделать. Есть люди которые умеют себя вести, и их никто ниоткуда не выкидывает (например известный вам Exeter). Есть которые не умеют, и их постоянно выкидывают с разных форумов. Такие дела.

 
     От: Игорь Куртуков,  24.02 18:40
Тема: А то!
[ Ответить ]
>>Кстати, ты Вася и Малыш + еще кто-нить поочереди опускаете своих оппонентов.

>Ну что вы!

А то!

Постоянно Карела читать советуете. А знаете, как это человека опускает?

 
     От: Begletz,  24.02 19:55
Тема: Вам, Игорь, я бы лучше посоветовал перечитать Лена Дейтона.
[ Ответить ]
Хорошо пишет, стервец!
 
     От: Игорь Куртуков,  24.02 21:13
Тема: Ну вот, он и меня опустил (-)
[ Ответить ]
 
     От: Begletz,  25.02 00:48
Тема: Наоборот, возвысил над толпой.
[ Ответить ]
Карелла вы уже переросли.
 
     От: Antipode,  +-10) 25.02 06:38
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>>>Ходите на РККА.
>>А там чем лучше???

>Там публика в основном интересуется делом, а не личностью или сексуально-политической ориентацией оппонента.

Свистеть не надо, ладно.отому что как раз моей сексуальной ориентацией именно там и интересовались больше всего почему-то

>>Меня оттуда выкинули с какими-то совершенно истерическими воплями.

>Истерические вопли были ваши, поскольку вы вобще человек истерического типа.

Вы, Куртуков, враль.
Жаль я не додумался этот постинг администрации сохранить...

> Вас и с ВИФ-2NE пoперли, после чего вы тут на пол-форума сопель развели.

Врёте. А послал ОДИН постинг. И тот главным образом не потому что выкинули, а потому что в спину и за глаза оклеветали в каких-то жутких делах, типа "пляски на гробах" или что там у них. Так что поздравляю Вас соврамши.

>Ну не умеете вы себя вести на форумах, что ж тут поделать. Есть люди которые умеют себя вести, и их никто ниоткуда не выкидывает (например известный вам Exeter). Есть которые не умеют, и их постоянно выкидывают с разных форумов. Такие дела.

Ну Вы-то безусловно умеете --- с привычкой влезть в чужой разговор где-то на его половине увидев ошибку размером с блоху. И долго тыкать носом в "незнание". Хотя там всё "незнание" --- Ваше собственное неумение читать.
У Вас, Куртуков, что, комплекс неполноценности? Так пора бы уж его и перерости бы

 
     От: Antipode,  25.02 06:47
Тема: Re: И Antipode и Владимиру В
[ Ответить ]
>Antipode>А что именно "неприятно"? Руднев мне напоминает капитана описанного Маримэ в "Партии в тритрак": "есть два выхода... Но капитан наш не трус и не герой --- поэтому он позволит расстреливать себя с дальней дистанции, а затем сдасться". К Рудневу подходит обсолютно.

>До абсолюта далеко: Руднев не сдался сам, не здал команду и не сдал крейсер.

У Руднева была несколько другая ситуация. Я имел ввиду именно характеристику человека, "не трус и не герой", а не результат действий.

>P.S. А вообще... мужики... вы такие горячие, если на вас поплевать, шипеть будете?:-)

Неее... Я не буду... Просто.... не терплю делений на "суперменов" и "быдло".

 
     От: Antipode,  25.02 06:51
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>Я тоже с этим соглашусь, при наличии оговорки, что речь не идет о КАДРОВЫХ ОФИЦЕРАХ, которые есно такую профессию избрали добровольно.

Здесь, собственно вот какое дело: тот кто примкнул штык и побежал в атаку конечно заслуживает всяческого уважения. Но вот.... если начнутся страшные рассказки как этот человек с винтовкой один всех врагов положил --- то что тогда? Поддерживать этот бред из уважения к нему? Чтобы пионеры с ВИФ-2 неудовольствия не выразили не дай Бог??? И есть ли проявление неуважения простое наблюдение что "этот рассказ вряд ли является правдой"?

 
     От: Юрий,  25.02 10:32
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>>>Ходите на РККА.
>>А там чем лучше???

>Там публика в основном интересуется делом, а не личностью или сексуально-политической ориентацией оппонента.

>>Меня оттуда выкинули с какими-то совершенно истерическими воплями.

>Истерические вопли были ваши, поскольку вы вобще человек истерического типа. Вас и с ВИФ-2NE пoперли, после чего вы тут на пол-форума сопель развели.

Если я правильно помню, истерические вопли принадлежали некоему AntipodeSTER'у. Зная как, Antipode настаивает на правильном написании своего ника, я считаю, что не ошибусь, утверждая, что Antipode и Antipodester разные люди. А истерика у части администрации началась именно после появления Антиподестера. При этом были потерты постинги и Антиподестера и Antipode, а заодно и Петра Тона.

P.S. "своевременность" появления Antipodestera, наводит на определенные размышления.

 
     От: Юрий,  25.02 12:36
Тема: Re: И Antipode и Владимиру В
[ Ответить ]
>>Antipode>А что именно "неприятно"? Руднев мне напоминает капитана описанного Маримэ в "Партии в тритрак": "есть два выхода... Но капитан наш не трус и не герой --- поэтому он позволит расстреливать себя с дальней дистанции, а затем сдасться". К Рудневу подходит обсолютно.

>>До абсолюта далеко: Руднев не сдался сам, не здал команду и не сдал крейсер.

>У Руднева была несколько другая ситуация. Я имел ввиду именно характеристику человека, "не трус и не герой", а не результат действий.

Дык, тогда как раз и получаем среднестатистического(обычного) офицера, выполняющего свой долг.

 
     От: Юрий,  25.02 12:38
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>>Я тоже с этим соглашусь, при наличии оговорки, что речь не идет о КАДРОВЫХ ОФИЦЕРАХ, которые есно такую профессию избрали добровольно.

>Здесь, собственно вот какое дело: тот кто примкнул штык и побежал в атаку конечно заслуживает всяческого уважения. Но вот.... если начнутся страшные рассказки как этот человек с винтовкой один всех врагов положил --- то что тогда? Поддерживать этот бред из уважения к нему? Чтобы пионеры с ВИФ-2 неудовольствия не выразили не дай Бог??? И есть ли проявление неуважения простое наблюдение что "этот рассказ вряд ли является правдой"?

Гораздо интересней зачем этот бред придумывается.

 
     От: Antipode,  27.02 05:42
Тема: Re: Просто наблюдение
[ Ответить ]
>При этом были потерты постинги и Антиподестера и Antipode, а заодно и Петра Тона.

Причём удалены были ВСЕ ветки Петра, хотя я отметился только в двух или трёх. И удалены без предупреждений и объяснений

 
     От: Antipode,  27.02 06:46
Тема: Re: И Antipode и Владимиру В
[ Ответить ]
>>У Руднева была несколько другая ситуация. Я имел ввиду именно характеристику человека, "не трус и не герой", а не результат действий.

>Дык, тогда как раз и получаем среднестатистического(обычного) офицера, выполняющего свой долг.

Дык, где-то так. Но.... Ваще-то командиры кораблей по логике не должны бы быть "среднестатистическими": корапь не батальон, там вышестоящего начальства может и не оказаться. Мне почему-то кажется что именно от командиров кораблей можно бы было ожидать несколько большей инициативности. А они, в массе, вели себя как чиновники.

В этой истории мне куда больше нравится Беляев (так кажется звали командира Корейца?). Это картонный кораблик ни при каком раскладе шансов не имел ваше --- если бы Варяг прорвался, или продолжал бы бой, то канлодку просто запинали бы между делом, причём она бы и на ранж её артиллерии не вышла бы даже (учитывая прочность корпуса --- не расщитана дял боя-то). Однако, без всяких шансов на что-либо, даже на пожить, Беляев шёл в бой совершенно по плану, и повернул только после поворота Варяга. Ну, по нему вроде не стреляли, но... Много ли той канлодке надо чтобы потонуть?
И по возвращению действовал в соответстви с долгом: его канлодку никто бы поднимать не стал явно, кому она нужна, но ьем не менее он её взорвал так что куски над рейдом порхали (видимо, взорвал БК?).

Предмета подвига и здесь собственно нет, но выполнение долга до конца -- очевидно наличествует.

 
     От: Antipode,  27.02 07:11
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>Гораздо интересней зачем этот бред придумывается.

Ну.... Главным образом это просто "охотничьи рассказы"... Пересказываемые самими выдумщиками. Вот пример (час Куртуков опять примется вопить что у меня истерия): мой собственный дядюшка, Царствие ему Небесное. Прослужил на ТОФ, имел Красное знамя за Курилы (и соцтруда апосля, к слову). Казалось бы, чего ему стыдиться? Ну, куда послали служить там и служил, орден (пусть и при массовой раздаче имеет), сам от войны не бегал, а вот подижь ты: как выпьет так обязательно про Сталинград рассказывать порывался :))) А вот про свои Куриллы, гораздо более, на мой взгляд интересная тема (потому как мало информации) -- ничего рассказать и не мог :)))

Это к слову черта человеческой психики --- участники драматических вроде бы событий не могут вспомнить ничего --- бытовуха одна, как правило. Помнят что ели, что пили, а боевые детали как-то ускользают... А когда начинаются "рассказы в красках" --- так это стопудово ... фантазии

 
     От: Юрий,  28.02 11:21
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>>Гораздо интересней зачем этот бред придумывается.

>Это к слову черта человеческой психики --- участники драматических вроде бы событий не могут вспомнить ничего --- бытовуха одна, как правило. Помнят что ели, что пили, а боевые детали как-то ускользают... А когда начинаются "рассказы в красках" --- так это стопудово ... фантазии

Непосредственно с участниками вполне возможно. Но я имел ввиду не только участников, а скорее даже совсем не участников.

Вот ведь какая петрушка: если в известной песенке "Врагу не сдается" название "Варяг" заменить на "Рюрик", то кол-во сказок в ней мгновенно устремится к нулю. Вот и интересно, зачем в СССР особенно педалировался "подвиг" "Варяга", когда имеется подвиг "Рюрика". Зачем плодить сказки?

 
     От: Юрий,  28.02 12:00
Тема: Re: И Antipode и Владимиру В
[ Ответить ]
>>>У Руднева была несколько другая ситуация. Я имел ввиду именно характеристику человека, "не трус и не герой", а не результат действий.

>>Дык, тогда как раз и получаем среднестатистического(обычного) офицера, выполняющего свой долг.

>Дык, где-то так. Но.... Ваще-то командиры кораблей по логике не должны бы быть "среднестатистическими": корапь не батальон, там вышестоящего начальства может и не оказаться. Мне почему-то кажется что именно от командиров кораблей можно бы было ожидать несколько большей инициативности. А они, в массе, вели себя как чиновники.

Дык, тут такая фишка, чтобы командирами становились решительные инициативные офицеры, необходим боевой опыт. Так как война то как раз и является главным экзаменом для офицера. А у скольких русских офицеров имелся боевой опыт? Когда Россия в последний раз вела войну на море? А в мирное время на первый план выходят совсем другие качества офицера и качества "чиновника" в них входят. И качества морехода в них входят. Насколько я знаю русские моряки считались очень даже неплохими мореходами(шутка ли гулять вокруг шарика да еще и без единой промежуточной базы). Вот и получается, что русские командиры и были "чиновниками".

 
     От: Мик,  28.02 12:17
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>Вот ведь какая петрушка: если в известной песенке "Врагу не сдается" название "Варяг" заменить на "Рюрик", то кол-во сказок в ней мгновенно устремится к нулю. Вот и интересно, зачем в СССР особенно педалировался "подвиг" "Варяга", когда имеется подвиг "Рюрика". Зачем плодить сказки?

Так ведь уже растиражированную сказку "продать" гораздо легче, чем создавать новую...

 
     От: Юрий,  28.02 12:31
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>>Вот ведь какая петрушка: если в известной песенке "Врагу не сдается" название "Варяг" заменить на "Рюрик", то кол-во сказок в ней мгновенно устремится к нулю. Вот и интересно, зачем в СССР особенно педалировался "подвиг" "Варяга", когда имеется подвиг "Рюрика". Зачем плодить сказки?

>Так ведь уже растиражированную сказку "продать" гораздо легче, чем создавать новую...

Так в том-то и дело, что в Российской империи подвиг "Варяга" не особенно "тиражировался". Их поначалу, наградили, расцеловали и .т.д. А затем все утихло. "Героический" командир более ничем боевым не командовал(что есно странно), "героическое" имя крейсера также не использовали(что опять же странно)... Это раз.
А два заключается в том, что СССР это НОВАЯ власть(от старой усиленно открещивающаяся) и вполне способна "исправить историческую несправедливость".

 
     От: Мик,  28.02 17:24
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>Так в том-то и дело, что в Российской империи подвиг "Варяга" не особенно "тиражировался". Их поначалу, наградили, расцеловали и .т.д. А затем все утихло. "Героический" командир более ничем боевым не командовал(что есно странно), "героическое" имя крейсера также не использовали(что опять же странно)... Это раз.
>А два заключается в том, что СССР это НОВАЯ власть(от старой усиленно открещивающаяся) и вполне способна "исправить историческую несправедливость".

А вот Вы могли бы подсказать пропагандистам нечто более героическое из сравнительно недавней (на тот момент) истории российского/советского флота? Нельзя же одних Ушакова с Нахимовым все время прославлять? В 1950-е, правда, был у меня диафильм про адмирала Макарова, а потом детская книжка про Спиридова, но что-то не припомню НИЧЕГО героического про флот из 20-го века... Кроме "Варяга"... А Вы?

 
     От: Юрий,  01.03 10:44
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>А вот Вы могли бы подсказать пропагандистам нечто более героическое из сравнительно недавней (на тот момент) истории российского/советского флота? Нельзя же одних Ушакова с Нахимовым все время прославлять? В 1950-е, правда, был у меня диафильм про адмирала Макарова, а потом детская книжка про Спиридова, но что-то не припомню НИЧЕГО героического про флот из 20-го века... Кроме "Варяга"... А Вы?

Из РЯВ по кораблям: "Рюрик", "Светлана" и... плавучая мастерская "Камчатка".

А если говорить по адмиралам, то никого равного Ушакову и Нахимову в России ИМХО больше и не было. Тот же Макаров... его заслуга в том, что смог поднять боевой дух эскадры, а как флотоводец он себя толком и не проявил. Можно вспомнить Эссена, как возродителя Балтфлота, но как флотоводец он себя не проявил.

 
     От: Antipode,  02.03 10:42
Тема: Re: И Antipode и Владимиру В
[ Ответить ]
Так ведь и Британия (например) ни с кем на море давненько не воевала до самой ПМВ. Или я чего подзабыл? Однако ж вот какой-то совершенно иной критерий отбора кандидатов в капитаны у них таки видимо был.... Ну, судя хоть и по ПМВ...

Всё ж таки сдаётся мне что это --- типично русское было, характерное дял того времени.

>Дык, тут такая фишка, чтобы командирами становились решительные инициативные офицеры, необходим боевой опыт. Так как война то как раз и является главным экзаменом для офицера. А у скольких русских офицеров имелся боевой опыт? Когда Россия в последний раз вела войну на море? А в мирное время на первый план выходят совсем другие качества офицера и качества "чиновника" в них входят. И качества морехода в них входят. Насколько я знаю русские моряки считались очень даже неплохими мореходами(шутка ли гулять вокруг шарика да еще и без единой промежуточной базы). Вот и получается, что русские командиры и были "чиновниками".

 
     От: Antipode,  02.03 10:51
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>Вот ведь какая петрушка: если в известной песенке "Врагу не сдается" название "Варяг" заменить на "Рюрик", то кол-во сказок в ней мгновенно устремится к нулю. Вот и интересно, зачем в СССР особенно педалировался "подвиг" "Варяга", когда имеется подвиг "Рюрика". Зачем плодить сказки?

А вот здесь согласен совершенно. Интересно мне что наши "патриоты" тельняшечки поизорвали на грудях за Варяг, но вот многие ли помнят подвиг команды Рюрика? Как хоть командира-то звали???? :))

В этой связи: я скажем понимаю что в 1941 нужно было найти для молодёжи примеры и образцы, как жизнь за Родину отдавать. Но вот почему именно Космодемьянская --- ума не приложу

 
     От: Antipode,  02.03 11:19
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>А если говорить по адмиралам, то никого равного Ушакову и Нахимову в России ИМХО больше и не было.

Хм...
Как насчёт Спиридова и Алексея Орлова?

А что до Нахимова, что Вы имеете в виду? Героическая оборона Севастополя --- так это не шибко флотоводческий подвиг, ИМХО. А Синоп сожгли -- так там соотношение сил было сильно уж разным...

 
     От: Администрация (Малыш) <little_broth@hotmail.com>,  02.03 12:40
Тема: Re: Модераториал
[ Ответить ]
Господа дискутанты,

Выяснение отношений предлагаю переместить за пределы Форума.
Администрация (Малыш)

 
     От: Юрий,  02.03 16:45
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>>А если говорить по адмиралам, то никого равного Ушакову и Нахимову в России ИМХО больше и не было.

>Хм...
>Как насчёт Спиридова и Алексея Орлова?

Да, позор мне... Про Чесму я забыл.

 
     От: Юрий,  02.03 16:46
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>>Вот ведь какая петрушка: если в известной песенке "Врагу не сдается" название "Варяг" заменить на "Рюрик", то кол-во сказок в ней мгновенно устремится к нулю. Вот и интересно, зачем в СССР особенно педалировался "подвиг" "Варяга", когда имеется подвиг "Рюрика". Зачем плодить сказки?

>А вот здесь согласен совершенно. Интересно мне что наши "патриоты" тельняшечки поизорвали на грудях за Варяг, но вот многие ли помнят подвиг команды Рюрика? Как хоть командира-то звали???? :))

Каперанг Евгений Трусов, а после его гибели лейтенант Константин Иванов(он же и топил крейсер).

 
     От: Юрий,  02.03 16:56
Тема: Re: И Antipode и Владимиру В
[ Ответить ]
>Так ведь и Британия (например) ни с кем на море давненько не воевала до самой ПМВ. Или я чего подзабыл? Однако ж вот какой-то совершенно иной критерий отбора кандидатов в капитаны у них таки видимо был.... Ну, судя хоть и по ПМВ...

У бриттов совершенно другой подход к флоту. Для них флот это вопрос жизни и смерти. Соответственно требования к офицерам флота всегда высокие.

>Всё ж таки сдаётся мне что это --- типично русское было, характерное дял того времени.

С тем, что сбоила сама госсистема я не спорю.

 
     От: Antipode,  03.03 02:51
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>>Как насчёт Спиридова и Алексея Орлова?

>Да, позор мне... Про Чесму я забыл.

Злые языки поговаривают что при самой Чесме, при атаке брандерами турков в бухте, отметились больше британцы на русской службе. и весь план этой атаки дескать насквозь британский. Был там этот, как бишь его фамилия-то??? Вот он и предложил. У них был уже обильный опыт действий такого рода...
Ну и управляли брандерами вроде гл образом бритты...

Но мы, настоящие патриоты, конечно знаем что это всё клеветнические измышления :)))

 
     От: Юрий,  03.03 13:18
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>>>Как насчёт Спиридова и Алексея Орлова?

>>Да, позор мне... Про Чесму я забыл.

>Злые языки поговаривают что при самой Чесме, при атаке брандерами турков в бухте, отметились больше британцы на русской службе. и весь план этой атаки дескать насквозь британский.

Тут дело такое - ответственность за проведение операции лежит на командующем. Выиграл - все лавры ему, проиграл - туда же.
Вроде как разговор был о флотоводцах, а не о их советниках.

 
     От: Мик,  03.03 18:52
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>Из РЯВ по кораблям: "Рюрик", "Светлана" и... плавучая мастерская "Камчатка".

Ну вот Вы самому себе и ответили... Больше пропагандировать и нечего было. А тут - уже готовая сказочка...

 
     От: Мик,  03.03 18:57
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>Злые языки поговаривают что при самой Чесме, при атаке брандерами турков в бухте, отметились больше британцы на русской службе. и весь план этой атаки дескать насквозь британский. Был там этот, как бишь его фамилия-то??? Вот он и предложил. У них был уже обильный опыт действий такого рода...

Ну почему - злые языки? Сам Тарле об этом писал. Среди отличившихся коиандиров брандеров были два англичанина (Маккензи и Дугдалл) и русский лейтенант Ильин. А награжденные командиры кораблей - сплошь русские.

>Ну и управляли брандерами вроде гл образом бритты...

Главным образом - да. Но не только они.

 
     От: SP,  04.03 06:01
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>В этой связи: я скажем понимаю что в 1941 нужно было найти для молодёжи примеры и образцы, как жизнь за Родину отдавать. Но вот почему именно Космодемьянская --- ума не приложу

"С петлей на шее Зоя крикнула: Сталин с нами! Сталин придет!" - за что и была объявлена советской национальной героиней.
Именно на гибели несчастной девушки сделал свою карьеру Александр Шелепин. Сталин лично заинтересовался,кто отыскал Зою и просил обратить на него внимание"
(неточная цитата из: М.Восленский, "Номенклатура")

 
     От: Antipode,  04.03 07:44
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>"С петлей на шее Зоя крикнула: Сталин с нами! Сталин придет!" - за что и была объявлена советской национальной героиней.

Да кто его знает что она там кричала на самом-то деле?
Думаю, дело в том что в её случае материала в руки попало довольно много. Драматическая смерть через повешеннее, плюс несколько фото стало доступно. А предсмертные возгласы могли и корреспонденты за неё проработать. (В конце концов, может именно это она и хотела сказать, да не успела?)

> Именно на гибели несчастной девушки сделал свою карьеру Александр Шелепин.

Да уж.... "Это они умеют" (С) из анекдота

 
     От: Юрий,  04.03 10:48
Тема: Re: Подвиг - это расплата за ошибки других
[ Ответить ]
>>Из РЯВ по кораблям: "Рюрик", "Светлана" и... плавучая мастерская "Камчатка".

>Ну вот Вы самому себе и ответили... Больше пропагандировать и нечего было. А тут - уже готовая сказочка...

Так в том-то и дело, что к тому времени эта сказочка была тихо похоронена. Т.е. без разницы с чего начинать. С "Варяга" или с "Рюрика". Только в одном случае придется заниматься сочинительством, а в другом пересказать правду.

 











Rotabanner Local


Rambler's Top100 Rambler's Top100 TopList
Hosted by uCoz