Чегота и я получил 3 дня бану
[ Ответить ] [ Вся ветка ] [ Открыть в новом окне ] [ Помощь ] [ Назад ]
От: Begletz,  +-28) 09.08 16:25

А мне вот непонятно, с какой стати в США полстраны открыто обсуждает вопрос о закрытии границы с Мексикой, и это нормально, а если на ВИФе кто-то предлагает закрыть границу с Казахстаном, это "разжигание межнациональной и религиозной вражды." А вот требования не возвращать Курилы япошкам или регулярные ушаты говна на поляков и прибалтов почему-то разжиганием не считаются.



Ответы:
     От: Юрий,  +-28) 09.08 17:32
Тема: Re: Чегота и я получил 3 дня бану
[ Ответить ]
А кто политику модерирования обсуждал?
 
     От: Петр Тон,  09.08 18:08
Тема: Неэлитарно выражаетесь. Ныне говорят - "трЫ таблЭтки"
[ Ответить ]
http://www.crazyrussian.com/03/img/apteka/zabanen-1.jpg
 
     От: Петр Тон,  09.08 18:10
Тема: PS
[ Ответить ]
Только отсюда прямо не жмите, а скопируйте в адресную строку
 
     От: Begletz,  09.08 18:51
Тема: Да нормально работает
[ Ответить ]
 
     От: Begletz,  +-28) 09.08 18:52
Тема: Дык, не политика, а беспредел какой-то.
[ Ответить ]
 
     От: Игорь Куртуков,  +-28) 09.08 19:04
Тема: Не "беспредел" (+)
[ Ответить ]
Не "беспредел", а поцреотическая направленность. Все, что "за" расширение империи - дозволено, а все что "против" (например закрытие границ) - недозволено.

Вполне четкая политика.

"Pro нас только contra" (tm).

 
     От: Begletz,  09.08 19:40
Тема: Ну спасибо, что просвятили. ;-)
[ Ответить ]
 
     От: wolfschanze <wolfschanze@mail333.com>,  +-28) 09.08 21:13
Тема: Браво, Игорь))))
[ Ответить ]
Волк получил бан не за предложение закрытия границы, а за все остальные свои постинги, которые вполне попадают под определение разжигание религиозной розни.
ЗЫ.Кстати, достаточно глупо говорить о закрытии границ со станами С.Азии, т.к. Россия граничит только с Казахстаном.
 
     От: wolfschanze <wolfschanze@mail333.com>,  09.08 21:17
Тема: Re: Чегота и я получил 3 дня бану
[ Ответить ]
>А мне вот непонятно, с какой стати в США полстраны открыто обсуждает вопрос о закрытии границы с Мексикой, и это нормально, а если на ВИФе кто-то предлагает закрыть границу с Казахстаном, это "разжигание межнациональной и религиозной вражды." А вот требования не возвращать Курилы япошкам или регулярные ушаты говна на поляков и прибалтов почему-то разжиганием не считаются.
--Бан Вы получили за обсуждение политики модераторов, могли совершенно спокойно задать мне вопрос по пейджеру.
А Волк бан получил - http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/44055.html
 
     От: Игорь Куртуков,  +-28) 09.08 21:26
Тема: Re: Браво, Игорь))))
[ Ответить ]
>Волк получил бан не за предложение закрытия границы, а за все остальные свои постинги, которые вполне попадают под определение разжигание религиозной розни.

Ну Волк-то известный урод, забанили и правильно. Но только вот бана за подобные, скажем, антипольские высказывания я как-то не припомню.

 
     От: Begletz,  09.08 22:32
Тема: Мне ваша строгость показалась неадекватной
[ Ответить ]
Имел место быть обычный флейм. ну, можно было день вкатить, тем более что Волк предупреждался за флеймы многажды раз (для него хорошо бы отдельный параграф ввести, "За злостное брюзжание"). Но какое там разжигание, я совершенно не пойму.
 
     От: wolfschanze <wolfschanze@mail333.com>,  09.08 22:44
Тема: Re: Мне ваша строгость показалась неадекватной
[ Ответить ]
--Хм, заявления Волка, что для мусульман изнасиловать женщину в порядке вещей это не разжигание?
 
     От: Begletz,  09.08 23:37
Тема: Нет, т к отсутствует призыв к каким либо действиям
[ Ответить ]
>--Хм, заявления Волка, что для мусульман изнасиловать женщину в порядке вещей это не разжигание?

Чисто описательно. В Пакистане, кстати, в сельской местности групповое изнасилование женщины широко практикуется, как мера наказания ее мужа или какого-нибудь члена ее семьи.

Если я, например, напишу, что мусульмане едят правой рукой, а ж-пу вытирают левой, поэтому для истинного мусульманина вид европейца, работающего ножом и вилкой невыносим, это что, тоже разжигание?

 
     От: Antipode,  10.08 06:57
Тема: Re: Чегота и я получил 3 дня бану
[ Ответить ]
>А вот требования не возвращать Курилы япошкам или регулярные ушаты говна на поляков и прибалтов почему-то разжиганием не считаются.

Во-первых речь таки не о Курилах а о островках к востоку от оных.
А во-вторых таки их ни в коем случае передавать (термин "возвращать" совершенно неверен) японии не следует --- это создаст очень опасный прецедент.

Чтобы было яснее просто замечу что япония имеет совершенно аналогичные проблемы со всеми своими соседями (Китай и Ю. Корея), и по совершенно пустяковым "проблемам": и там и там какие-то островки которых и на карте то не найти.

Это совершенно очевидное нагнетание напряжённости провительсвом Кудзуми --- мудак он и фашик. Чего стоил один новый учебничек "истории" где действия японии во ВМВ под таким соусом поданы что .... китайская молодёжь две недели офисы японских компаний в Китае громила. (Слабаки эти китайцы --- только на две недели их хватило --- следовало ваще мочить в сортире).

Так что чмо последнее будет вовочка если поведётся на это дело.
Он, понятно и так чмо, но если на ЭТО пойдёт, то.....

 
     От: Пробегаллр,  +-28) 10.08 09:06
Тема: Re: Браво, Игорь))))
[ Ответить ]
>Ну Волк-то известный урод, забанили и правильно. Но только вот бана за подобные, скажем, антипольские высказывания я как-то не припомню.
А Вы ув. Китовраса спросите, он напомнит;-)
 
     От: Antipode,  10.08 11:00
Тема: Тебя предупреждали
[ Ответить ]
It will teach you how to choose a right company
 
     От: Игорь Куртуков,  +-28) 10.08 18:20
Тема: Да, вы правы.
[ Ответить ]
>А Вы ув. Китовраса спросите, он напомнит;-)

Действительно, Китовраса-то я и забыл.

 
     От: Глеб Бараев,  +-28) 10.08 18:59
Тема: Нет, не правы.
[ Ответить ]
>>А Вы ув. Китовраса спросите, он напомнит;-)

>Действительно, Китовраса-то я и забыл.

Китовраса банят не за идеологию, а из-за того, что кто-то с кем-то поругался. Для московского виф-андеграунда это пермаментный процесс.

 
     От: Уважаемый Глеб, даже вас банили совсем не за это))),  +-28) 11.08 10:12
Тема: Re: Нет, не правы.
[ Ответить ]
(-)
 
     От: Глеб Бараев,  +-28) 12.08 13:03
Тема: Ерунда
[ Ответить ]
Ерунда. На виф-2не давно банят по чисто советскому принципу: не за что-то, а потому что так надо хозяевам форума. И вылизывают гениталии собственным мерзавцам по тому же принципу.
 
     От: И. Кошкин,  +-8) 12.08 13:26
Тема: Это, уважаемый Глеб, у вас обида просто
[ Ответить ]
>Ерунда. На виф-2не давно банят по чисто советскому принципу: не за что-то, а потому что так надо хозяевам форума. И вылизывают гениталии собственным мерзавцам по тому же принципу.

Вас перестали воспринимать, как авторитетного человека, перестали верить на слово, как принято у джентельменов. А вы, вместо того, чтобы задуматься: "Может быть что-то не так со мной?" взяли, и начали вести себя антиобщественно и отправлять какашечные ви-мэйлы. И чем вы кончили? Создали свой форум, где единственный ваш собеседник - животный антисемит форнабаз. Меняйтесь - и вса примут обратно. Лизать никому ничего не нужно будет, честно)))

 
     От: Петр Тон,  12.08 13:27
Тема: Ну и мне прописали СЕМЬ таблЭток
[ Ответить ]
И мне тоже не особо понятно - чем я "оскорбил собеседника"?

PS И ведь даже не въезжает товарищ Исаев - как он похож на "секретаря райкома", к которому "сверху" спускались жалобы населения на него же "для принятия мер":-)

 
     От: tevolga,  +-11) 12.08 13:50
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
 
     От: Игорь Куртуков,  12.08 17:24
Тема: Re: Ну и мне прописали СЕМЬ таблЭток
[ Ответить ]
>И мне тоже не особо понятно - чем я "оскорбил собеседника"?

Хм... Я почитал http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1084295.htm и тоже не понял.

 
     От: Петр Тон,  12.08 17:42
Тема: Re: Ну и мне прописали СЕМЬ таблЭток
[ Ответить ]
>>И мне тоже не особо понятно - чем я "оскорбил собеседника"?

>Хм... Я почитал http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1084295.htm и тоже не понял.

"Pro нас только contra" (tm).
"мега-историк" с "плюсомётом" - страшная сила:-)

 
     От: Глеб Бараев,  +-8) 12.08 20:00
Тема: Обидно лишь то, что хороший форум превратили в помойку
[ Ответить ]
А лазить по помойкам я не имею ни малейшего желания, виф-2не просто перестал быть мне интерсен, вот и все.
Превратили его в помойку с доминирующей фашистской идеологией и бесчестными ассенизаторами во главе - так не приглашайте нормальных людей кушать эти экскременты.
 
     От: ЕТ,  12.08 20:02
Тема: Re: Что непонятно?
[ Ответить ]
ЕТ: Алексей крестник Михаила. А Вы с его крестным недостаточно почтительно разговаривали.
Вы бы дядю Мишу сюда позвали. Должок за ним. А уж разговаривал бы я оччччень почтительно.
С уважением, Евгений Темежников
 
     От: Петр Тон,  12.08 20:11
Тема: Re: Что непонятно?
[ Ответить ]
>ЕТ: Алексей крестник Михаила. А Вы с его крестным недостаточно почтительно разговаривали.

Как Вы хорошо, однако, знаете родословные Ваших оппонентов.
"Чтобы бить врага хорошо, надо
хорошо его знать?":-)
А я вот был не в курсе:-(

Вы не назовёте мне... прочих "родственников" Исаева?
Я уж к ним вовсе обращаться не стану...
А то этот... "писатель с плюсомётом", по-моему, поставил перед собой сверхзадачу - непременно дать мне год, и как можно побыстрее:-)
-----

>Вы бы дядю Мишу сюда позвали. Должок за ним. А уж разговаривал бы я оччччень почтительно.

Если только через неделю смогу... позвать. "Чичас" никак:-)

 
     От: Петр Тон,  13.08 12:16
Тема: И Вы пасквилянт:-)
[ Ответить ]
Здравствуйте

>А лазить по помойкам я не имею ни малейшего желания, виф-2не просто перестал быть мне интерсен, вот и все.
>Превратили его в помойку с доминирующей фашистской идеологией и бесчестными ассенизаторами во главе - так не приглашайте нормальных людей кушать эти экскременты.

"Отцы" форума ВИФ-2НЕ полагают, что ежели кто-то "ругает ВИФ-2НЕ", то, значит, он "ненавидит всё русское".
(см. http://212.188.13.195:2003/nvk/forum/0/co/1084312.htm )

Вы не боитесь, Глеб, обвинений в "русофобстве"?

До свидания

 
     От: Глеб Бараев,  13.08 15:09
Тема: Непременно
[ Ответить ]
>"Отцы" форума ВИФ-2НЕ полагают, что ежели кто-то "ругает ВИФ-2НЕ", то, значит, он "ненавидит всё русское".

Ну да, а тот, кто ругает неофашистский форум в Германии, ненавидит все немецкое.

>Вы не боитесь, Глеб, обвинений в "русофобстве"?

Не нужно бояться проходить мимо подворотни, из-под которой на вас лает собака. Пусть собаки боятся, я ведь по подворотне и запулить чем-нибудь могу:-)

 
     От: Петр Тон,  13.08 17:34
Тема: А вот теперь понял(+)
[ Ответить ]
Здравствуйте

Мешал я... мешал "писателю" самоудовлетворяться...
Теперь он это делает в гордом одиночестве... без помех, так сказать...
Смотрите на заголовок - радость-то какая -
http://212.188.13.195:2003/nvk/forum/0/co/1084921.htm

Ну а по содержанию...
Кто-нить, кроме меня, "посмеет" указать "недо-мега-историку", что упоминание любого труда любого автора в списке использованной литературы ни о чём говорить не может?

Ежели я сошлюсь на "Майн Кампф" Гитлера, то однозначно я - фашистский недобиток?
А ежели я сошлюсь на "Антисуворова" того же Исаева во фразе: "Не читайте таких вот трудов!", то я, значится, молодец?

А ведь он ВСЕРЬЁЗ не понимает, что творит, убогий:-(

До свидания

 
     От: Solger,  13.08 18:27
Тема: Re: "Ты виноват уж ТЕМ..."
[ Ответить ]
Ну а продолжение знаете.

Приношу извинения, что выступил катализатором.

 
     От: Solger,  13.08 18:39
Тема: Re: В принципе было бы понятно...
[ Ответить ]
Если бы Свирину так же дали хоть какое-нибудт наказание. А так - простое детское желание "пусть деревья не качаются, и ветра не будет".
 
     От: Петр Тон,  13.08 18:40
Тема: Вы-то зачем "нарываетесь"?
[ Ответить ]
Я-то ладно...
Ну а Вы зачем Исаева о "стыде" вопрошаете?
http://212.188.13.195:2003/nvk/forum/0/co/1084948.htm
Тот же Исаев "с глубоким САМОудовлетворением" применит к Вам пункт 3.12

Запомните - "исаевым стыдно не бывает"(с)Сергей Гербов

 
     От: Петр Тон,  13.08 18:44
Тема: Re: В принципе было бы понятно...
[ Ответить ]
>Если бы Свирину так же дали хоть какое-нибудт наказание. А так - простое детское желание "пусть деревья не качаются, и ветра не будет".

Вы (пока не забанили) лог почитайте. Свирин сразу же после моего р/о там же "очень просил" Исаева снять наказание - и вполне правильно писал: "Алексей, он же твои труды здесь обсуждает. Даешь повод ему упрекнуть тебя в предвзятости..." (цитирую по памяти)

Однако... "писателем" "удила закушены" уже были...

 
     От: ЕТ,  13.08 19:23
Тема: Re: В принципе было бы понятно...
[ Ответить ]
>Вы (пока не забанили) лог почитайте. Свирин сразу же после моего р/о там же "очень просил" Исаева снять наказание - и вполне правильно писал: "Алексей, он же твои труды здесь обсуждает. Даешь повод ему упрекнуть тебя в предвзятости..." (цитирую по памяти)
ЕТ: А заступничество за кого либо есть критика политики модерирования. Меня именно за это отсюда гнали.
 
     От: tevolga,  +-11) 13.08 21:21
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
С первого раза сорвалось.

ВИФ-2НЕ отличная модель современнейшей нам России, с ее комлексами, желаниями и детскими срашными снами. Ну и с высокой ценой на нефть естественно:-)
За изучение и экспериментирование с этой моделью не жалко и денег.
C уважением к сообществу.

 
     От: Петр Тон,  +-11) 13.08 21:27
Тема: Глупости
[ Ответить ]
>ВИФ-2НЕ отличная модель современнейшей нам России, с ее комлексами, желаниями и детскими срашными снами.

Наоборот, ВИФ-2НЕ - "урод-мутант", участники которого лелеют надежду, что олицетворяют сегодняшнюю Россию.

Слава Господу, Россия сегодня не такая.
Совсем не такая.

 
     От: Solger,  14.08 01:59
Тема: Re: Да не совсем.
[ Ответить ]
>>ВИФ-2НЕ отличная модель современнейшей нам России, с ее комлексами, желаниями и детскими срашными снами.

>Наоборот, ВИФ-2НЕ - "урод-мутант", участники которого лелеют надежду, что олицетворяют сегодняшнюю Россию.

Проблема в том, что некоторую (и довольно значительную) часть России они все-таки олицетворяют. Их идеи, и их методы я встречал и помимо того форума. Потому и присутствую до сих пор - надо наблюдать, че замышляют, куда мысли развиваются.

>Слава Господу, Россия сегодня не такая.
>Совсем не такая.

Не ВСЯ такая. Но некоторая часть - такая, закрывать глаза на это нельзя.

 
     От: Петр Тон,  14.08 02:04
Тема: Видимо, в разных "Россиях" живём:-)
[ Ответить ]
Что, в общем-то, неудивительно:-)

Недавно узнал о подготовке к выпуску в свет "Московско-петербургского разговорника" и планах продолжить серию "Московско-прочих разговорников"...

Москва, получается, - уже не Россия, раз для понимания её жителей остальному населению страны словари требуются:-)

 
     От: Solger,  14.08 02:08
Тема: Re: Поздно:)
[ Ответить ]
>Вы (пока не забанили) лог почитайте. Свирин сразу же после моего р/о там же "очень просил" Исаева снять наказание - и вполне правильно писал: "Алексей, он же твои труды здесь обсуждает. Даешь повод ему упрекнуть тебя в предвзятости..." (цитирую по памяти)

Это говорит о том, что у Свирина есть совесть. Он сам не считает, что его оскорбили, и помнит, что использовал те же слова, причем первым.

>Однако... "писателем" "удила закушены" уже были...

Он их как год назад закусил, так и заклинило.

 
     От: Solger,  14.08 02:13
Тема: Re: В принципе было бы понятно...
[ Ответить ]
>ЕТ: А заступничество за кого либо есть критика политики модерирования. Меня именно за это отсюда гнали.

Это только когда "чужие" заступаются. "Своим" можно.

 
     От: Solger,  14.08 02:18
Тема: Re: Мы-то в одной, они - в другой.
[ Ответить ]
>Что, в общем-то, неудивительно:-)

Мои родители были педагоги, я прекрасно представляю ваш круг и уровень общения. Но за пределами этого круга - тоже, увы, Россия.

>Недавно узнал о подготовке к выпуску в свет "Московско-петербургского разговорника" и планах продолжить серию "Московско-прочих разговорников"...

>Москва, получается, - уже не Россия, раз для понимания её жителей остальному населению страны словари требуются:-)

Ну, Москва конечно от России чуть-чуть отличается, но не принципиально. Все-таки на мировоззрение почти не отражается, едите вы "батон" или "булку", звоните по "трубке" или по "мобиле", паркуетесь на "рукав" или на "маленькую дорожку".

 
     От: Solger,  14.08 02:35
Тема: Re: А он в хорошую компанию попал:)
[ Ответить ]
>Здравствуйте

>Ну а по содержанию...
>Кто-нить, кроме меня, "посмеет" указать "недо-мега-историку", что упоминание любого труда любого автора в списке использованной литературы ни о чём говорить не может?

Может-может, говорит-говорит. В какой компании его цитируют: Помогайбо, Суровов (Ледокол-2). Он-то лелеял надежду, что он - "лучше". Ан нет, в одном ряду.

>А ведь он ВСЕРЬЁЗ не понимает, что творит, убогий:-(

"Мы были искренни в своих заблуждениях. Кто ж мог подумать, что так все обернется"(с)

>До свидания

 
     От: Глеб Бараев,  14.08 02:41
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
Жалко и денег, и времени.

Что любопытно, все форумы с новиковским интерфейсом рано или поздно начинают напоминать бродилку-стрелялку в городе, в котором сначала однажды не смогли отремонтировать прорванную канализацию, а затем в этой канализации завелись мутанты.

 
     От: Antipode,  14.08 07:04
Тема: Re: В принципе было бы понятно...
[ Ответить ]
>>ЕТ: А заступничество за кого либо есть критика политики модерирования. Меня именно за это отсюда гнали.

>Это только когда "чужие" заступаются. "Своим" можно.

Темежников врёт, как и обычно

 
     От: Antipode,  14.08 07:06
Тема: Re: Непременно
[ Ответить ]
>>Вы не боитесь, Глеб, обвинений в "русофобстве"?

Что, неужели так и пишут, "русофобство"??? :О

 
     От: Antipode,  14.08 07:10
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>Что любопытно, все форумы с новиковским интерфейсом рано или поздно начинают напоминать бродилку-стрелялку в городе, в котором сначала однажды не смогли отремонтировать прорванную канализацию, а затем в этой канализации завелись мутанты.

Интересное наблюдение :)
Когда АИФ (Срибный) решил перейти на движок имени Новика, я единственный был против на том основании что "да, существующий движёк неудобен --- но именно удобство Новикова движка привлёчёт толпы крикливых и агрессивных ламеров, и что мы с ними делать будем?". Так и произошло (скучно быть пророком)

 
     От: Игорь Куртуков,  +-8) 14.08 07:28
Тема: А этот форум превратился...
[ Ответить ]
... в место куда приходят жаловаться на тот. Самостоятельного значения у него все меньше и меньше.
 
     От: Antipode,  +-8) 14.08 08:11
Тема: Re: А этот форум превратился...
[ Ответить ]
>... в место куда приходят жаловаться на тот. Самостоятельного значения у него все меньше и меньше.

И причины этого совершенно просты и понятны: в условиях беспредела администрации и отсутствия механизма обсуждения её действий это самое обсуждение неизбежно переносится "за границу".
ВИФ-2 следовало бы создать механизм обжалования и обсуждения решений администрации --- потому что он всё равно существует.

 
     От: Петр Тон,  14.08 10:30
Тема: Re: А этот форум превратился...
[ Ответить ]
>... в место куда приходят жаловаться на тот. Самостоятельного значения у него все меньше и меньше.

Верно.
И Вы, и я,... и ещё многие в отличие от Глеба Бараева, шляемся по выгребным ямам, а потом приходим сюда. Разумеется, "привносим" сюда миазмы помойки.
Вслед за нами "на запах" летит и ползёт всякая нечисть оттуда.
Естественный процесс, к сожалению.

Видимо, Бараев прав - лучше (и для меня и для этого Форума) будет отказаться от посещений того злачного места.

Хотел было написать, что "лучше будет и для ВИФ-2НЕ", но... вспомнил про "писательское":
"10:15 Исаев Алексей > ID, (10:11), Наговорит, однозначно. Он и вчера наговорил Евграфову, но удалил, увидев мой модераториал.
10:20 ID > Исаев Алексей, (10:15), Вот я и говорю - торопиться не надо :-)))"

Увы, останется Исаев "неудовлетворённым" - не даст он мне года.

 
     От: Глеб Бараев,  14.08 23:48
Тема: Re: Непременно
[ Ответить ]
>Что, неужели так и пишут, "русофобство"??? :О

ну не писать же им "дуракофобство"?:))
это было бы слишком откровенным саморазоблачением. Вот и пишут, что они не дураки, а простые русские люди и страшно удивляются, за что их кто-то не любит.
А кто же любит дураков?

 
     От: И. Кошкин,  +-8) 15.08 09:59
Тема: Это у вас от пеероценки собственной значимости)))
[ Ответить ]
>ВИФ-2 следовало бы создать механизм обжалования и обсуждения решений администрации --- потому что он всё равно существует.

...что порождает вот такие глупые заявления))) Вам никто ничего не должен)))

 
     От: Владимир В,  15.08 10:01
Тема: Вы давно были в книжных магазинах?
[ Ответить ]
>Наоборот, ВИФ-2НЕ - "урод-мутант", участники которого лелеют надежду, что олицетворяют сегодняшнюю Россию.
>Слава Господу, Россия сегодня не такая.
>Совсем не такая.

Как это ни прискорбно, но современая Россия именно такая. В своем подавляющем большинстве.
Зайдите в любой книжный магазин и поинтересуйтесь ассортиментом книг на военно-историческо-политические темы. Найдете много для себя "интересного". И между прочим, "пипл хавает". В любом ларке в переходах метро, можно найти тоже самое. Мухины, исаевы, и прочие карповы с ихъ генералиссимусами...

 
     От: Петр Тон,  15.08 10:40
Тема: Бываю практически ежедневно
[ Ответить ]
>Зайдите в любой книжный магазин и поинтересуйтесь ассортиментом книг на военно-историческо-политические темы. Найдете много для себя "интересного". И между прочим, "пипл хавает". В любом ларке в переходах метро, можно найти тоже самое. Мухины, исаевы, и прочие карповы с ихъ генералиссимусами...

А в советское время в каждом книжном стояли ПСС ВИЛа и "Малая земля" ЛИБа...
Причём тут ассортимент книг?

 
     От: Д. Козырев,  15.08 10:55
Тема: Другое интересно
[ Ответить ]
>>но именно удобство Новикова движка привлёчёт толпы крикливых и агрессивных ламеров, и что мы с ними делать будем?". Так и произошло (скучно быть пророком)

Почему молчаливые и миролюбивые профессионалы (скучающие пророки), покинув столь ненавистный им форум под новиковским движком - на других форумах пишут не высокопрофессиональные статьи по ви-топику с целью привлечения таких же професионалов или просвещения интересующихся, а главным образом поносят форумы с которых их турнули, и по очереди бегают подглядывать в замочную скважину - что же там такое происходит?
:))))

 
     От: Владимир В,  15.08 11:13
Тема: Re: Бываю практически ежедневно
[ Ответить ]
>И между прочим, "пипл хавает". В любом ларке в переходах метро, можно найти тоже самое.

>А в советское время в каждом книжном стояли ПСС ВИЛа и "Малая земля" ЛИБа...
>Причём тут ассортимент книг?

Притом, что в советскре время был Генплан по выпуску ПСС и "Малой земли", а нынче рынок, и "пипл хавает" исаевых, мухиных и карповых.
Петр, неужели мне такие очевидные вещи приходится ВАМ пояснять?

 
     От: Р. Киплинг,  15.08 11:31
Тема: Re: Обидно лишь то, что хороший форум превратили в помойку
[ Ответить ]
>так не приглашайте нормальных людей кушать эти экскременты.

Обезьяны называли это место своим городом и делали вид, будто презирают Народ Джунглей за то,что он живет в лесу. И все-таки они не знали, для чего построены все эти здания и как ими пользоваться. Они усаживались в кружок на помосте в княжеской зале совета, искали друг у дружки блох и играли в людей: вбегали в дома и опять выбегали из них, натаскивали куски штукатурки и всякого старья в угол и забывали, куда они все это спрятали; дрались и кричали, нападая друг на друга, потом разбегались играть по террасам княжеского сада, трясли там апельсиновые деревья и кусты роз для того только, чтобы посмотреть, как посыплются лепестки и плоды. Они обегали все переходы и емные коридоры во дворце и сотни небольших темных покоев, но не могли запомнить, что они уже видели, а чего еще не видали, и шатались везде поодиночке, попарно или кучками, хвастаясь друг перед другом, что ведут себя совсем как люди. Они пили из водоемов и мутили в них воду, потом дрались из-за воды, потом собирались толпой и бегали по всему городу,
крича: - Нет в джунглях народа более мудрого, доброго, ловкого, сильного и
кроткого, чем Бандар-Логи! Потом все начиналось снова, до тех пор пока им не надоедал город, и тогда они убегали на вершины деревьев, все еще не теряя надежды, что когда-нибудь Народ Джунглей заметит их

 
     От: Петр Тон,  15.08 11:43
Тема: Вопрос имею
[ Ответить ]
>по очереди бегают подглядывать в замочную скважину - что же там такое происходит?

URL "замочной скважины" форума ВИФ-2НЕ не подскажете?
Я вот просто знаю URL "парадного входа"...

 
     От: Петр Тон,  15.08 11:50
Тема: Re: Бываю практически ежедневно
[ Ответить ]
>>И между прочим, "пипл хавает". В любом ларке в переходах метро, можно найти тоже самое.

>>А в советское время в каждом книжном стояли ПСС ВИЛа и "Малая земля" ЛИБа...
>>Причём тут ассортимент книг?

>Притом, что в советскре время был Генплан по выпуску ПСС и "Малой земли", а нынче рынок, и "пипл хавает" исаевых, мухиных и карповых.
>Петр, неужели мне такие очевидные вещи приходится ВАМ пояснять?

Да "не хавает пипл", не хавает.
Подойдите к любому книжному продавцу (прикиньтесь собирающим статистику) - он Вам разъяснит - ПОЧЕМУ Вы видите ВЕЗДЕ одни и те же книги исаевых, мухиных, карповых...

Хорошие книги и сейчас не "лежат".
А, извините, дерьмо - "лежит"... как лежали (стояли) ПСС и "Малая земля"...

 
     От: Д. Козырев,  15.08 11:53
Тема: Re: Вопрос имею
[ Ответить ]
>>по очереди бегают подглядывать в замочную скважину - что же там такое происходит?

>URL "замочной скважины" форума ВИФ-2НЕ не подскажете?

Я? Нет не подскажу. Мне без нужды. :)

>Я вот просто знаю URL "парадного входа"...

Тем не менее читаете хотя бы "через окно" невзирая на отвразение? :)

ЗЫ.
Про УРЛ "замочной скважины" поинтересуйтесь у Фарнабаза - он точно знает :)

 
     От: Петр Тон,  15.08 11:55
Тема: Ясно
[ Ответить ]
>>>по очереди бегают подглядывать в замочную скважину - что же там такое происходит?

>>URL "замочной скважины" форума ВИФ-2НЕ не подскажете?

>Я? Нет не подскажу. Мне без нужды. :)

Сбрехнули для красного словца, "как обычно"(с~Ваше)
------

За Вами "подсматривают"... как в зоопарке... на козлов. Исключительно из любопытства... "ой, Вань, смотри, какие клоуны!"(с)

Ваш же "проект" tevolga популярно разъяснил - http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/44171.html - неужто непонятно?

 
     От: Владимир В,  15.08 12:09
Тема: Re: Бываю практически ежедневно
[ Ответить ]
>>>И между прочим, "пипл хавает". В любом ларке в переходах метро, можно найти тоже самое.
>>>А в советское время в каждом книжном стояли ПСС ВИЛа и "Малая земля" ЛИБа...
>>>Причём тут ассортимент книг?
>>Притом, что в советскре время был Генплан по выпуску ПСС и "Малой земли", а нынче рынок, и "пипл хавает" исаевых, мухиных и карповых.
>>Петр, неужели мне такие очевидные вещи приходится ВАМ пояснять?
>Да "не хавает пипл", не хавает.
>Подойдите к любому книжному продавцу (прикиньтесь собирающим статистику) - он Вам разъяснит - ПОЧЕМУ Вы видите ВЕЗДЕ одни и те же книги исаевых, мухиных, карповых...

Т.е. продавец-комерсант такой идиот, что имея итак небольшую площадь для выставленяи своего товара "вынужден" выставлять напоказ нерентабельных мухиных и прочих исаевых? ;-)
На самом деле, вы будете удивлены, но тот же юрьмухин ПРОДАЕТСЯ тиражами в сотни тысяч.

 
     От: Владимир В,  15.08 12:14
Тема: Re: Другое интересно
[ Ответить ]
>, и по очереди бегают подглядывать в замочную скважину - что же там такое происходит?

Вот именно, что ты, Кошкин и Исаев "по-очереди" бегаете сюда и "подсматриваете в замочную скважину", что тут про вас пишут. ;-)))).

 
     От: Владимир В,  15.08 12:29
Тема: Гораздо раньше!
[ Ответить ]
>>Однако... "писателем" "удила закушены" уже были...
>Он их как год назад закусил, так и заклинило.

Еще четыре года назад некто Рено (куда потом делся непонятно) дал исчерпывающую характеристику нонешнего модератора ВИФ-2:

"

Рено 11.05.2001, 09:18:
Ответ на: Re: Даёшь А. Исаева в модераторы!!!, Вадим Жилин 10.05.2001, 23:30
>Про Алексея (плюсы к модерированию):
>1. Равномерно-регулярный доступ в сеть.

Так это же минус - может тратить его на кражу чужих паролей, запихивание в архив
неудобных для себя веток, и прочие мелкие гадости.

>2. Знание технических вопросов.

Карданный вал путает с коленчатым, резинометаллические шарниры с резиновыми,
говорит о детонации гаубиц, мнимых щелях в лобовой броне шведских танков, ведет
споры с Чобитком полные технической околесицы, обнаруживает радиаторы (вместо
жалюзи - там воздушное охлаждение) на заду американских средних танков, изобретает
цепные передачи на танках, пулеметы на дымном порохе, морские скорострельные
артустановки на танковых шасси (при этом критерием выбора является - влезет ли в
имеющуюся амбразуры) - это только то что сразу вспомнилось, в архивах этого
вдесятеро за его подписью...

>3. Знание военной истории.

Да он низкопробную художественную литературу (Миронов) с мемуарами путает,
шведкую линию обороны от удара с юга размером с целую страну (Финляндию) не
разглядел рассказывая о своем стратегическом таланте (В советско-финскую на ней
воевала треть всех шведких ВВС, и толпы шведских "добровольцев"), о чем вы? Опять
же - таких примеров полно , неохота мне сейчас по архивам читать все что подписано
"Исаев" их подбирая в это сообщение, кому надо слазайте сами - получите
непередаваемое ... удовольствие.

>4. Неконфликтность (не при В.Чобитке сказано будет :)))

Сваливает сразу из разговора когда видит что противник подкован (57мм зенитки
вместо 30мм, тот же Миронов, много раз еще было) и плодит бесконечнодлинные ветки
если видит что собеседник такой же "знаток" как он - это разве неконфликтность? Плюс
любовь к букве "Я" - в его сообщениях она куда чаще встречается чем у других
посетителей, меня например это раздражает.

Ну и впридачу:

- из администраторов Виф-2 вылетел с грохотом за сутки (ни одного голоса в его защиту
подано не было, а там до ста человек тусуется), хотя он и пытался подбить народ на
голосование.

- много раз переводил технический разговор на личности (типа: Чобиток - "на детях
природа отдыхает") обнаружив нехватку аргументов в споре.

- чисто фидошной породы кекс, спор ради спора а не поиски истины.

- не признает даже мелких поправок (ищет увертки) - типа скорость не 3М а 6М -"а это я
не о том подумал", или дистанция для пристрелочного пулемета в несколько раз больше
- немедленно пишет ответ на форум "а я близорукий и сужу по себе", вместо того чтобы
просто промолчать или уж признать что написал неверную цифру (опять, таких
примеров немало).

- прогибается перед авторитетами (Свирин, Куртуков) и презрительно-свысока
относится к новичкам которые только появились и видится ему легкой добычей в споре
- это что, тоже в плюс ему запишем?

- нападает публично даже на тех с кем вместе администрирует/ведет интернетресурс
(Кливера - "вы готовы отдать доменное имя", Мухина - "замолчи я правильно ветки в
архив кидаю"), вылетев из администраторов стал искать у них ошибки (типа вот, без
меня никто правильно не делает) - короче вместо того чтобы делать такие вещи почтой,
пытается все это разглашать когда ему выгодно паблисити.

- И на это мое письмо напишет ответ полный букв "Я" и требований дословных цитат, в
надежде завести обсуждение по каждой из них в никуда, вот увидите.

Ну его на ээээ *фиг* (ну вы поняли) в общем.

"

;-)

 
     От: Петр Тон,  15.08 12:51
Тема: Re: Бываю практически ежедневно
[ Ответить ]
>Т.е. продавец-комерсант такой идиот, что имея итак небольшую площадь для выставленяи своего товара "вынужден" выставлять напоказ нерентабельных мухиных и прочих исаевых? ;-)

А Вы всё же как-нить подойти и спросите:-)
-----

>На самом деле, вы будете удивлены, но тот же юрьмухин ПРОДАЕТСЯ тиражами в сотни тысяч.

"Скока-скока?":-)

 
     От: Владимир В,  15.08 12:53
Тема: Снимите розовые очки
[ Ответить ]
Петр, вы поймите меня правильно. Я сам оптимист по натуре, но на российские нонешние реалии смотрю в полнейшем пессимизьме.
Достаточно поездить на своем авто по нашим улицам и шоссе, попереходить через дорогу в какчестве пешехода, посмотреть в телевизор на все эти "аншлаги" и прочие "токшоу", поинтересоваться персоналиями в Думе, да и наконец, почитать форумы в Инете. Не то что там ВИФ-2,1, а просто даже футбольные гостевые болельщиков. Отовсюду так и прет злость, ненависть к чужакам и прочее и прочее...

Что касаетяс тиражей юрьмухина, то цифре в сотни тысяч проданых экземпляров можете не удивляться. Хотите верьте, хотите проверьте. Могу адресовать вас к Вячеславу Кондратьеву, редактору журнала "Авиамастер". Бывает на авиационном форуме Д.Срибного.

 
     От: Д. Козырев,  15.08 13:01
Тема: Re: Ясно
[ Ответить ]
>>Я? Нет не подскажу. Мне без нужды. :)

>Сбрехнули для красного словца,

Что именно?

>"как обычно"(с~Ваше)

мой, но про Вас. Даже и сейчас уместен.

>За Вами "подсматривают"...

Так все таки подсматривают? Не сбрехнул значить? :))

>как в зоопарке... на козлов.

неоригинально.

>Исключительно из любопытства... "ой, Вань, смотри, какие клоуны!"(с)

"А у тебя самой-то, Зин, Приятель был с завода шин, Так тот вобще хлебал бензин." (с)
:))

>Ваш же "проект" tevolga

он не мой проект

 
     От: Юрий А. <liura3@rambler.ru>,  15.08 13:36
Тема: Re: Бываю практически ежедневно
[ Ответить ]
>>Т.е. продавец-комерсант такой идиот, что имея итак небольшую площадь для выставленяи своего товара "вынужден" выставлять напоказ нерентабельных мухиных и прочих исаевых? ;-)

>А Вы всё же как-нить подойти и спросите:-)

Спрашивал, причем у разных. У давних и хороших знакомых и у тех, у кого просто часто покупаю.

Он действительно популярен, рентабелен и пользуется спросом.

 
     От: Юрий А. <liura2@rambler.ru>,  15.08 13:41
Тема: Re: Видимо, в разных "Россиях" живём:-)
[ Ответить ]
>Что, в общем-то, неудивительно:-)

>Недавно узнал о подготовке к выпуску в свет "Московско-петербургского разговорника" и планах продолжить серию "Московско-прочих разговорников"...

А на основе выпуска книг "Секс для..." можно сделать вывод, что до этого "в СССР секса не было"??? Так?

>Москва, получается, - уже не Россия, раз для понимания её жителей остальному населению страны словари требуются:-)

Это "креативным" издателям бабло требуется. Ибо любой город России имеет некие отличия. Москва просто на виду/на слуху и потому ее отличия противопоставляются всей России. Но если сравнить Любые два других города России, далеко друг от друга находящиеся, то...

 
     От: Юрий А. <liura3@rambler.ru>,  +-6) 15.08 13:46
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>Ерунда. На виф-2не давно банят по чисто советскому принципу: не за что-то, а потому что так надо хозяевам форума. И вылизывают гениталии собственным мерзавцам по тому же принципу.

Если вы оторветесь от треугольника ВИФ форумов и пробежитесь по форомскому пространству рунета, то с удивлением обнаружите, что мировой справедливости нет нигде. :) И вам везде будет видется: "банят по чисто советскому принципу: не за что-то, а потому что так надо хозяевам форума. И вылизывают гениталии собственным мерзавцам по тому же принципу".

 
     От: Д. Козырев,  15.08 13:51
Тема: Re: Другое интересно
[ Ответить ]
>Вот именно, что ты, Кошкин и Исаев "по-очереди" бегаете сюда и "подсматриваете в замочную скважину", что тут про вас пишут. ;-)))).

Т.е подтверждаете, что писанина "про нас", а не про военную историю первична?
А поскольку все кроме Петра Тона прячутся за никами - приходится иной раз ответить на инсинуации в адрес своего честного имени.

 
     От: Петр Тон,  +-6) 15.08 13:52
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>>Ерунда. На виф-2не давно банят по чисто советскому принципу: не за что-то, а потому что так надо хозяевам форума. И вылизывают гениталии собственным мерзавцам по тому же принципу.

>Если вы оторветесь от треугольника ВИФ форумов и пробежитесь по форомскому пространству рунета, то с удивлением обнаружите, что мировой справедливости нет нигде. :) И вам везде будет видется: "банят по чисто советскому принципу: не за что-то, а потому что так надо хозяевам форума. И вылизывают гениталии собственным мерзавцам по тому же принципу".

И поэтому (раз "везде так") можно выводить что модерация на ВИФ-2НЕ хороша и правильна?
И поэтому (раз "везде так") "мерзавцев, вылизывающим гениталии другим мерзавцам" ТАК называть нельзя - они все "белые и пушистые"?

 
     От: Петр Тон,  15.08 13:56
Тема: Правдорубу
[ Ответить ]
>Т.е подтверждаете, что писанина "про нас", а не про военную историю первична?

Нет, не подтверждаем.

>А поскольку все кроме Петра Тона прячутся за никами - приходится иной раз ответить на инсинуации в адрес своего честного имени.

Козырев, а когда Вы были "Капитаном", Вы от кого прятались и прятались ли?

Утвердждение "раз у тебя ник, а не имя-фамилия, то ты чего-то боишься" используется, ИМХО, только дебилами, у коих ничего за душой нет, а "уколоть" собеседников хочется.

Хотя... бывает и круче.
Свирин, например, заявляет, что и использование собственных "имен-фамилий" - это тоже означает "чего-то бояться". Цитирую: "Людей с фамилией ТОН я не встречал. Боитесь чего-то."(с)http://212.188.13.195:2003/nvk/forum/0/co/1084312.htm

Мне как-то неудобно приглашать Свирина в Петербург, дабы он посмотрел на здание Московского вокзала, которое было построено по проекту моего ИЗВЕСТНЕЙШЕГО однофамильца.

 
     От: Юрий А. <liura3@rambler.ru>,  +-6) 15.08 13:56
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>>>Ерунда. На виф-2не давно банят по чисто советскому принципу: не за что-то, а потому что так надо хозяевам форума. И вылизывают гениталии собственным мерзавцам по тому же принципу.

>>Если вы оторветесь от треугольника ВИФ форумов и пробежитесь по форомскому пространству рунета, то с удивлением обнаружите, что мировой справедливости нет нигде. :) И вам везде будет видется: "банят по чисто советскому принципу: не за что-то, а потому что так надо хозяевам форума. И вылизывают гениталии собственным мерзавцам по тому же принципу".

>И поэтому (раз "везде так") можно выводить что модерация на ВИФ-2НЕ хороша и правильна?

Не подменяйте понятия. Хорошо и правильно, это относительные и субъективные понятия. Предложите альтернативу, и докажите, что она лучше. Критерий "голосование ногами".

>И поэтому (раз "везде так") "мерзавцев, вылизывающим гениталии другим мерзавцам" ТАК называть нельзя - они все "белые и пушистые"?

Вы опять передернули. Мерзавцам безусловно стоит говорить что они мерзавцы, но во-первых это надо доказывать, а во-вторых для этого нужно соответствующее время и место. Даже если вы трижды правы, это не повод устраивать драки в общественных местах. Там дети и женшины бывают.

 
     От: Владимир В,  15.08 14:00
Тема: Re: Другое интересно
[ Ответить ]
>>Вот именно, что ты, Кошкин и Исаев "по-очереди" бегаете сюда и "подсматриваете в замочную скважину", что тут про вас пишут. ;-)))).
>Т.е подтверждаете, что писанина "про нас", а не про военную историю первична?

Подтверждаю, что подсматриваете, что пишут про вас, и встреваете именно в эти моменты. А диспуты про военную историю на это форуме игнорируете.

 
     От: Петр Тон,  15.08 14:05
Тема: Совет: "когда сказать нечего - не говорите"(-)
[ Ответить ]
 
     От: Петр Тон,  +-6) 15.08 14:08
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>>И поэтому (раз "везде так") можно выводить что модерация на ВИФ-2НЕ хороша и правильна?

>Не подменяйте понятия. Хорошо и правильно, это относительные и субъективные понятия. Предложите альтернативу, и докажите, что она лучше. Критерий "голосование ногами".

Уже.
См. http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/44191.html
-----

>>И поэтому (раз "везде так") "мерзавцев, вылизывающим гениталии другим мерзавцам" ТАК называть нельзя - они все "белые и пушистые"?

>Вы опять передернули. Мерзавцам безусловно стоит говорить что они мерзавцы, но во-первых это надо доказывать, а во-вторых для этого нужно соответствующее время и место.

У Вас имеется успешный опыт доказывания мерзавцу, что он мерзавец?
У меня такого нет.
Видимо, убеждать не умею.
Поэтому просто констатирую.

Ежели имеете в виду, что доказывать надо другим лицам, то вот Вам пример доказательства, что Исаев А.В. - мерзавец: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1084295.htm и последующее за ним моё удаление с форума на неделю.

Есть что возразить?:-)

 
     От: Д.Козырев,  15.08 14:08
Тема: Re: Правдорубу
[ Ответить ]
>Нет, не подтверждаем.

это не к вам вопрос. отвечать необязательно.

>Козырев, а когда Вы были "Капитаном", Вы от кого прятались

я прятался не "от кого-то", а "имя за ником"

>Утвердждение "раз у тебя ник, а не имя-фамилия, то ты чего-то боишься" используется, ИМХО, только дебилами,

совершено с вами согласен, мы ведь с вами его не используем, верно?

 
     От: Д. Козырев,  15.08 14:10
Тема: Re: Другое интересно
[ Ответить ]
>>Т.е подтверждаете, что писанина "про нас", а не про военную историю первична?

>Подтверждаю, что подсматриваете, что пишут про вас,

не выкручивайтесь, вы уже все написали.
Не подстматриваю, а просматриваю форум участником которого сам когда был, С которого меня никто не изгонял и, поношение которого в интернете отнбдь не является целью моего сетевого общения.

> и встреваете именно в эти моменты. А диспуты про военную историю на это форуме игнорируете.

Вы заблуждаетесь. Или в полемическом задоре или в неведении. Я принимаю участия в обсуждении тех немногих ВИ-тем, которые тут всплывают.
Разумеется с приоритетом меньшим чем на виф-2не.

 
     От: Петр Тон,  15.08 14:13
Тема: Re: Правдорубу
[ Ответить ]
>>Утвердждение "раз у тебя ник, а не имя-фамилия, то ты чего-то боишься" используется, ИМХО, только дебилами,

>совершено с вами согласен, мы ведь с вами его не используем, верно?

Неверно.
Вы - используете.
См. http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/44227.html

В результате имеем:

ПЕРВОЕ: Д. Козырев "совершенно согласен" с мнением, что "укорять никами" могут только дебилы;
ВТОРОЕ: Д.Козырев сам других "укоряет никами".

Ау, Куртуков и Санитар Женя!
Из этих двух посылок правильный силлогизм вывести можно?:-)

 
     От: Д. Козырев,  15.08 14:20
Тема: Re: Правдорубу
[ Ответить ]
>>совершено с вами согласен, мы ведь с вами его не используем, верно?

>Неверно.
>Вы - используете.

Вы передергиваете. В моей фразе нет обвинения кого-то в том что он "чего-то боиться прячась за ником"

Ваш тезис: "Утвердждение "раз у тебя ник, а не имя-фамилия, то ты чего-то боишься" используется"
http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/44230.html

Мой тезис - я НЕ прячусь за ником, поэтому порой вынужден отвечать на недостоверные суждения в мой адрес. Мне ведь еще с людьми общаться..
Как раз под ником проще.

>В результате имеем:

В результате имеем "сбрехнули как обычно" (с) (мой) или Совет: "когда сказать нечего - не говорите" (с) (Ваш)

 
     От: Юрий А. <liura3@rambler.ru>,  +-6) 15.08 14:25
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>>Не подменяйте понятия. Хорошо и правильно, это относительные и субъективные понятия. Предложите альтернативу, и докажите, что она лучше. Критерий "голосование ногами".

>Уже.
>См. <a href="http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/44191.html" target="_blank">http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/44191.html</a>
>-----

И что? Результат-то где? Где позитивный результат?

>>Вы опять передернули. Мерзавцам безусловно стоит говорить что они мерзавцы, но во-первых это надо доказывать, а во-вторых для этого нужно соответствующее время и место.

>У Вас имеется успешный опыт доказывания мерзавцу, что он мерзавец?

Да.

>У меня такого нет.

Жаль.

>Видимо, убеждать не умею.

Пожемаю плечами.

>Поэтому просто констатирую.

Не красит.

>Ежели имеете в виду, что доказывать надо другим лицам, то вот Вам пример доказательства, что Исаев А.В. - мерзавец: <a href="http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1084295.htm" target="_blank">http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1084295.htm</a> и последующее за ним моё удаление с форума на неделю.

>Есть что возразить?:-)

Да. Это не доказывает, что Исаев мерзавец. Это всего лишь доказывает, что он не идеальный и не беспристрастный модератор. Но таких я и не встречал. Имхо это что-то не реальное. Субъективность в той или иной степени присутствует всегда. Исаев, кстати, как модератор далеко не плох (попробуйте абстрагироваться и взглянуть на это со стороны).
Добавлю, что бескомпромиссная оценка деятельности модератора, не конструктивна с любой точки зрения. Примой путь в никуда. Или в «Дантесы» http://redeyes.ru/panopticum/dantes/dantes.shtml Очень кстати неприятный на практике персонаж, не зависимо от степени гениальности его «Пушкина». «Пушкин» вполне может быть и заурядной личностью (личностями), а "Дантес" умным и интересным (изначально). В описании (по ссылке) Коля несколько приукрасил и утрировал действительность.

ЗЫ. Кстати учтите еще одну вещь. Кошкин правильно сказал: "Вам никто и ничего не должен". Се ля ви.

 
     От: Петр Тон,  15.08 14:27
Тема: Всё чудесатее и чудесатее
[ Ответить ]
Шли б Вы, Дмитрий, выполнять свои прямые обязанности - без Вас там кто-то кого-то опять оскорбит...
 
     От: Владимир В,  15.08 14:53
Тема: Дима как всегда в своем репертуаре
[ Ответить ]
>>>Т.е подтверждаете, что писанина "про нас", а не про военную историю первична?
>>Подтверждаю, что подсматриваете, что пишут про вас,
>не выкручивайтесь, вы уже все написали.

следователя НКВД. И словечки похожие, и интонации. Щас еще заурить предложит. :-)))

>Не подстматриваю, а просматриваю.

Дык и все кого ты "уличил" в "подсматривании в замочную скважину", тоже просматривают ВИФ-2. И даже участвуют в диспутах, пока не забанят как Петра Тона.

>> и встреваете именно в эти моменты. А диспуты про военную историю на это форуме игнорируете.
>Вы заблуждаетесь.

Нет, просто я прав.

 
     От: Петр Тон,  +-4) 15.08 15:06
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>Это не доказывает, что Исаев мерзавец. Это всего лишь доказывает, что он не идеальный и не беспристрастный модератор.

По Вашей логике получается, что гражданин М. (работающий в милиции) - просто плохой милиционер (а никак не убийца), если тот в пьяном угаре вытащит служебный пистолет и застрелит собутыльника.

В данном случае говорить о модерации - это "тень на плетень наводить".

Модерации как таковой там не было.

Потому как НИКАКОГО повода для модерации в нашей со Свириным дискуссии просто не было.

Просто мерзавец Исаев в приступе идиотизма решил побыстрее исполнить то, о чем договаривался в курилке ВИФа с прочими мерзавцами - см. http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/44195.html
-----

>Но таких я и не встречал. Имхо это что-то не реальное.

Опять?! Раз все так делают, значит это уже вроде и неплохо?:-)
-----

>ЗЫ. Кстати учтите еще одну вещь. Кошкин правильно сказал: "Вам никто и ничего не должен".

А я разве чего-то у кого-то прошу?:-)

 
     От: Владимир В,  +-2) 15.08 15:07
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>>У Вас имеется успешный опыт доказывания мерзавцу, что он мерзавец?
>Да.

А ссылочку можно? Страсть как люблю, когда мерзавцев ставят на место.

>>Ежели имеете в виду, что доказывать надо другим лицам, то вот Вам пример доказательства, что Исаев А.В. - мерзавец: <a href="<a href="http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1084295.htm"" target="_blank">http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1084295.htm"</a> target="_blank"><a href="http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1084295.htm</a>" target="_blank">http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1084295.htm</a></a> и последующее за ним моё удаление с форума на неделю.
>>Есть что возразить?:-)
>Да. Это не доказывает, что Исаев мерзавец. Это всего лишь доказывает, что он не идеальный и не беспристрастный модератор. Но таких я и не встречал. Имхо это что-то не реальное.

А вы зайдите на авиафорум Срибного. Там есть несколько модераторов, периодически меняющихся, но объективность всегда присутствовала. По крайней мере, меня их модерирование устраивает вполне.
Не верьте Антиподу. Андрюха всегла найдет с кем и где посраться. ;-)

Субъективность в той или иной степени присутствует всегда. Исаев, кстати, как модератор далеко не плох (попробуйте абстрагироваться и взглянуть на это со стороны).
>Добавлю, что бескомпромиссная оценка деятельности модератора, не конструктивна с любой точки зрения. Примой путь в никуда. Или в «Дантесы» <a href="http://redeyes.ru/panopticum/dantes/dantes.shtml" target="_blank">http://redeyes.ru/panopticum/dantes/dantes.shtml</a> Очень кстати неприятный на практике персонаж, не зависимо от степени гениальности его «Пушкина». «Пушкин» вполне может быть и заурядной личностью (личностями), а "Дантес" умным и интересным (изначально). В описании (по ссылке) Коля несколько приукрасил и утрировал действительность.

>ЗЫ. Кстати учтите еще одну вещь. Кошкин правильно сказал: "Вам никто и ничего не должен". Се ля ви.

 
     От: Митрич,  +-11) 15.08 15:40
Тема: Re: Глупости
[ Ответить ]
>Наоборот, ВИФ-2НЕ - "урод-мутант", участники которого лелеют надежду, что олицетворяют сегодняшнюю Россию.

Что же вы туда с такой мучительной настойчивостью возвращаетесь?
Кто вас заставляет это делать?

 
     От: Петр Тон,  +-11) 15.08 15:48
Тема: Ещё один... и это уже не смешно:-(
[ Ответить ]
>Что же вы туда с такой мучительной настойчивостью возвращаетесь?

Больше не буду.
См. http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/44191.html
-----

>Кто вас заставляет это делать?

Уходить или возвращаться?
"Уходить" заставляют мерзавцы (список смотри в Правилах форума ВИФ-2НЕ. Разумеется, этот список не полон - там только "мерзавцы при исполнении")

"Возвращаться" - моё (совершенно глупое - соглашаюсь сразу!) желание объяснить мерзавцам всю глубину их падения.

 
     От: Юрий А. <liura3@rambler.ru>,  15.08 15:48
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>А ссылочку можно? Страсть как люблю, когда мерзавцев ставят на место.

Нет. Я не храню ссылочки на свои переговоры в сети, тем более на виртуальные баталии. Ибо не зачем.

>А вы зайдите на авиафорум Срибного. Там есть несколько модераторов, периодически меняющихся, но объективность всегда присутствовала. По крайней мере, меня их модерирование устраивает вполне.

Ключевое слово "меня". Еще раз повторюсь, оценка события всегда субъективна.

>Не верьте Антиподу. Андрюха всегла найдет с кем и где посраться. ;-)

А почему собственно? "Тут играем,тут не играем?" (С)

 
     От: Юрий А. <liura3@rambler.ru>,  15.08 15:53
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>>Это не доказывает, что Исаев мерзавец. Это всего лишь доказывает, что он не идеальный и не беспристрастный модератор.

>По Вашей логике получается, что гражданин М. (работающий в милиции) - просто плохой милиционер (а никак не убийца), если тот в пьяном угаре вытащит служебный пистолет и застрелит собутыльника.

Какие у вас интересные аналогии. 8)
Ну, да ладно. Попробуем рассмотреть и этот вариант.
Это не доказывает не того, что он мерзавец, ни даже того, что он плохой милиционер. Это доказывает, что он не умеет пить, и что он убийца. Всякий ли убийца мерзавец?

>В данном случае говорить о модерации - это "тень на плетень наводить".

На мой взгляд "наведение тени на плетень", это ваши утрирования.

>Модерации как таковой там не было.

Была. Но необъективная.

>Потому как НИКАКОГО повода для модерации в нашей со Свириным дискуссии просто не было.

Была, только имхо Свирин должен был получить первым.

>Просто мерзавец Исаев в приступе идиотизма решил побыстрее исполнить то, о чем договаривался в курилке ВИФа с прочими мерзавцами - см. <a href="http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/44195.html" target="_blank">http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/44195.html</a>
>-----

На мой взгляд,это яйца выеденного не стоит. Зачем такие сложности?

>>Но таких я и не встречал. Имхо это что-то не реальное.

>Опять?! Раз все так делают, значит это уже вроде и неплохо?:-)

Не передергивайте. Я сказал то, что хотел сказать, а не то, что вы за меня домысливаете. Одно не вытекает из другого.

>>ЗЫ. Кстати учтите еще одну вещь. Кошкин правильно сказал: "Вам никто и ничего не должен".

>А я разве чего-то у кого-то прошу?:-)

Да. Вы просите справедливости у окружающих.

 
     От: Д. Козырев,  +-4) 15.08 16:11
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>Потому как НИКАКОГО повода для модерации в нашей со Свириным дискуссии просто не было.

Неправда. Был.
Вы написали:
"Не равняйте всех по себе.
Ежели Вы лично ходили в детский сад в возрасте 20-25 лет, то не все же люди так.
У нас в Петербурге и садиков для таких, как Вы, "переростков", нет."

Так что в даном случае действия Алексея были абс. оправданными. А длительность отключения - в соответсвеии с прогрессирующим признаком.

PS
Малыш, прости, я помню что ты запретил обсуждать модерацию виф-2не.

 
     От: Д. Козырев,  15.08 16:14
Тема: А Вова - в своем
[ Ответить ]
>следователя НКВД.

почему то всех "обиженных вифом-2не" эта тема очень беспокоит :)

>Щас еще заурить предложит. :-)))

не курю и никому не советую.

>Дык и все кого ты "уличил" в "подсматривании в замочную скважину", тоже просматривают ВИФ-2. И даже участвуют в диспутах,

Я имел ввиду как раз тех, кто НЕ участвует. Но обсуждает.

>пока не забанят как Петра Тона.

Вас часто банят?

>>Вы заблуждаетесь.

>Нет, просто я прав.

Нет. Я это даже и доказать могу.

 
     От: Владимир В,  15.08 16:34
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>>А ссылочку можно? Страсть как люблю, когда мерзавцев ставят на место.
>Нет. Я не храню ссылочки на свои переговоры в сети, тем более на виртуальные баталии. Ибо не зачем.

Жаль.

>>А вы зайдите на авиафорум Срибного. Там есть несколько модераторов, периодически меняющихся, но объективность всегда присутствовала. По крайней мере, меня их модерирование устраивает вполне.
>Ключевое слово "меня". Еще раз повторюсь, оценка события всегда субъективна.

Да, меня устраивает, хотя и меня банили не раз. Но "любимчиков" там нет. И духа "стайности", присущий ВИФ-2 модераторам там тоже нет.

 
     От: Юрий А. <liura3@rambler.ru>,  15.08 16:38
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>>>А вы зайдите на авиафорум Срибного. Там есть несколько модераторов, периодически меняющихся, но объективность всегда присутствовала. По крайней мере, меня их модерирование устраивает вполне.
>>Ключевое слово "меня". Еще раз повторюсь, оценка события всегда субъективна.

>Да, меня устраивает, хотя и меня банили не раз. Но "любимчиков" там нет. И духа "стайности", присущий ВИФ-2 модераторам там тоже нет.

Ну и замечательно. Кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик. (с) Рунет большой, и каждый может выбрать место себе по душе. Каждый сам выбирает, где ему хорошо, куда ходить, и с кем общаться, взвешивая на внутренних своих весах достоинства и недостатки своих действий. Но такое право есть у ВСЕХ, а не только у вас.
И выбор всегда есть.

 
     От: Игорь,  15.08 16:57
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>>Потому как НИКАКОГО повода для модерации в нашей со Свириным дискуссии просто не было.

>Неправда. Был.
>Вы написали:
>"Не равняйте всех по себе.
>Ежели Вы лично ходили в детский сад в возрасте 20-25 лет, то не все же люди так.
>У нас в Петербурге и садиков для таких, как Вы, "переростков", нет."

>Так что в даном случае действия Алексея были абс. оправданными. А длительность отключения - в соответсвеии с прогрессирующим признаком.

>PS
>Малыш, прости, я помню что ты запретил обсуждать модерацию виф-2не.

 
     От: Игорь Куртуков,  15.08 17:00
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>Неправда. Был.
>Вы написали:
>"Не равняйте всех по себе.
>Ежели Вы лично ходили в детский сад в возрасте 20-25 лет, то не все же люди так.
>У нас в Петербурге и садиков для таких, как Вы, "переростков", нет."

Это никак нельзя квалифицировать как "оскорбление". Это обычный полемически заостренный ответ на "вы в это время в детский садик ходили".

>Так что в даном случае действия Алексея были абс. оправданными.

Оправданными КЕМ? С точки зрения стороннего наблюдателя, не вовлеченного в конфликт, действия Алексея - типичный произвол, вызваный пристрастным отношением к объекту.

> А длительность отключения - в соответсвеии с прогрессирующим признаком.

Прогрессирующий "признак" не применяется по отношению к большинству нарушителей порядка на ВИФ-2НЕ. Так что и здесь наблюдается предвзятость.

 
     От: Петр Тон,  15.08 17:03
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>>По Вашей логике получается, что гражданин М. (работающий в милиции) - просто плохой милиционер (а никак не убийца), если тот в пьяном угаре вытащит служебный пистолет и застрелит собутыльника.

>Какие у вас интересные аналогии. 8)
>Ну, да ладно. Попробуем рассмотреть и этот вариант.
>Это не доказывает не того, что он мерзавец, ни даже того, что он плохой милиционер. Это доказывает, что он не умеет пить, и что он убийца. Всякий ли убийца мерзавец?

Как-то Вы плохо разобрались в моей аналогии, увы:-(
Про милиционера-мерзавца я не писАл.
Повторю:
1. Гражданин М. служит в милиции и имеет служебный пистолет
Исаев А.В. имеет право банить на Форуме ВИФ-2НЕ.
2. Гражданин М. совершил преступление, воспользовавших служебным оружием.
Исаев А.В. совершил подлость, воспользовавшись механизмом модерации.
3. Гражданина М. следует называть преступником.
Исаева А.В. надо называть мерзавцем.
4. Гражданина М. ни в коем случае нельзя назвать "плохим милиционером" только лишь потому, что он, совершая преступление, воспользовался служебным оружием.
Исаева А.В. ни в коем случае нельзя называть "плохим модератором" лишь потому, что он, совершая подлость, воспользовался своей возможностью банить.

Теперь понятно?
-----

>>Потому как НИКАКОГО повода для модерации в нашей со Свириным дискуссии просто не было.

>Была, только имхо Свирин должен был получить первым.

Свирин?
За ЧТО?
Конкретно, если можно.
Какие именно слова Свирина являются подлежащие модерации, с Вашей точки зрения?:-)

(Умора! За ради желания выгородить мерзавца некоторые матери родной не пожалеют.)
-----

>>>ЗЫ. Кстати учтите еще одну вещь. Кошкин правильно сказал: "Вам никто и ничего не должен".

>>А я разве чего-то у кого-то прошу?:-)

>Да. Вы просите справедливости у окружающих.

Это Вам показалось.
Я просто констатирую.
Что есть Форум ВИФ-2НЕ.
Превратившийся в помойку.
Обслуживаемый мерзавцами.
Dixi.

 
     От: Петр Тон,  15.08 17:24
Тема: Напомню анекдот. Только Вы не обижайтесь:-)
[ Ответить ]
Приходит мужик в цирк и предлагает новый номер.
- На арену вывозится огромный шар, заполненный навозом. Шар поднимают на тросе под самый купол цирка... И там он лопается...
- Так в чём фишка-то?
- Все в дерьме... и тут появляюсь я - весь в белом.
 
     От: Владимир В,  15.08 17:34
Тема: что и подтверждает
[ Ответить ]
>>следователя НКВД.
>почему то всех "обиженных вифом-2не" эта тема очень беспокоит :)

Ты знаешь, в этот список я никак не влезаю. Меня на ВИФ-2 банили уж и не помню даже когда. А ты привык списками приговоры подписывать. Характерно! ;-)

>>Щас еще заурить предложит. :-)))
>не курю и никому не советую.

Ну прям как "Иван Васильевич меняет профессию", мент спрашивает Жоржа:
- Курите!
- Спасибо, не курю.
- Прально, я тоже не курю.

>>Дык и все кого ты "уличил" в "подсматривании в замочную скважину", тоже просматривают ВИФ-2. И даже участвуют в диспутах,
>Я имел ввиду как раз тех, кто НЕ участвует. Но обсуждает.

Снова "мимо тазика". Антипод является ярым сторонником с Виф-2 вообще ничего в рот не тащить. И очень не любит этих обсуждений.

>>пока не забанят как Петра Тона.
>Вас часто банят?

Меня не часто. Но за Петра обидно. Неужто ты тоже считаеешь, что Исаев прав в этом эпизоде? Ведь даже Свирин понял, что его протеже облажался.
Считай, что я зритель на трибуне, который видит, что его команду, за которую он болеет, "судья-пи..с" засудил.

 
     От: Юрий А. <liura3@rambler.ru>,  15.08 17:34
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>>>По Вашей логике получается, что гражданин М. (работающий в милиции) - просто плохой милиционер (а никак не убийца), если тот в пьяном угаре вытащит служебный пистолет и застрелит собутыльника.

>>Какие у вас интересные аналогии. 8)
>>Ну, да ладно. Попробуем рассмотреть и этот вариант.
>>Это не доказывает не того, что он мерзавец, ни даже того, что он плохой милиционер. Это доказывает, что он не умеет пить, и что он убийца. Всякий ли убийца мерзавец?

>Как-то Вы плохо разобрались в моей аналогии, увы:-(

Да, пожалуй. Плохо. Аналогия идиотская, черезчур. Семь суток в
милицию не пускал коллегу, это бы больше подошло. :))

>Про милиционера-мерзавца я не писАл.
>Повторю:
>1. Гражданин М. служит в милиции и имеет служебный пистолет
>Исаев А.В. имеет право банить на Форуме ВИФ-2НЕ.

Это равнозначно?

>2. Гражданин М. совершил преступление, воспользовавших служебным оружием.
>Исаев А.В. совершил подлость, воспользовавшись механизмом модерации.

Преступление=подлость?

>3. Гражданина М. следует называть преступником.
>Исаева А.В. надо называть мерзавцем.

Определение преступника дает суд, мерзавца...

Как видите ваша аналогия эээ хромает.

>4. Гражданина М. ни в коем случае нельзя назвать "плохим милиционером" только лишь потому, что он, совершая преступление, воспользовался служебным оружием.
>Исаева А.В. ни в коем случае нельзя называть "плохим модератором" лишь потому, что он, совершая подлость, воспользовался своей возможностью банить.

А вы уверены, что причиной была подлость?

>Теперь понятно?

А вам?

>>>Потому как НИКАКОГО повода для модерации в нашей со Свириным дискуссии просто не было.

>>Была, только имхо Свирин должен был получить первым.

>Свирин?
>За ЧТО?
>Конкретно, если можно.
>Какие именно слова Свирина являются подлежащие модерации, с Вашей точки зрения?:-)

Вот это: «1. Мое рождение как автора вы пережить не могли. Вы тогда в садик ходили. Оно состоялось дай бог уже 20 с гаком лет назад.»
И вот это:
«А вам, как убежденному резуноиду и ненавидяшему все русское (простите, но мне танк показалось), стало очень обидно...»

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1084265.htm

В данном случае имхо имело место если не прямое оскорбление, то как минимум провокация. На которую вы обиделись и ответили не адекватно. За что и получили бан.

>(Умора! За ради желания выгородить мерзавца некоторые матери родной не пожалеют.)
>-----

Это тоже аналогия? Может поясните, вы о ком? Или к чему?

>>>>ЗЫ. Кстати учтите еще одну вещь. Кошкин правильно сказал: "Вам никто и ничего не должен".

>>>А я разве чего-то у кого-то прошу?:-)

>>Да. Вы просите справедливости у окружающих.

>Это Вам показалось.
>Я просто констатирую.
>Что есть Форум ВИФ-2НЕ.
>Превратившийся в помойку.
>Обслуживаемый мерзавцами.

Т.е. вы треплете клавиатуру просто так? Безцельно?

Вы сами то поняли, что сказали?

>Dixi.
Точно?

 
     От: Д. Козырев,  15.08 17:41
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>Это никак нельзя квалифицировать как "оскорбление".

Игорь, мне кажется если ты выдвинешься в модераторы - тебя изберут.

>>Так что в даном случае действия Алексея были абс. оправданными.

>Оправданными КЕМ?

правилами.

>С точки зрения стороннего наблюдателя, не вовлеченного в конфликт, действия Алексея - типичный произвол, вызваный пристрастным отношением к объекту.

Своеобразие объекта в том, что вряд ли остались люди к нему безпристрастные :)

 
     От: Д. Козырев,  15.08 17:45
Тема: Re: что и подтверждает
[ Ответить ]
>>>следователя НКВД.
>>почему то всех "обиженных вифом-2не" эта тема очень беспокоит :)

>Ты знаешь, в этот список я никак не влезаю. Меня на ВИФ-2 банили уж и не помню даже когда.

Так "обида" она не в забанивании. А в твоем поведении, в участии в "антивиф-2не-флешмобе" - в ущерб обсуждению ВИ-тематики.

>>Я имел ввиду как раз тех, кто НЕ участвует. Но обсуждает.

>Снова "мимо тазика". Антипод является ярым сторонником с Виф-2 вообще ничего в рот не тащить. И очень не любит этих обсуждений.

Ты видимо только по этому форуму судишь? :)

>>>пока не забанят как Петра Тона.
>>Вас часто банят?

>Меня не часто.

вот видишь? Значит можно придерживаться иной идеологии, отстаивать ее и при этом не нарушать правила?

>Но за Петра обидно.

Мне обидно например за тебя, что ты, неглупый человек, примыкаешь к всякому флешмобу только и за того что он "против" кого-то/чего-то.
Вот и Исаева поставил в один ряд с ЮМухиным.

Хотя сам должен помнить, что Алексей неоднократно с критикой этого саого ЮМухина и выступал.

>Неужто ты тоже считаеешь, что Исаев прав в этом эпизоде?

В этом - да. Когда был неправ и выписал с лету год (вместо суток) - его поправили.

>Ведь даже Свирин понял, что его протеже облажался.

Свирин просто великодушен.

 
     От: Петр Тон,  15.08 17:47
Тема: Чего тут скажешь? Сказать нечего. Потому - промолчу(-)
[ Ответить ]
 
     От: Игорь Куртуков,  15.08 18:17
Тема: Вот ваш брат-близнец
[ Ответить ]
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1085381.htm
 
     От: Петр Тон,  15.08 18:27
Тема: Отлично!(+)
[ Ответить ]
Вы, наверно, не поверите, но я ЗНАЛ, что Вы ответите именно этим анекдотом:-)
 
     От: Игорь Куртуков,  15.08 18:38
Тема: Вы не поверите...
[ Ответить ]
>Вы, наверно, не поверите, но я ЗНАЛ, что Вы ответите именно этим анекдотом:-)

Вы не поверите, но я до сегодняшнего дня этого анекдота НЕ ЗНАЛ.

А ссылку на постинг Георгия привел не ради анекдота, а ради его дальнейших рассуждений.

 
     От: ЕТ,  15.08 20:14
Тема: Re: Другое интересно
[ Ответить ]
>>но именно удобство Новикова движка привлёчёт толпы крикливых и агрессивных ламеров, и что мы с ними делать будем?". Так и произошло (скучно быть пророком)
Почему молчаливые и миролюбивые профессионалы (скучающие пророки), покинув столь ненавистный им форум под новиковским движком - на других форумах пишут не высокопрофессиональные статьи по ви-топику с целью привлечения таких же професионалов или просвещения интересующихся,
ЕТ: Забавно сие слушать. Бывал я у Вас по Вашему приглашению, посмотрел обсуждения. Преимущественно к/ф сей высокий Форум обсуждает. Фильмы тоже можно по разному обсуждать. В то время прокрутили по ящику фильм о Буденном. Я как умная маша переписал с экрана неизвестную рукопись Семен Михалыча, причем на самом спорном и интересном моменте начала войны. Вот она
Re: Дневник дословно
>Народ, запишите передачу...
ЕТ: Записал. Даю текст по записи в дневнике, а не по дикторскому озвучиванию, который много переврал! Например, ПриВО расшифровывается как Прибалтийский, а погран. как пограничники. Особенно насмешило, что «перечисленные начальником тыла КА три военных округа были главными направлениями удара немецкой армии».

>А можно об этом подробнее? Что именно Семен Михайлович пишет в своем дневнике про день 21.6.41?
ЕТ: «И.В. Сталиным в 1941 году 21 июня в 19 часов были вызваны Тимошенко, Жуков (начштаба РККА) и я (замнаркома обороны). И.В. Сталин сообщил нам, что немцы не объявляя нам войны, могут напасть на нас завтра, т.е. 22 июня, и поэтому, что мы должны и можем предпринять сегодня же и до рассвета завтра 22.6.41»

>Жуков и Тимошенко 21 июня в ответ на заявление Сталина, что завтра возможно нападение Германии (??? странно, что Жуков об этом ничего не писал в мемуаре)
ЕТ: Как же не писал? Прочтите 9-ю главу со слов «Вечером 21 июня…» и т.д. Правда вместо Буденного присутствует Ватутин, который вместе с Жуковым и пишут текст директивы.

>говорят, что война будет немедленно перенесена на территорию неприятеля ипрочее шапокзакидательство.
ЕТ: «Тимошенко и Жуков заявили, что если немцы нападут, то мы их разобьем на границе, а затем на их территории. И.В. Сталин подумал и сказал: «Это несерьезно».
ЕТ: Так что про «немедленно перенесена на территорию неприятеля ипрочее шапокзакидательство» Вам померещилось. Это и диктор не говорил.

>В ответ наэто Будённый предлагает (постоянно камера показывает страницы дневника маршала -писан обыкновенным карандашом, кое-где подчеркнуто карандашом красным, подчёркнуто давно, т.к. повыцвело)
ЕТ: Это Вы заметили, а прочесть что там написано влом?

> - рассредоточить авиацию, войска пододвинуть немедленно к границе и начать сооружение полевых укреплений.
ЕТ: «Обратился ко мне и спросил: «А Вы как думаете. Я предложил следующее. Во-первых: немедленно снять всю авиацию с приколов и привести ее в полную боевую готовность / всех погранв. воен. округов и МВО, ПриВО и СКВО/. Во-вторых, войска погран. воен. округов выдвинуть на границу и занять ими позиции, приступить немедленно к сооружению полевых фортификаций. В-третьих, в этих же округах объявить мобилизацию, а также воен. округах.
МВО, ПриВО и СКВО.
В-четвертых, приступить к устройству оборонительной линии от устья реки Припять, Жлобин, Орша, и по р.Зап. Двина, Витебск, Полоцк, Минск и Рига.
В-пятых, эту линию обороны (дальше не разобрать, кинохроникой смазано)

>На это Сталин положительно кивает и отдаёт распоряжение отправить директиву в войска.
ЕТ: «И.В. Сталин сказал: «Ваши соображения правильные» (дальше не разобрать).
В тексте комментатора про «в-четвертых» и «в-пятых» ничего не сказано, но зато заявлено, что «в войска ушло распоряжение, почти дословно повторяющее изложенное в этом дневнике предложение Буденного». Так что господа хорошие, за дураков нас держат, уж могли бы хоть текст на экране не показывать. Али думают, что телезрители читать не умеют?

>Затем, Будённый пишет, что в 4 утра позвонил емму ТИмошенко и сказал, что началась война и он боится звонить Сталину - "Позвони ты", якобы говорит Тимошенко...
ЕТ: «В 4-00 утра мне позвонил нарком обороны т. Тимошенко и сообщил, что немцы бомбят Севастополь и нужно ли об этом доложить т. Сталину. Я ему сказал. Что немедленно надо позвонить, но он мне сказал «Звоните Вы. Я позвонил и доложил не только о Севастополе, но и о Риге, которую немцы также бомбят. Т. Сталин спросил, а где нарком» (дальше за кадром)
(Конец цитаты)

ЕТ: И кого же из Вышего высокочтимого Форума заинтересовали сии неожиданные откровения? Вас? Ничуть. Вашей единственной задачей было любой ценой уесть меня, на хрена Вам какой-то Буденный. Исаева? У него только были гы-гы-гы. Человеку, пишущему книги о начале войны оказался неинтересны воспоминания замнарома обороны! В общем за свою работу получил я порцию нелестных высказываний в свой адрес. Только два человека заинтересовались: Игорь Куртуков и Глеб Бараев. А с ними я и здесь общаться могу. Хотя многие их убеждения не разделяю.

а главным образом поносят форумы с которых их турнули,
ЕТ: Не всех турнули. Я, например, сам бросил на стол «партбилет» и официально разрегистрировался.

и по очереди бегают подглядывать в замочную скважину - что же там такое происходит?
ЕТ: Я туда не бегаю ни под каким видом. О споре Исаева с Эксетером узнал здесь со слов Куртукова.
Зато сюда недавно заходил Эксетер под именем Хрюн. Как он сам выразился, «похрюкать удовольствия для». Его единственной задачей было меня уесть, и мне постоянно приходилось поворачивать тему с обсуждения моей личности, которая вряд ли кому интересна, к ПВО флота.
С уважением к Форуму ВИФ-2НЕ
Евгений Темежников

 
     От: Петр Тон,  15.08 20:40
Тема: Хм...
[ Ответить ]
>ЕТ: И кого же из Вышего высокочтимого Форума заинтересовали сии неожиданные откровения? Вас? Ничуть. Вашей единственной задачей было любой ценой уесть меня, на хрена Вам какой-то Буденный. Исаева? У него только были гы-гы-гы. Человеку, пишущему книги о начале войны оказался неинтересны воспоминания замнарома обороны! В общем за свою работу получил я порцию нелестных высказываний в свой адрес. Только два человека заинтересовались: Игорь Куртуков и Глеб Бараев. А с ними я и здесь общаться могу. Хотя многие их убеждения не разделяю.

Вообще-то "воспоминания Буденного" обсуждались на ВИФ-2НЕ ещё в октябре 2003-го - http://212.188.13.195:2003/nvk/forum/0/archive/617/617061.htm

 
     От: ЕТ,  15.08 22:40
Тема: Re: Хм...
[ Ответить ]
>>ЕТ: И кого же из Вышего высокочтимого Форума заинтересовали сии неожиданные откровения? Вас? Ничуть. Вашей единственной задачей было любой ценой уесть меня, на хрена Вам какой-то Буденный. Исаева? У него только были гы-гы-гы. Человеку, пишущему книги о начале войны оказался неинтересны воспоминания замнарома обороны! В общем за свою работу получил я порцию нелестных высказываний в свой адрес. Только два человека заинтересовались: Игорь Куртуков и Глеб Бараев. А с ними я и здесь общаться могу. Хотя многие их убеждения не разделяю.

>Вообще-то "воспоминания Буденного" обсуждались на ВИФ-2НЕ ещё в октябре 2003-го - <a href="http://212.188.13.195:2003/nvk/forum/0/archive/617/617061.htm" target="_blank">http://212.188.13.195:2003/nvk/forum/0/archive/617/617061.htm</a>
ЕТ: Спасибо, этого я не знал. В "щелочку не подсматриваю". Не вполне понял, кому и где это сказал Буденный? А в фильме его дочь (кстати жена артиста Державина) демонстрирует тетради, что позволило в стоп кадре кой-что переписать.

 
     От: ЕТ,  15.08 23:02
Тема: Re: А за что меня гнали?
[ Ответить ]
>>>ЕТ: А заступничество за кого либо есть критика политики модерирования. Меня именно за это отсюда гнали.

>>Это только когда "чужие" заступаются. "Своим" можно.

>Темежников врёт, как и обычно

 
     От: Миторич,  +-11) 16.08 04:52
Тема: Re: Ещё один... и это уже не смешно:-(
[ Ответить ]
>>Кто вас заставляет это делать?

>Уходить или возвращаться?
>"Уходить" заставляют мерзавцы (список смотри в Правилах форума ВИФ-2НЕ. Разумеется, этот список не полон - там только "мерзавцы при исполнении")

А вам не кажется, что если вокруг много мерзавцев, то и в вас что-то не то?

>"Возвращаться" - моё (совершенно глупое - соглашаюсь сразу!) желание объяснить мерзавцам всю глубину их падения.

И глупо. Еще Христос говорл, что метать бисер перед свиньями глупо. Они обратятся и поглотят вас.

Лучше уж не ходите.

 
     От: Петр Тон,  +-11) 16.08 05:16
Тема: Re: Ещё один... и это уже не смешно:-(
[ Ответить ]
>>"Уходить" заставляют мерзавцы (список смотри в Правилах форума ВИФ-2НЕ. Разумеется, этот список не полон - там только "мерзавцы при исполнении")

>А вам не кажется, что если вокруг много мерзавцев, то и в вас что-то не то?

Нет, не кажется.
Это во-первых.

Во-вторых, мерзавцев не так уж и много, к счастью.

Но, к несчастью (и это - в-третьих), кроме мерзавцев, там очень много... просто дураков.
-----

 
     От: Antipode,  16.08 06:32
Тема: Re: Другое интересно
[ Ответить ]
Oglasite pozhaluista spisok teh kto begaet i podgljadyvaet? Mne izvesten tol`ko Petr (sorry for latinica)

>Почему молчаливые и миролюбивые профессионалы (скучающие пророки), покинув столь ненавистный им форум под новиковским движком - на других форумах пишут не высокопрофессиональные статьи по ви-топику с целью привлечения таких же професионалов или просвещения интересующихся, а главным образом поносят форумы с которых их турнули, и по очереди бегают подглядывать в замочную скважину - что же там такое происходит?
>:))))

 
     От: Antipode,  16.08 06:38
Тема: Re: Другое интересно
[ Ответить ]
>Т.е подтверждаете, что писанина "про нас", а не про военную историю первична?
>А поскольку все кроме Петра Тона прячутся за никами - приходится иной раз ответить на инсинуации в адрес своего честного имени.

Gde imenno "insunuacii"? Kakie? Pro "chestnoe" ostavlju bez kommentariev

 
     От: Antipode,  16.08 06:43
Тема: Re: Правдорубу
[ Ответить ]
>Хотя... бывает и круче.
>Свирин, например, заявляет, что и использование собственных "имен-фамилий" - это тоже означает "чего-то бояться". Цитирую: "Людей с фамилией ТОН я не встречал. Боитесь чего-то."(с)<a

Nu ni FIGA sebe!!!!!!!! A kak zhe cheshskii hokkeist s imenem imenno Petr Ton?????????!!!!!!!!
Vot uzh deistvitel`no paranoija

 
     От: Митрич,  +-8) 16.08 11:14
Тема: Re: Ещё один... и это уже не смешно:-(
[ Ответить ]
>>>"Уходить" заставляют мерзавцы (список смотри в Правилах форума ВИФ-2НЕ. Разумеется, этот список не полон - там только "мерзавцы при исполнении")

>>А вам не кажется, что если вокруг много мерзавцев, то и в вас что-то не то?

>Нет, не кажется.
>Это во-первых.

Классика говорит, что зря.

>Во-вторых, мерзавцев не так уж и много, к счастью.

>Но, к несчастью (и это - в-третьих), кроме мерзавцев, там очень много... просто дураков.
>-----

Откуда могу сделать вывод, что собственное самомненье у вас гипертрофировано.

Подобные случаи описаны даже в библии, то-есть были известны даже на заре человечества.

Скромнее быть надо. "Если ты плюнешь на общество - оно не заметит и утрется, но если общество плюнет на тебя - завязнешь и не отмоешься".

 
     От: Петр Тон,  +-8) 16.08 11:22
Тема: Re: Ещё один... и это уже не смешно:-(
[ Ответить ]
>Откуда могу сделать вывод, что собственное самомненье у вас гипертрофировано.

Мой вывод объективен.
-----

>Скромнее быть надо. "Если ты плюнешь на общество - оно не заметит и утрется, но если общество плюнет на тебя - завязнешь и не отмоешься".

Общество, к которому Вы принадлежите, только и делает, что плюётся.
Потому как ТАКОЕ "общество".
Потому как другого делать не умеет.

 
     От: Митрич,  +-8) 16.08 11:34
Тема: Re: Ещё один... и это уже не смешно:-(
[ Ответить ]
>>Откуда могу сделать вывод, что собственное самомненье у вас гипертрофировано.

>Мой вывод объективен.
>-----

По вашему собственному мнению, которое единственно правильное?

>>Скромнее быть надо. "Если ты плюнешь на общество - оно не заметит и утрется, но если общество плюнет на тебя - завязнешь и не отмоешься".

>Общество, к которому Вы принадлежите, только и делает, что плюётся.
>Потому как ТАКОЕ "общество".
>Потому как другого делать не умеет.

Простите, я с вами раньше знаком не был. Но за тот короткий промежуток времени, что узнал вас могу констатировать следующее:
1. Самомненье у вас - выше всех. Вы готовы сказать богу: "Подвинься!"
2. Пока вижу, что плюетесь вы и вас бесит то, что вас игнорируют.
3. Вы завидуете Алексею Исаеву, так как ваш враг (а судя по постингам ВИФ-2НЕ он самый главный ваш враг по вашему мнению) вдруг написал книгу и прославился, а вы паритесь в дерьме.
4. Хоть я не вхожу в сообщество ВИФ-2НЕ, но все равно можете считать, что еще одним недругом у вас стало больше.
5. Моя жена оценила вас, как параноика, а она - дипломированный медик. Правда не психиатр, но психоневролог.

Рад был, если смог вам чем-то помочь, но по мнению жены ваш случая чрезвычайно тяжелый. У ненавидимого вами Сталина был куда более легкий вариант.

 
     От: Петр Тон,  +-8) 16.08 11:52
Тема: Re: Ещё один... и это уже не смешно:-(
[ Ответить ]
>>Мой вывод объективен.

>По вашему собственному мнению, которое единственно правильное?

Мнение не может быть объективным.
Спросите у жены, ежели не в курсе.
Я же говорю об объективности.
-----

>>Общество, к которому Вы принадлежите, только и делает, что плюётся.
>>Потому как ТАКОЕ "общество".
>>Потому как другого делать не умеет.

>Простите, я с вами раньше знаком не был. Но за тот короткий промежуток времени, что узнал вас могу констатировать следующее:
>1. Самомненье у вас - выше всех. Вы готовы сказать богу: "Подвинься!"

Это разве плохо?
-----
>2. Пока вижу, что плюетесь вы и вас бесит то, что вас игнорируют.

Игнорируют?
Такое впечатление, что Вам не более 7-ми лет - именно вэтом возрасте дети употребляют понравившиеся им (на слух) слова, не понимая смысла.
-----

>3. Вы завидуете Алексею Исаеву, так как ваш враг (а судя по постингам ВИФ-2НЕ он самый главный ваш враг по вашему мнению) вдруг написал книгу и прославился, а вы паритесь в дерьме.

И здесь глупости изволите писать.
Врагов у меня нет.
Завидовать мерзавцу?
Бррр... увольте.
Насчёт "дерьма", в котором я якобы "парюсь"... хмм... не знал про такой оригинальный способ сбрасывания веса.
Часто пользуете?
А как потом, извините, от миазмов избавляетесь?
-----

>4. Хоть я не вхожу в сообщество ВИФ-2НЕ, но все равно можете считать, что еще одним недругом у вас стало больше.

Ежели считаете, что Вам необходимо быть моим недругом, будьте им!
------

>5. Моя жена оценила вас, как параноика, а она - дипломированный медик. Правда не психиатр, но психоневролог.

"Мне жена сейчас сказала, что у нас тут места мало"(с)
Дипломированный медик (если он медик, а не шарлатан) никогда не рискнёт поставить заочный диагноз.
Так что... не подставляйтесь, и не подставляйте супругу.
-----

>Рад был, если смог вам чем-то помочь, но по мнению жены ваш случая чрезвычайно тяжелый. У ненавидимого вами Сталина был куда более легкий вариант.

Передайте супруге, что я внимательно прочитал её (и Ваше) мнение обо мне.
И мне сразу стало значительно лучше.

 
     От: Владимир В,  16.08 11:57
Тема: Насчет классики
[ Ответить ]
>>>А вам не кажется, что если вокруг много мерзавцев, то и в вас что-то не то?
>>Нет, не кажется.
>>Это во-первых.
>Классика говорит, что зря.

"Модно то, что ношу я, а не модно, что носят другие" (Оскар Уальд)

>Скромнее быть надо. "Если ты плюнешь на общество - оно не заметит и утрется, но если общество плюнет на тебя - завязнешь и не отмоешься".

Запахло совкизьмом...

 
     От: Митрич,  +-8) 16.08 12:31
Тема: Re: Ещё один... и это уже не смешно:-(
[ Ответить ]
>>>Мой вывод объективен.

>>По вашему собственному мнению, которое единственно правильное?

>Мнение не может быть объективным.
>Спросите у жены, ежели не в курсе.
>Я же говорю об объективности.
>-----

Я и не говорил об объективности мнения. Я говорил, что "Ваш вывод объективен" (ваши слова) по вашему собственному мнению, которое на ваш взгляд является единственно ПРАВИЛЬНЫМ. Почувствуйте разницу.

>>Простите, я с вами раньше знаком не был. Но за тот короткий промежуток времени, что узнал вас могу констатировать следующее:
>>1. Самомненье у вас - выше всех. Вы готовы сказать богу: "Подвинься!"

>Это разве плохо?
>-----

По библии - это самый большой смертный грех. В мирской жизни это считается психическим заболеванием. Его называют по разному. Самое распростарненное "синдром Бонапарта".

>>2. Пока вижу, что плюетесь вы и вас бесит то, что вас игнорируют.

>Игнорируют?
>Такое впечатление, что Вам не более 7-ми лет - именно вэтом возрасте дети употребляют понравившиеся им (на слух) слова, не понимая смысла.
>-----

А по сути сказать не чего?

>>3. Вы завидуете Алексею Исаеву, так как ваш враг (а судя по постингам ВИФ-2НЕ он самый главный ваш враг по вашему мнению) вдруг написал книгу и прославился, а вы паритесь в дерьме.

>И здесь глупости изволите писать.
>Врагов у меня нет.

Есть. Вы сами их создаете.

>Завидовать мерзавцу?
>Бррр... увольте.

Не уволю. Ибо зависть у вас из ушей торчит. В виде больших желтых бананов.

>Насчёт "дерьма", в котором я якобы "парюсь"... хмм... не знал про такой оригинальный способ сбрасывания веса.
>Часто пользуете?
>А как потом, извините, от миазмов избавляетесь?
>-----

Опять сказать не чего?

>>4. Хоть я не вхожу в сообщество ВИФ-2НЕ, но все равно можете считать, что еще одним недругом у вас стало больше.

>Ежели считаете, что Вам необходимо быть моим недругом, будьте им!
>------

Да нет. Все с точностью до наоборот. Но друга и последывателя в моем лице не приобрели.

>>5. Моя жена оценила вас, как параноика, а она - дипломированный медик. Правда не психиатр, но психоневролог.

>"Мне жена сейчас сказала, что у нас тут места мало"(с)
>Дипломированный медик (если он медик, а не шарлатан) никогда не рискнёт поставить заочный диагноз.
>Так что... не подставляйтесь, и не подставляйте супругу.
>-----

Да что вы? Она ведь не вам его ставит.

>>Рад был, если смог вам чем-то помочь, но по мнению жены ваш случая чрезвычайно тяжелый. У ненавидимого вами Сталина был куда более легкий вариант.

>Передайте супруге, что я внимательно прочитал её (и Ваше) мнение обо мне.
>И мне сразу стало значительно лучше.
Я так и понял. Следующим шагом было бы посещение блихайшей клиники. У вас она по-моему на Васильевском? Хотя может быть я и путаю. В Ленинграде давно не был.

 
     От: Митрич,  16.08 12:40
Тема: Re: Насчет классики
[ Ответить ]
>>Скромнее быть надо. "Если ты плюнешь на общество - оно не заметит и утрется, но если общество плюнет на тебя - завязнешь и не отмоешься".

>Запахло совкизьмом...

Что же вы, знаток Уайльда и не знаете автора оного высказывания... А оно пошло гулять задолго до 1917-го :)) Причем во Франции :))

 
     От: Петр Тон,  16.08 12:51
Тема: Мда... с кем приходится общаться(+)
[ Ответить ]
>А по сути сказать не чего?

А она есть, суть-то?
Сказать нечего, потому промолчу
-----

>Я так и понял. Следующим шагом было бы посещение блихайшей клиники. У вас она по-моему на Васильевском? Хотя может быть я и путаю. В Ленинграде давно не был.

а) большевики после начала ПМВ упорно именовали мой город Санкт-Петербургом, хотя официально он назывался Петроградом
б) фашисты упорно именовали этот же город Санкт-Петербургом, хотя он официально назывался Ленинградом

Вы называете мой город Ленинградом, хотя по Конституции России он называется Санкт-Петербургом.

Спросите у жены - как называется этот комплекс у большевиков, у фашистов, и у Вас?
Больше всего интересует - есть ли различия между названиями этого комплекса у большевиков, у фашистов и у Вас?

 
     От: Владимир В,  16.08 13:56
Тема: Re: Насчет классики
[ Ответить ]
>>>Скромнее быть надо. "Если ты плюнешь на общество - оно не заметит и утрется, но если общество плюнет на тебя - завязнешь и не отмоешься".
>>Запахло совкизьмом...
>Что же вы, знаток Уайльда и не знаете автора оного высказывания...

А я и не знаток, просто ЭТО высказывание мне нравится.
Мне многое что нравится из высказываний людей, с творчеством коих я почти не знаком. ;-)

>А оно пошло гулять задолго до 1917-го :)) Причем во Франции :))

И что из этого?
Кстати, характерный штришок вас характеризующий: "задолго до 1917-го". Как все это знакомо. Историю человечества делим на До и ПОСЛЕ. Я же и говорю, совкизьмом запахло.

 
     От: Владимир В,  +-6) 16.08 14:00
Тема: насчет зависти
[ Ответить ]
>>Завидовать мерзавцу?
>>Бррр... увольте.
>Не уволю. Ибо зависть у вас из ушей торчит. В виде больших желтых бананов.

Если Джугашвили написал "История ВКПб", а Гитлер "Майн Кампф", и разошлись они мульонными тиражами, по-Вашему, нам надо им завидовать? ;-)

Правильно говрит Петр Тон, мерзавцам мы не завидуем. Просто хочется, чтобы народ почаще с ушей снимал лапшу этих мерзавцев.

 
     От: И. Кошкин,  +-6) 16.08 15:40
Тема: Re: насчет зависти
[ Ответить ]
А я вот вижу, что вы с Тоном и Антиподом - троица жалких лузеров, причем Петр Тон - еще и душевнобольной человек. Корчась в бессильной злобе, вы изливаете свой трупный яд, оскверняя его миазмами когда-то неплохой форум. Это печальное зрелище.
 
     От: Владимир В,  16.08 16:04
Тема: Ваня повеселил меня снова!
[ Ответить ]
>А я вот вижу, что вы с Тоном и Антиподом - троица жалких лузеров, причем Петр Тон - еще и душевнобольной человек. Корчась в бессильной злобе, вы изливаете свой трупный яд, оскверняя его миазмами когда-то неплохой форум. Это печальное зрелище.

Это просто шедевр!!!!!!! ;-)))
Жалко только, что Дима Малыш это сотрет.

 
     От: Митрич,  16.08 18:22
Тема: Re: Мда... с кем приходится общаться(+)
[ Ответить ]
>>А по сути сказать не чего?

>А она есть, суть-то?
>Сказать нечего, потому промолчу
>-----

Вы бы с этого начали

>>Я так и понял. Следующим шагом было бы посещение блихайшей клиники. У вас она по-моему на Васильевском? Хотя может быть я и путаю. В Ленинграде давно не был.

>а) большевики после начала ПМВ упорно именовали мой город Санкт-Петербургом, хотя официально он назывался Петроградом

Это вопрос к большевикам.

>б) фашисты упорно именовали этот же город Санкт-Петербургом, хотя он официально назывался Ленинградом

Это вопрос к фашистам.

>Вы называете мой город Ленинградом, хотя по Конституции России он называется Санкт-Петербургом.

Я родился в Ленинграде, Мой дед погиб, защищая Денинград, извините для меня он и остается таким же Ленинградом, как и Санкт-Петербургом. Да, я уехал из "колыбели", но это ничего не меняет.

И где в КОНСТИТУЦИИ (основном законе) и в какой из них написано название Санкт-петербург или Ленинград?

>Спросите у жены - как называется этот комплекс у большевиков, у фашистов, и у Вас?

У меня - ностальгия. Это я и без жены вам скажу.

>Больше всего интересует - есть ли различия между названиями этого комплекса у большевиков, у фашистов и у Вас?

Не знаю, может быть и нет. А обязательно должно отличатся? А у вас, стало быть иной комплекс? Хотя это верно. У вас нет ностальгии, как и у любого человека, не имеющего истории.

 
     От: Митрич,  16.08 18:29
Тема: Re: насчет зависти
[ Ответить ]
>>>Завидовать мерзавцу?
>>>Бррр... увольте.
>>Не уволю. Ибо зависть у вас из ушей торчит. В виде больших желтых бананов.

>Если Джугашвили написал "История ВКПб", а Гитлер "Майн Кампф", и разошлись они мульонными тиражами, по-Вашему, нам надо им завидовать? ;-)

Обождите. Я беру "Историю ВКП(б)" и не нахожк нигде никакого Джугашвили. Где искать не подскажете? А может, орасскажете, где в главлите искать его рукописи?

>Правильно говрит Петр Тон, мерзавцам мы не завидуем. Просто хочется, чтобы народ почаще с ушей снимал лапшу этих мерзавцев.

Да хотите себе на здоровье. Хотеть мы вам не мешаем.

 
     От: Митрич,  16.08 18:41
Тема: Re: Насчет классики
[ Ответить ]
>А я и не знаток, просто ЭТО высказывание мне нравится.
>Мне многое что нравится из высказываний людей, с творчеством коих я почти не знаком. ;-)

Оно и заметно. Любите пользоваться не понимая сути. Вешать ярлыки потому, что вам кажется и т.д.

>>А оно пошло гулять задолго до 1917-го :)) Причем во Франции :))

>И что из этого?
>Кстати, характерный штришок вас характеризующий: "задолго до 1917-го". Как все это знакомо. Историю человечества делим на До и ПОСЛЕ. Я же и говорю, совкизьмом запахло.

Вот я и говорю, что вы по прежнему делите. Вот в моих словах углядели "совкизьм". Я же вас антисовкистом не называл.

 
     От: Петр Тон,  16.08 19:35
Тема: Мда...
[ Ответить ]
>И где в КОНСТИТУЦИИ (основном законе) и в какой из них написано название Санкт-петербург или Ленинград?

Откройте Конституцию и найдёте - глава3, статья 65

 
     От: Митрич,  16.08 19:54
Тема: Re: Мда...
[ Ответить ]
>>И где в КОНСТИТУЦИИ (основном законе) и в какой из них написано название Санкт-петербург или Ленинград?

>Откройте Конституцию и найдёте - глава3, статья 65

Я же спросил у вас в какой из них? В "конституции победившего социализма"?

 
     От: Antipode,  17.08 04:23
Тема: Eto lozh` i kleveta
[ Ответить ]
>>Если вы оторветесь от треугольника ВИФ форумов и пробежитесь по форомскому пространству рунета, то с удивлением обнаружите, что мировой справедливости нет нигде. :) И вам везде будет видется: "банят по чисто советскому принципу: не за что-то, а потому что так надо хозяевам форума. И вылизывают гениталии собственным мерзавцам по тому же принципу".

Eto lozh` i kleveta

 
     От: Antipode,  17.08 04:26
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>Не подменяйте понятия. Хорошо и правильно, это относительные и субъективные понятия.

I eto tozhe lozh` i kleveta

> Предложите альтернативу, и докажите, что она лучше.

Predlogalos` neodnokratno --- i dazhe ne rassmatrivalos`

 
     От: Antipode,  +-2) 17.08 04:50
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>А вы зайдите на авиафорум Срибного. Там есть несколько модераторов, периодически меняющихся, но объективность всегда присутствовала. По крайней мере, меня их модерирование устраивает вполне.
>Не верьте Антиподу. Андрюха всегла найдет с кем и где посраться. ;-)

Ty by pomen`she svistel, ladno? Menja ne ustraivaet situacija kogda s ulicy zaskakivajut gorlopany i oskorbljayut normal`nyh lyudei, a Administraciya etih gorlopanov..... vospityvaet, vmesto togo chto by srazu vykinut`.
A esli kto iz "svoih" takogo vot gorlopana "v rabochem porjadke" na vesto stavit --- to ego zhe i zhurjat. Mne takaja strannaja situacija nadoela

 
     От: SP,  +-1) 17.08 06:25
Тема: Re: Ещё один... и это уже не смешно:-(
[ Ответить ]
Уважаемый Петр! Так больно читать всю это мелкотравчатую склоку, на которую Вы размениваете свое время и способности.
Позвольте напомнить Вам закон журналистики: чем больше восклицательных знаков в тексте, тем спокойнее читатель. Когда Вы - с аргументами в руках! Без бранных слов, но СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА! - по косточкам разбирали первую книжонку Исаева - вам аплодировало множество народу, и Вас читали, и цитировали, и уважали.
Сейчас, когда Вы скатились до уровня коммунальной кухни, когда Вы перенесли на этот форум свои мелкие обиды с какого-то (сто лет его бы не читал) ВИФ-2-как-там-его- я уже воздержусь рекомендовать знакомым зайти на на форум РЖ, чтобы почитать, чего на деле стоит т.Исаев. Потому что в последнее время, уж простите, уважаемый Петр, но т.Исаев выглядит даже сдержаннее и достойнее, чем Вы - это при его-то самомнении и хамстве!
Поэтому, как простой читатель, далекий от горних высей межфорумских разборок, прошу Вас: опомнитесь! Вернитесь к своему прежнему стилю сдержанной по тону, но вопиющей по содержанию критики - и уважение и внимание Вам будет обеспечено.
Простите за невольную нотацию, но я считаю, что заработал на нее право, читая - в надежде наткнуться на конструктивный текст - в течение последнего месяца Ваши гниловатые разборки со всеми подряд.
С надеждой на лучшее.
 
     От: Петр Тон,  17.08 07:04
Тема: Спасибо
[ Ответить ]
>Простите за невольную нотацию, но я считаю, что заработал на нее право, читая - в надежде наткнуться на конструктивный текст - в течение последнего месяца Ваши гниловатые разборки со всеми подряд.

Вообще-то я таким образом "разогревал зал".
Считаете, переборщил?
Может быть Вы и правы.

Уже сегодня - 17.08.2005 - Вы сможете прочитать ЗДЕСЬ первую часть.
-----

>С надеждой на лучшее.
"...которая умирает последней.
А предпоследними умирают надеющиеся"(с)

 
     От: Colder,  17.08 08:47
Тема: Ничуть
[ Ответить ]
>>>...пробежитесь по форомскому пространству рунета, то с удивлением обнаружите, что мировой справедливости нет нигде.... "банят по чисто советскому принципу: не за что-то, а потому что так надо хозяевам форума.

Истину глаголили.

>Eto lozh` i kleveta

Не-а. К примеру, на форумах Экслера совершенно прямым языком сказано - кого хочу держу, кого не хочу - выкидываю, форум мой. На ВИФ2НЕ еще декорум соблюдается - модерация записывается в лог и, по крайней мере, знаешь кто и кого грохнул. В большинстве случаев в ходу анонимная модерация, а то и баны, без всяких объяснений. Самое смешное, я думаю, если бы П.Тона забанили подобным образом, он не вошел бы в такую ажитацию :)

 
     От: Владимир В,  +-2) 17.08 09:58
Тема: Re: Ерунда
[ Ответить ]
>>Не верьте Антиподу. Андрюха всегла найдет с кем и где посраться. ;-)
>Ty by pomen`she svistel, ladno?

Правду говорить легко и приятно.
Срешься ты всегда и везде. По поводу и без. Даже с теми, кто разделяет твои взгляды на многие проблемы.

>Menja ne ustraivaet situacija kogda s ulicy zaskakivajut gorlopany i oskorbljayut normal`nyh lyudei, a Administraciya etih gorlopanov..... vospityvaet, vmesto togo chto by srazu vykinut`.
>A esli kto iz "svoih" takogo vot gorlopana "v rabochem porjadke" na vesto stavit --- to ego zhe i zhurjat. Mne takaja strannaja situacija nadoela

Только не надо ля-ля. Особенно мне, который все это видел и сам участвовал. Никаких залетных пионеров на форуме Срибного нет и не было.

 
     От: Владимир В,  17.08 10:06
Тема: Ладно, останемся при своих мнениях
[ Ответить ]
>Так "обида" она не в забанивании. А в твоем поведении, в участии в "антивиф-2не-флешмобе" - в ущерб обсуждению ВИ-тематики.

Да, мне обидно, что некогда великолепный форум ВИФ-2 превратился в трибуну исаевых.

"
- А кто тут судья?
- Я.
- А прокурор?
- Тоже я.
- А адвокат?
- Вы будете удивлены, но тоже я.
"

Кстати, Новик никогда не был пристрастен в своем модерировании.

 
     От: Владимир В,  +-1) 17.08 10:12
Тема: Поддерживаю !
[ Ответить ]
И уж с товарищем Митричем вообще не о чем говорить. Я такого персонажа на ВИФ-2 вообще не видел ни разу. ;-)
Видимо собссно по военной истории ему и сказать-то нечего.
 
     От: И. Кошкин,  17.08 10:15
Тема: Новик всегда был пристрастен)))
[ Ответить ]
Его коронная фраза была: "Вы мне не нравитесь. Понятно?"

Короче, ВИФ-РЖ стремительно деградировал в кубло антиисаевских меньшинств, которые, обвиваясь друг вокруг друга, лружно шипят: "ненависссный бэггинсссс, в сссмысссле иссссаев, не нависссный"

 
     От: Юрий,  17.08 11:15
Тема: Re: Спасибо
[ Ответить ]
>Вообще-то я таким образом "разогревал зал".
>Считаете, переборщил?
>Может быть Вы и правы.

>Уже сегодня - 17.08.2005 - Вы сможете прочитать ЗДЕСЬ первую часть.
>-----

Давно бы так!

 
     От: Митрич,  +-1) 17.08 12:08
Тема: Re: Поддерживаю !
[ Ответить ]
>И уж с товарищем Митричем вообще не о чем говорить. Я такого персонажа на ВИФ-2 вообще не видел ни разу. ;-)
>Видимо собссно по военной истории ему и сказать-то нечего.

Зато есть что написать :)) Пишем мы в отличие от вас - болтунов :)))

 
     От: Владимир В,  +-1) 17.08 13:18
Тема: Опс!
[ Ответить ]
>>И уж с товарищем Митричем вообще не о чем говорить. Я такого персонажа на ВИФ-2 вообще не видел ни разу. ;-)
>>Видимо собссно по военной истории ему и сказать-то нечего.
>Зато есть что написать :)) Пишем мы в отличие от вас - болтунов :)))

Сталбыть, по-Вашему, на ВИФ-2 одни болтуны. Ну-ну. ;-)
А где можно ознакомиться с вашими творениями? Ссылочку не дадите?

 
     От: Митрич,  +-1) 17.08 13:35
Тема: Re: Опс!
[ Ответить ]
>>>Видимо собссно по военной истории ему и сказать-то нечего.
>>Зато есть что написать :)) Пишем мы в отличие от вас - болтунов :)))

>Сталбыть, по-Вашему, на ВИФ-2 одни болтуны. Ну-ну. ;-)

То-есть вы с ВИФ-2 и это ВИФ-2? Ну-ну :))

>А где можно ознакомиться с вашими творениями? Ссылочку не дадите?

Дам в Москве, скажем, мои издания есть, анпример, на "Олимпийском". Только фамилию я вам все равно не скажу. Пусть это будет для вас маленьким секретом :) Но уверяю вас, что хотя бы одно мое издание, или же статью, вы точно читали :)

И еще одно. Я не коммунист, чтобы вы больше на эту тему не проходились. Я даже привлекался к суду в коммунистическом "вчера". Но сегодня готов признать, что наше ругаемое вами "вчера" было лучше восхваляемого и якобы свободного "сегодня". Так что мое мнение, что лучше не стоит огульно ругать коммунизм и коммунистов, Хватит уже разрушать. Лучше что-то уже создавать самому.

 
     От: Владимир В,  +-1) 17.08 13:48
Тема: Писатель Митрич, как у вас с логикой?
[ Ответить ]
>>>>Видимо собссно по военной истории ему и сказать-то нечего.
>>>Зато есть что написать :)) Пишем мы в отличие от вас - болтунов :)))
>>Сталбыть, по-Вашему, на ВИФ-2 одни болтуны. Ну-ну. ;-)>То-есть вы с ВИФ-2 и это ВИФ-2? Ну-ну :))

Вы постинги своих оппонентов по диагонали читаете?

Я написал:
"И уж с товарищем Митричем вообще не о чем говорить. Я такого персонажа на ВИФ-2 вообще не видел ни разу. ;-)"

Видите, там написано "ВИФ-2". Прописью: ВИФ-ДВА.

А этот форум называется ВИФ-РЖ, или ВИФ-1, от коего и отпочковался ВИФ-2. И на ВИФ-2 я тоже иногда (уже совсем иногда) пишу. Это так, вам для справки.
Так что про болтунов, это вы сели в лужу. На будущее, читайте внимательнее постинги своих оппонентов.
И еще, есть такое понятие "НЕТИКЕТ". Так вот, считается неприличным в споре с оппонентом указывать на орфографические ошибки. Это считается моветоном. Ну т.е. когда уже по существу сказать нечего.

>>А где можно ознакомиться с вашими творениями? Ссылочку не дадите?
>Дам в Москве, скажем, мои издания есть, анпример, на "Олимпийском". Только фамилию я вам все равно не скажу. Пусть это будет для вас маленьким секретом :) Но уверяю вас, что хотя бы одно мое издание, или же статью, вы точно читали :)

ЕПРСТ, так назовите хотя бы название книги, статьи или еще чего, раз у ж фамилие такая тайна.
Как же мне вас идентифицировать-то?

>И еще одно. Я не коммунист, чтобы вы больше на эту тему не проходились.

А Жирик и Лимонов тоже не коммунисты. И дальше что? Мне их возлюбить?

>Я даже привлекался к суду в коммунистическом "вчера". Но сегодня готов признать, что наше ругаемое вами "вчера" было лучше восхваляемого и якобы свободного "сегодня". Так что мое мнение, что лучше не стоит огульно ругать коммунизм и коммунистов, Хватит уже разрушать. Лучше что-то уже создавать самому.

Это тема отдельного разговора. Мне только непонятно, это вы к чему так разоткровеничались? Хотите, перейдем на мейл?

 
     От: Юрий А. <liura3@rambler.ru>,  +-2) 17.08 17:21
Тема: Самое обидное, что&#8230;
[ Ответить ]
>>>"Уходить" заставляют мерзавцы (список смотри в Правилах форума ВИФ-2НЕ. Разумеется, этот список не полон - там только "мерзавцы при исполнении")

>>А вам не кажется, что если вокруг много мерзавцев, то и в вас что-то не то?

>Нет, не кажется.
>Это во-первых.

>Во-вторых, мерзавцев не так уж и много, к счастью.

>Но, к несчастью (и это - в-третьих), кроме мерзавцев, там очень много... просто дураков.
>-----

Любую возможность критики книг Исаева, вы угробили. Да, да, именно вы. Вы лично.
Ибо поделили всех на белых и черных. Пока вы в Рид-онли отдыхали, «Антисуворвы» подвергались реальной критики и разбору, но вы вышли, и потребовали от всех выбора: «Ты за кого образина, за белых или за красных?». Автоматически клеймя всех, кто с вами не согласен мерзавцами или дураками.
Но вставать в ваш ряд совершенно не хочется, ибо кроме брызгания и обзываний, ничего хорошего вы не предлагаете. Кроме себя, никого слушать не хотите.

 
     От: Петр Тон,  +-2) 17.08 18:03
Тема: ИМХО, Вы ошибаетесь
[ Ответить ]
Здравствуйте

>Любую возможность критики книг Исаева, вы угробили. Да, да, именно вы. Вы лично.
>Ибо поделили всех на белых и черных.

Я не маляр, и делать из общества зебру не собираюсь.
-----

>Пока вы в Рид-онли отдыхали, «Антисуворвы» подвергались реальной критики и разбору, но вы вышли, и потребовали от всех выбора: «Ты за кого образина, за белых или за красных?». Автоматически клеймя всех, кто с вами не согласен мерзавцами или дураками.

Почему же?
Давайте про мерзавцев мы с Вами толковать не будем, надоело.
А вот насчет дураков... я ж не написал, что ВСЕ остальные на ВИФ-2NE - дураки. Я написал, что их много. Но никак не все.
Ну неужели Вы полагаете, что у меня повернется язык назвать дураком, например, Воскобойникова или же Куртукова? И, полагаю (опять же, к примеру), что перед ними двоими проблема выбора (о коем Вы написали) не стоИт.

Но, Вы правы, я стал более резок в оценках. По одной простой причине - критикуя Антисуворова, я имел целью зародить зерно сомнения у тех, кто "жил на Форуме ВИФ-2НЕ" и ВЕРИЛ в то, что антисталинисты в принципе могут родить хоть что-то путное. На сегодня - ведь уже целый ГОД прошёл! - все кто там был это время - уже полностью, полагаю, определились в своих позициях. Те кто "супротив меня", на этой позиции (не на Форуме - это РАЗНЫЕ вещи!) там и останется... чего бы я им не поведал - их позиция не изменится.
Ну и чего мне дураков-то стесняться?
-----

>Но вставать в ваш ряд совершенно не хочется, ибо кроме брызгания и обзываний, ничего хорошего вы не предлагаете.

Блин, принцип "партийности" у некоторых, видимо, передается по наследству:-(
Не нужны Вы мне в "моём ряду". тем более и ряда-то у меня нет:-)
-----

>Кроме себя, никого слушать не хотите.

Ну почему же? Вас вот сейчас выслушал.
И полагаю, что максимально полно ответил.

До свидания

 
     От: Antipode,  17.08 18:03
Тема: Re: Ничуть
[ Ответить ]
>>>>...пробежитесь по форомскому пространству рунета, то с удивлением обнаружите, что мировой справедливости нет нигде.... "банят по чисто советскому принципу: не за что-то, а потому что так надо хозяевам форума.

>Истину глаголили.

>>Eto lozh` i kleveta

>Не-а. К примеру, на форумах Экслера совершенно прямым языком сказано - кого хочу держу, кого не хочу - выкидываю, форум мой. На ВИФ2НЕ еще декорум соблюдается - модерация записывается в лог и, по крайней мере, знаешь кто и кого грохнул. В большинстве случаев в ходу анонимная модерация, а то и баны, без всяких объяснений. Самое смешное, я думаю, если бы П.Тона забанили подобным образом, он не вошел бы в такую ажитацию :)

Sorry, but.... chto za fignyu ty pishesh`??? Razve esche odin primer za dostatochen chto by schitat` yavlenie universal`nym? S kakih por? Ili bez Igoryushi s logikoi nu nikak?

 
     От: Митрич,  +-1) 17.08 19:18
Тема: Re: Писатель Митрич, как у вас с логикой?
[ Ответить ]
>Вы постинги своих оппонентов по диагонали читаете?

Да нет. По горизонтали.

>Я написал:
>"И уж с товарищем Митричем вообще не о чем говорить. Я такого персонажа на ВИФ-2 вообще не видел ни разу. ;-)"

Правильно. только вы еще добавили:
"Видимо собссно по военной истории ему и сказать-то нечего."
На что я резонно возразил, что СКАЗАТЬ мне не чего, зато есть что написать :)) Пишем мы в отличие от вас - болтунов, что по форумам горло дерут. Пишут те, что в печатном виде слово свое несет. Так что с логикой тут все в порядке.

>Видите, там написано "ВИФ-2". Прописью: ВИФ-ДВА.

Вижу. Открою вам тайну на ВИФ-2 вы меня в принципе никогда не увидите. Там мне вообще делать не чего. Да и вас, я думаю, там не было и нет. Хотя может были, когда ВИФ-2 еще не разделился. Только ник ваш там, думаю, другим был.

>А этот форум называется ВИФ-РЖ, или ВИФ-1, от коего и отпочковался ВИФ-2. И на ВИФ-2 я тоже иногда (уже совсем иногда) пишу. Это так, вам для справки.

Ну дак и вы имеете в виду не ВИФ-2 а ВИФ-2НЕ. Это тоже так вам для справки :) Но вы на ВИФ-2НЕ не пишете, а говорите, как сами сказали чуть выше.

>Так что про болтунов, это вы сели в лужу. На будущее, читайте внимательнее постинги своих оппонентов.

Ну ели вам от этого будет приятно - считайте так.

>И еще, есть такое понятие "НЕТИКЕТ". Так вот, считается неприличным в споре с оппонентом указывать на орфографические ошибки. Это считается моветоном. Ну т.е. когда уже по существу сказать нечего.

Напомните где я вам указал на орфографические ошибки? А может еще и зачеркнул их и оцентку поставил?

>ЕПРСТ, так назовите хотя бы название книги, статьи или еще чего, раз у ж фамилие такая тайна.
>Как же мне вас идентифицировать-то?

А никак. Для всех тут я никто. Немо. Кстати, ник неплохой! Лучше, чем институтская кликуха. Надо подумать в этом направлении. Брательник на этих форумах давно тусуется, но его подходи - работать под своей фамилией, мне не нравится.

>А Жирик и Лимонов тоже не коммунисты. И дальше что? Мне их возлюбить?

Как хотите, но ко мне всяких там "совков" применять не стоит. Я никогда ни в какую партию вступать не хотел и не хочу. Но Родину свою люблю.

>Это тема отдельного разговора. Мне только непонятно, это вы к чему так разоткровеничались? Хотите, перейдем на мейл?

Зачем? Переписываться на тему "как нам обустроить Россию"? Я этого не знаю.

 
     От: Юрий А. <liura3@rambler.ru>,  +-2) 18.08 09:01
Тема: Re: ИМХО, Вы ошибаетесь
[ Ответить ]
>Здравствуйте
Здравствуйте

>>Любую возможность критики книг Исаева, вы угробили. Да, да, именно вы. Вы лично.
>>Ибо поделили всех на белых и черных.

>Я не маляр, и делать из общества зебру не собираюсь.
>-----

Я Вам верю, что не собераетесь, но тем не менее делите.

>>Пока вы в Рид-онли отдыхали, «Антисуворвы» подвергались реальной критики и разбору, но вы вышли, и потребовали от всех выбора: «Ты за кого образина, за белых или за красных?». Автоматически клеймя всех, кто с вами не согласен мерзавцами или дураками.

>Почему же?

Вам виднее, ПОЧЕМУ.

>Давайте про мерзавцев мы с Вами толковать не будем, надоело.

Давайте, но с условием, что мы договоримся, что каждый САМ решает, кого считать мерзавцем.

>А вот насчет дураков... я ж не написал, что ВСЕ остальные на ВИФ-2NE - дураки. Я написал, что их много. Но никак не все.

Ну еще этого не хватало.

>Ну неужели Вы полагаете, что у меня повернется язык назвать дураком, например, Воскобойникова или же Куртукова? И, полагаю (опять же, к примеру), что перед ними двоими проблема выбора (о коем Вы написали) не стоИт.

Сложно сказать, мне кажется, что язык у вас "без костей". Что касается проблемы выбора, то фигово, когда "он не стоит".

>Но, Вы правы, я стал более резок в оценках. По одной простой причине - критикуя Антисуворова, я имел целью зародить зерно сомнения у тех, кто "жил на Форуме ВИФ-2НЕ" и ВЕРИЛ в то, что антисталинисты в принципе могут родить хоть что-то путное. На сегодня - ведь уже целый ГОД прошёл! - все кто там был это время - уже полностью, полагаю, определились в своих позициях. Те кто "супротив меня", на этой позиции (не на Форуме - это РАЗНЫЕ вещи!) там и останется... чего бы я им не поведал - их позиция не изменится.

Вот видите, вы опять связываете принципиально не увязываемые вещи.
Лично я прекратил критику "Антисуворва" на ВИФ-форумах, хотя отрицательно к данной книге отношусь, по одной простой причине: Вы, да, да, именно Вы, превратили любые возможности разговора на эту тему в базарное переругивание, к делу никакого отношения уже не имеющего.

>Ну и чего мне дураков-то стесняться?
>-----

Дураков-то? А все, вас читающие дураки? Ну, не хотите уважать окружающих, может хоть себя уважать будете?

>>Но вставать в ваш ряд совершенно не хочется, ибо кроме брызгания и обзываний, ничего хорошего вы не предлагаете.

>Блин, принцип "партийности" у некоторых, видимо, передается по наследству:-(

Это опять аналогия, которую вы опять пояснять откажетесь?
Если это про меня, то не стесняйтесь, говорите "у ВАС". Если про кого-то еще, то тоже не стесняйтесь. Не прячьтесь за "некоторые".

>Не нужны Вы мне в "моём ряду". тем более и ряда-то у меня нет:-)
>-----

Нужны, не нужны... Да собственно я вроде и не напрашивался. :)))
Что касается ряда... "Ряд" у вас есть. Думаете вы единственное в рунете трепло, подменяющее конструктивный разговор, базарной руганью?

>>Кроме себя, никого слушать не хотите.

>Ну почему же? Вас вот сейчас выслушал.
>И полагаю, что максимально полно ответил.

Выслушали? А мне показалось, что мимо ушей пролетело. Или в одно влетело, а в другое....

Собственно я вам уже не первый день пытаюсь внушить одну нехитрую мысль, что только когда вы перестанете кидаться банановыми шкурками, требуя согласия с вашей оценкой Исаева-человека, и сосредоточитесь на критике материала Исаева-автора, только тогда появится ВИтема для разговора.

>До свидания
До свидания.

 
     От: Петр Тон,  18.08 10:42
Тема: Вы уверены?
[ Ответить ]
>Собственно я вам уже не первый день пытаюсь внушить одну нехитрую мысль, что только когда вы перестанете кидаться банановыми шкурками, требуя согласия с вашей оценкой Исаева-человека, и сосредоточитесь на критике материала Исаева-автора, только тогда появится ВИтема для разговора.

ПЕРВОЕ. Я в своих соображениях по Антисуворову разве чего-то от кого-то требовал?

ВТОРОЕ. Но вот на всякую часть моих соображений, опубликованную здесь, "вылезают" много-много уродцев или с Форума ВИФ-2НЕ, или вообще из небытия и начинают обсуждать не военно-исторические вопросы, а мою персону. В ответ они получают соответсвующие им определения.

Ежели Вы не научились отличать ПЕРВОЕ от ВТОРОГО, то что я могу поделать?
Вы предлагаете мне спокойно "обтекать" во ВТОРОМ случае, т.е. оставлять без ответа обсуждение моей персоны? Я бы так и делал, если бы тот же Малыш (дай Бог ему здоровья) удалял ВСЕ сообщения, не содержащие в/и составляющей. Однако этого не происходит. Потому и отвечаю.

 
     От: Владимир В,  +-1) 18.08 11:07
Тема: И затеялся смутный чудной разговор...
[ Ответить ]
>"Видимо собссно по военной истории ему и сказать-то нечего."
>На что я резонно возразил, что СКАЗАТЬ мне не чего, зато есть что написать :)) Пишем мы в отличие от вас - болтунов, что по форумам горло дерут. Пишут те, что в печатном виде слово свое несет. Так что с логикой тут все в порядке.

Пока это с вашей стороны только слова. Ничего "написанного вами" вы не представили. Впрочем, я могу себе представить что вы пишете. Так что вы уж лучше в своем кругу цитируйте и наслаждайтесь.

>>Видите, там написано "ВИФ-2". Прописью: ВИФ-ДВА.
>Вижу. Открою вам тайну на ВИФ-2 вы меня в принципе никогда не увидите. Там мне вообще делать не чего. Да и вас, я думаю, там не было и нет. Хотя может были, когда ВИФ-2 еще не разделился. Только ник ваш там, думаю, другим был.

Dinamik мой ник там.

>>А этот форум называется ВИФ-РЖ, или ВИФ-1, от коего и отпочковался ВИФ-2. И на ВИФ-2 я тоже иногда (уже совсем иногда) пишу. Это так, вам для справки.
>Ну дак и вы имеете в виду не ВИФ-2 а ВИФ-2НЕ. Это тоже так вам для справки :) Но вы на ВИФ-2НЕ не пишете, а говорите, как сами сказали чуть выше.

Ах да, я совсем забыл, что есть еще и Мухинский форум. Но я про Новиковский говорил. И большинство тут именно его и подразумевают, когда про ВИФ-2 говорят.

>>ЕПРСТ, так назовите хотя бы название книги, статьи или еще чего, раз у ж фамилие такая тайна.
>>Как же мне вас идентифицировать-то?
>А никак. Для всех тут я никто. Немо. Кстати, ник неплохой! Лучше, чем институтская кликуха. Надо подумать в этом направлении. Брательник на этих форумах давно тусуется, но его подходи - работать
под своей фамилией, мне не нравится.

Все понятно. Вы человек из свиринской тусовки, которые не очень любят инет. Я угадал? ;-)
Но не мните себя крутым пЯсателем и исторником. Нету там таких.

>>А Жирик и Лимонов тоже не коммунисты. И дальше что? Мне их возлюбить?
>Как хотите, но ко мне всяких там "совков" применять не стоит. Я никогда ни в какую партию вступать не хотел и не хочу. Но Родину свою люблю.

А совки тоже Родину любят. Аж щепки летят. Совок не обязательно коммунист. Как и наоборот, кстати. :-)

>>Это тема отдельного разговора. Мне только непонятно, это вы к чему так разоткровеничались? Хотите, перейдем на мейл?
>Зачем? Переписываться на тему "как нам обустроить Россию"? Я этого не знаю.

Ну не хотите, не надо. Я просто подумал, что вам надо душу излить. Форум не самое хорошее место для этого.

 
     От: Юрий А. <liura3@rambler.ru>,  18.08 11:21
Тема: Re: Вы уверены?
[ Ответить ]
>>Собственно я вам уже не первый день пытаюсь внушить одну нехитрую мысль, что только когда вы перестанете кидаться банановыми шкурками, требуя согласия с вашей оценкой Исаева-человека, и сосредоточитесь на критике материала Исаева-автора, только тогда появится ВИтема для разговора.

>ПЕРВОЕ. Я в своих соображениях по Антисуворову разве чего-то от кого-то требовал?

Ваши соображения, по антисуворову давно потонули в вашей антиисаевщене.

>ВТОРОЕ. Но вот на всякую часть моих соображений, опубликованную здесь, "вылезают" много-много уродцев или с Форума ВИФ-2НЕ, или вообще из небытия и начинают обсуждать не военно-исторические вопросы, а мою персону. В ответ они получают соответсвующие им определения.

Когда я читал ваши соображения по антисуворову на ВИФ-2NE (год назад), то обратил внимание, на то, что они буквально сочатся личной неприязнью к автору, закрывающей собственно критику, и уводящей разговор в плоскость личных наездов. мне еще подумалось, что вы повторяете ошибку исаева, в попытке найти неточности "на каждой странице".

>Ежели Вы не научились отличать ПЕРВОЕ от ВТОРОГО, то что я могу поделать?

А при чем здесь это? Во первых с чего вы решили, что я не отличаю? Если бы не отличал, то разговор бы этот не вел.
А во вторых, кто вам виноват, что Вы легко "разводитесь"?

>Вы предлагаете мне спокойно "обтекать" во ВТОРОМ случае, т.е. оставлять без ответа обсуждение моей персоны? Я бы так и делал, если бы тот же Малыш (дай Бог ему здоровья) удалял ВСЕ сообщения, не содержащие в/и составляющей. Однако этого не происходит. Потому и отвечаю.

Я Вам уже говорил, что в рунете сотни площадок. Выберете ту, которая ввас устраивает, по уровню модерирования. Ибо иначе сплошной тупик. Талантливый провокатор всегда найдется, а в вашем случае ждостаточно и бездарного. Вы легко закипаете, и сами спрыгивете с темы и бросаетесь базарную ругань.

 
     От: Петр Тон,  18.08 11:44
Тема: Вы пошли по 25-му кругу. Надоело(-)
[ Ответить ]
 
     От: Владимир В,  18.08 11:55
Тема: А что делать...
[ Ответить ]
>Когда я читал ваши соображения по антисуворову на ВИФ-2NE (год назад), то обратил внимание, на то, что они буквально сочатся личной неприязнью к автору, закрывающей собственно критику, и уводящей разговор в плоскость личных наездов.

Юрий, и вы правы, и Петра тоже можно понять.
Личность Исаева и его высказывания по разным темам нашего бытия и истории не может не вызывать отторжения. Даже если бы все что он пишет было бы с фактической стороны правдой и тянуло бы на докторскую, все равно оставался бы в душе осадок, что прочитал какую-то гадость. Факты тоже можно преподнести тенденциозно.
Даже его любимого Лимонова и то приятней было лет эдак ..надцать назад почитывать, пока крыша у последнего не поехала окончательно.

 
     От: Митрич ака Немо,  +-1) 02.09 18:50
Тема: Re: И затеялся смутный чудной разговор...
[ Ответить ]
>Пока это с вашей стороны только слова. Ничего "написанного вами" вы не представили. Впрочем, я могу себе представить что вы пишете. Так что вы уж лучше в своем кругу цитируйте и наслаждайтесь.

Зачем?

>Dinamik мой ник там.

Спасибо. Мой ник там пока отсутствует.

>Ах да, я совсем забыл, что есть еще и Мухинский форум. Но я про Новиковский говорил. И большинство тут именно его и подразумевают, когда про ВИФ-2 говорят.

Я это уже понял. Но тот форум есть и для начинающих, как я, это вводит в непонятки.

>Все понятно. Вы человек из свиринской тусовки, которые не очень любят инет. Я угадал? ;-)

Насколько я знаю, Михаил абсолютно нетусовочный человек. Он сильно болен и давно уже (лет пять как) ушел из всех тусовок.
Единственно, где его можно увидеть в общественных местах, это в храме Воскресения Словущего или в Покровско-Васильевском Монастыре на вечерне и литургии. И все. Хотя нет. В Новодевичьем он тоже иногда бывает.

>Но не мните себя крутым пЯсателем и исторником. Нету там таких.

Я не пЯсатель, я даже не пИсатель. Я преподаватель истории в военно-учебном заведении. Но пишу.

>А совки тоже Родину любят. Аж щепки летят. Совок не обязательно коммунист. Как и наоборот, кстати. :-)

И этим они мне симпатичны. Хоть сам я, пожалуй, не совок.

>Ну не хотите, не надо. Я просто подумал, что вам надо душу излить. Форум не самое хорошее место для этого.

Это точно. Поэтому душу изливать тут не хочу.

 
     От: Владимир В,  +-1) 05.09 11:47
Тема: Re: И затеялся смутный чудной разговор...
[ Ответить ]
>>Все понятно. Вы человек из свиринской тусовки, которые не очень любят инет. Я угадал? ;-)
>Насколько я знаю, Михаил абсолютно нетусовочный человек. Он сильно болен и давно уже (лет пять как) ушел из всех тусовок.
>Единственно, где его можно увидеть в общественных местах, это в храме Воскресения Словущего или в Покровско-Васильевском Монастыре на вечерне и литургии. И все. Хотя нет. В Новодевичьем он тоже иногда бывает.

Ну вы прям какого-то монаха отшельника описали. А Свирин очень таки следит за дискуссиями и участвует на ВИФ-2. Посмотрите сами.

>>Но не мните себя крутым пЯсателем и исторником. Нету там таких.
>Я не пЯсатель, я даже не пИсатель. Я преподаватель истории в военно-учебном заведении. Но пишу.

А что пишете-то?
Вот я знаю одного преподавателя в Красноярском университете. Так вот он выдал махонькую брошюрку, в которой собрал такие интересные сведения, что ни один Кривошеев с командой этого не выдавал. Михалев его фамилия. Но тираж был что-то около пятисот экземпляров.

 
     От: dan,  05.09 15:40
Тема: Re: И затеялся смутный чудной разговор...
[ Ответить ]
>Вот я знаю одного преподавателя в Красноярском университете. Так вот он выдал махонькую брошюрку, в которой собрал такие интересные сведения, что ни один Кривошеев с командой этого не выдавал. Михалев его фамилия. Но тираж был что-то около пятисот экземпляров.

Знали :((
Михалев умер.

 
     От: Немо,  07.09 04:33
Тема: Re: И затеялся смутный чудной разговор...
[ Ответить ]
>>Насколько я знаю, Михаил абсолютно нетусовочный человек. Он сильно болен и давно уже (лет пять как) ушел из всех тусовок.
>>Единственно, где его можно увидеть в общественных местах, это в храме Воскресения Словущего или в Покровско-Васильевском Монастыре на вечерне и литургии. И все. Хотя нет. В Новодевичьем он тоже иногда бывает.

>Ну вы прям какого-то монаха отшельника описали. А Свирин очень таки следит за дискуссиями и участвует на ВИФ-2. Посмотрите сами.

Ну и что? Я тоже весьма активно переписываюсь, но вряд ли кто-то может похвалиться тем, что когда-то видел меня. Да и вы тоже вряд ли частенько видели кого-то тут. То, что человек часто приходит на ВИФ, не исключает его возможного отшельнического образа жизни. Не вижу противоречий.
Я знаю, что раньше Михаил ходил на все явочные тусовки, что устраивал ВИФ и ВИФ-2 и светился в фотках. Теперь не ходит ни на какие и встретить его - проблема. По-моему он вообще теперь не в Москве живет. Семен Федосеев общался с ним недавно. Говорит, что у него все хорошо, что Михаил собирается поступать в Свято Тихоновский институт.

>А что пишете-то?

Сейчас дмссертацию на тему: "Роль религии во второй Мировой войне."

>Вот я знаю одного преподавателя в Красноярском университете. Так вот он выдал махонькую брошюрку, в которой собрал такие интересные сведения, что ни один Кривошеев с командой этого не выдавал. Михалев его фамилия. Но тираж был что-то около пятисот экземпляров.

Это плохо?

 











Rotabanner Local


Rambler's Top100 Rambler's Top100 TopList
Hosted by uCoz