|
|
|
От: ЕТ, 10.01 13:23 Тема: Re: Вопроа к знатокам |
[ Ответить ] |
|
| >Уважаемые форумчане! >Не сочтёте ли Вы за труд рассказать об известных Вам "приписках" в в годы ВОВ. Самый яркий пример, конечно, "прохоровка". Но нет ли в Ваших загашниках других примеров? >Скажем, ТТХ "Яков", реальная эффективность Т-34, и т.д. >Спрашиваю потому, что Евгения Темежникова подвергли, на моей памяти, довольно жесткой критике. ЕТ: Я благодарен за жестскую критику. Но все критики с этого Форума слиняли почему-то (даже сам администратор носа не кажет). Так что не ответят, не ждите. | ||
|
От: Antipode, 11.01 02:27 Тема: Следует Зевок |
[ Ответить ] |
|
| >Уважаемые форумчане! >Не сочтёте ли Вы за труд рассказать об известных Вам "приписках" в в годы ВОВ. Самый яркий пример, конечно, "прохоровка". Но нет ли в Ваших загашниках других примеров? >Скажем, ТТХ "Яков", реальная эффективность Т-34, и т.д. >Спрашиваю потому, что Евгения Темежникова подвергли, на моей памяти, довольно жесткой критике. Возникает вопрос: он вообще неправ, или будучи по-существу правым плохо аргументировал свою точку зрения. >Спасибо за ответ. Вы не в курсе. А приписок в войну была масса. Вам как -- войсковые напр??? Ну так скажем истребиловка ВВС стока сбитых вписала скока немцы и не построили самолётов-то. У партизан на каждый взорванный рельс по 6-8 отрядов о спущенном под откос эшелоне докладывали. Если бы доклады о потопленных авиацией немецких кораблях были "правдой хотя ыб на треть", то "моря бы из берегов вышли бы" ((С) Exeter) Ну и так далее, ну и тому подобное.... | ||
|
От: ЕТ:, 11.01 02:36 Тема: Re: Этот ответит |
[ Ответить ] |
|
| >Вы не в курсе. >Темежникова "подвергли" не за приписки -- Темежникова "подвергли" за глупость за его и за упрямство. ЕТ: Он не в курсе, что Вы меня на англицкий переводить хотел и за кордоном печатать. Вот только я не захотел. >А приписок в войну была масса. Вам как -- войсковые напр??? >Ну так скажем истребиловка ВВС стока сбитых вписала скока немцы и не построили самолётов-то. >У партизан на каждый взорванный рельс по 6-8 отрядов о спущенном под откос эшелоне докладывали. >Если бы доклады о потопленных авиацией немецких кораблях были "правдой хотя ыб на треть", то "моря бы из берегов вышли бы" ((С) Exeter) | ||
|
От: ЕТ:, 11.01 03:11 Тема: Re: Антпод, кончай Форум смешить. |
[ Ответить ] |
|
| ЕТ: Человек знатоков спрашивает, а не Антипода с "золотой коллекцией". Кончайте позориться, я бы на Вашем месте ник сменил. Ведь уже на третью серию напрашиваетесь. И ведь сделаю к Вашему стыду. | ||
|
От: ЕТ:, 11.01 03:25 Тема: Re: Вообщето это моя вина, лишь моя вина, она всем видна (с). |
[ Ответить ] |
|
| >Уважаемые форумчане! >Не сочтёте ли Вы за труд рассказать об известных Вам "приписках" в в годы ВОВ. Самый яркий пример, конечно, "прохоровка". Но нет ли в Ваших загашниках других примеров? >Скажем, ТТХ "Яков", реальная эффективность Т-34, и т.д. >Спрашиваю потому, что Евгения Темежникова подвергли, на моей памяти, довольно жесткой критике. Возникает вопрос: он вообще неправ, или будучи по-существу правым плохо аргументировал свою точку зрения. >Спасибо за ответ. | ||
|
От: ЕТ:, 11.01 03:26 Тема: Re: Вообщето это моя вина, лишь моя вина, она всем видна (с). |
[ Ответить ] |
|
| >>Уважаемые форумчане! ЕТ: Нету тут уважаемых Форумчан. Я их отсюда вышиб. Вышибал целеноправленно и поодиночке. Первого Михаила Свирина. Потом Исаева, потом Козырева, потом остальных. Последнего Малыша вышибал. И ведь вышиб. А теперь мне разговаривать о военной истории не с кем. Один Юрий остался. А как вышибленных вернуть? | ||
|
|
