От: sasa <sasa@technologist.com>, 13.08 14:49 Тема: Чушь собачья...ну постыдились бы хоть... |
[ Ответить ] |
|
Опять фоменковцы с Бушковым :( | ||
От: Deli2 <deli37@yahoo.com>, 13.08 14:58 Тема: Фоменко - он же Гумилёв... |
[ Ответить ] |
|
>Новые статьи на сайте Татарского исторического общества Вот такая цитата с сайта "исторического общества":"... Гумилев собрал громадный материал, свидетельствующий о том, что отношения меж Русью и Ордой лучше всего обозначить словом "симбиоз". И вот такое авторитетное мнение о "громадном материале Гумилёва": "Полное отрицание Л.Н.Гумилёвым половецкой опасности в 12 в. и старание преуменьшить результаты татаро-монгольского вторжения в 13 в. резко расходятся с данными науки и могут быть объяснены не привлечением новых источников, не эрудицией востоковеда, а предвзятой мыслью автора..." - ак.Б.А.Рыбаков "О преодолении самообмана" ВИ, 1971, № 3. С уважением P.S. Читайте труды академика Фоменко по топологии. Не читайте фентези-автора Фоменко. | ||
От: Mick <pan_ziuzia@kki.net.pl>, 13.08 15:04 Тема: Бред какой-то... |
[ Ответить ] |
|
>Новые статьи на сайте Татарского исторического общества | ||
От: loki, 13.08 16:25 Тема: Re: Крестоносцы... Они же татары? |
[ Ответить ] |
|
В каждом бреде есть доля истины... То что "татаро-монгольское иго" в том виде, в каком оно преподносится (все еще увы) в школьных учебниках истории, полная фигня - факт более чем прозрачный для любого человека шурупящего на досуге мозгами. Всегда надо помнить, что слово "татары" в современном его значении употребляется с конца 20-х годов, когда в РСФСРе стали национальности нарезать в соотв. с ленинской политикой "коренизации" и "укрупнения". Как-то у меня в руках была уникальная брошюрка 1929 кажется года издания, где на 30 страницах автор пытался разъяснить, что казанцы, астраханцы и оренбуржцы суть народы родственные и могут называться просто татарами, казанскими, астраханскими и оренбургскими соот-но, видимо это был неочевидный факт в те доисторические времена? Кроме того автор статьи "слышала звон да не знает где он", когда пишет о татарах-крестоносцах. Участие татар в крестовых походах много где поминается и вызывает нервный озноб у нек-х историков, отсюда и дикие объяснения. Да, еще о значении слова "татары". Очень запомнилась мне фраза: "Митрополит московский прибыл в приход со своими татарами и сволочью". Что означает на более современном языке "М. моск. прибыл в приход со своей охраной и сопровождающими лицами". | ||
От: Илья <genstab@mail.ru>, 13.08 16:58 Тема: Я хохотал громко!!! 8-)))) |
[ Ответить ] |
|
>Новые статьи на сайте Татарского исторического общества Ну постыдились бы именоваться татарским историческим обществом и такую херню держать у себя на сайте. | ||
От: Владимир, 13.08 17:43 Тема: Взгляните на это философски... |
[ Ответить ] |
|
>Ну постыдились бы именоваться татарским историческим обществом и такую херню держать у себя на сайте. Знаете, лет 10 назад один друг из Каунаса присылал мне вырезки из местной прессы с местным видением истории. Там у них готы были балтским племенем, древняя Балтия начиналась примерно от Киева, пресловутая Гардарика, естественно, была тоже балтская... Кроме того, позднейшие литовские князья регулярно оказывали братскую помощь русскому народу в борьбе с Т-М игом... А еще я регулярно вижу в местной (белорусской) оппозиционной прессе еще один вариант истории... Отсюда по аналогии напрашивается мысль: и в российской (и шире - европейской) истории значительную часть составляют мифы, ставшие аксиомой в силу традиции. Сейчас наблюдаем этот процесс в Татарстане. Надо их (мифы) как-то отличать от научно обоснованной истории. Если б я еще и знал - как.... | ||
От: Ахметыч, 13.08 18:18 Тема: Re: Дело в следующем... |
[ Ответить ] |
|
>Ну постыдились бы именоваться татарским историческим обществом и такую херню держать у себя на сайте. Cтатья была на http://litportal.org.ru/, но т.к. там она была в сжата экзотическим архиватором, ее распакованную поместили там, где Вы ее прочли ;) | ||
От: Айнур, 13.08 18:22 Тема: Помещение статьи не означает, что ведущий сайта разделяет позицию автора статьи |
[ Ответить ] |
|
Я поместил ее не потому, что поддерживаю ее, а просто потому,что такие опусы превносят некий юмор в науку:)) Эта статья лишь повод для разговора, не более того | ||
От: Deli2 <deli37@yahoo.com>, 13.08 18:29 Тема: философски... |
[ Ответить ] |
|
: Знаете, лет 10 назад один друг из Каунаса присылал мне вырезки из местной прессы с местным видением истории. Там у них готы были балтским племенем Вот цитата из П.И.Кушнер(Кнышев) "Этническое прошлое юго-восточной Прибалтики": "В 1893г.проф Хейдек вскрыл недалеко от Даумен (округ Алленштейн) богатое поле погребений той же эпохи (3 внэ). На этом поле было найдено много фибул, которые Хейдек считал готскими, но А.Бецценбергер датировал 5 внэ, когда готов в этом месте никак быть не могло, и признал их славянскими или прусскими". Если журналист читал Хейдека, то вывод один: готы - балты, однозначно... Тут виденье истории не совсем "местное", но, тем не менее - оригинальные выводы можно сделать. : древняя Балтия начиналась примерно от Киева, пресловутая Гардарика, естественно, была тоже балтская... Насчёт Гардарики - это явный перегиб, но с "Балтией до Киева" - всё правильно. 2-3 ввнэ: Днепро-Даугавская культура - балтская, Поздняя Зарубинецкая - предположительно балтская. 3-5 ввнэ Киевская (!) культура - предположительно балтская. 6-7 ввнэ: Тущемле-Банцеровская культура - балтская, Колочинская - предположительно балтская. Ну а Гардарика это уже позже - 9-10 внэ. : Кроме того, позднейшие литовские князья регулярно оказывали братскую помощь русскому народу в борьбе с Т-М игом... Можно сказать, что и Т-М регулярно оказывали братскую помощь русскому народу в борьбе с литовскими князьями. Хотя, объективности ради, можно заметить, что литовские князья больше "завоёвывали" браками и наследничеством, чем боевыми действиями (или, примерно - 50 на 50). : А еще я регулярно вижу в местной (белорусской) оппозиционной прессе еще один вариант истории... Всюду есть свои "пророки" типа Фоменко, в Литве - Гедгаудас, с теорией, что египтяне произошли от литовцев, а в Белорусии - Ермалович, с теорией, что перед этим ещё литовцы произошли от белорусов. С уважением | ||
От: Observer, 13.08 18:31 Тема: Re: Крестоносцы... Они же татары? |
[ Ответить ] |
|
>Новые статьи на сайте Татарского исторического общества Vopros chainika (proshu ne obizhatsia i rugat menya!): | ||
От: Илья <genstab@mail.ru>, 13.08 18:44 Тема: Re: Помещение статьи не означает, что ведущий сайта разделяет позицию автора статьи |
[ Ответить ] |
|
>Я поместил ее не потому, что поддерживаю ее, а просто потому,что такие опусы превносят некий юмор в науку:)) про юмор согласен, про "разместил-не поддерживаю" - не согласен. >Эта статья лишь повод для разговора, не более того Эта статья не повод для разговоров даже - она повод для смеха и сожаления. | ||
От: Илья <genstab@mail.ru>, 13.08 18:46 Тема: Re: Дело в следующем... |
[ Ответить ] |
|
>>Ну постыдились бы именоваться татарским историческим обществом и такую херню держать у себя на сайте. > ее распакованную поместили там, где Вы ее прочли ;) а зачем??? зачем ее вообще помещать на сайт? >А отношение хозяев сайта к материалам не обязательно одобрительное. К слову, данная статья сопровождалась другой, критической. Спорить надо фактами , а не эмоциями. С этой статьей НЕ НАДО СПОРИТЬ. На этим только смеяться можно. | ||
От: Trurl, 13.08 22:00 Тема: О юморе |
[ Ответить ] |
|
>Я поместил ее не потому, что поддерживаю ее, а просто потому,что такие опусы превносят некий юмор в науку:)) Вы бы лучше голых баб добавили - это бы больше оживило бы науку, чем эта статья... | ||
От: Ахметыч, 13.08 23:04 Тема: Re: Крестоносцы и монголы... |
[ Ответить ] |
|
А если без флейма и наездов? Вы готовы аргументированно доказать, что между походом к Дальнему морю и борьбой гвельфов и гибеллинов не было связи? (как то утверждает фантазер Бушков) 2) "Желтый крестовый поход"(по Л.Гумилеву) - была ли помощь аккских рыцарей Кутузу и Бейбарсу в 1260 г. предательством Кит-Буги? Т.е. существовал ли антиегипетский союз монголов и крестоносцев на тот момент? С интересом прочту серьезные ответы. | ||
От: Евгений Темежников, 14.08 01:16 Тема: Re: Монголы это большевики |
[ Ответить ] |
|
Отвлекусь немного от своей темы. В соответствии с теорией Фоменко о дубликатах, основанных на параллелизме Монголо-татарское нашествие. Ультрасовременная версия. Монголо-татары Темучжин-Чингисхан 1206-1227 (21 год) Темучжин на Великом Хурале объединил монголов и возглавил их под именем Чингисхана 1206 Темучин–Чингисхан, уроженец степей. Самый почитаемый монгол. Все последующие правители клянутся быть верными заветам Чингисхана и именуют себя чингизидами. Вначале монголы, потом –татары. Безбожники – моавитяне. Меркиты, кераиты и т.д. Разгромлены и поголовно уничтожены монголами Ярлыки на правление Русью и другими улусами и княжествами, правители местной национальности получали от Царя. Пайза – символ принадлежности к правящей элите Золотая Орда Темник Субудай (без огласовки СБД) Первая война монголов против маньчжурской империи Цзинь в Китае 1211-1215 Вторжение на Русь и битва на Калке. Монголы против русских и половцев (поляков?). В начале отступление, потом контрнаступление монголов (бродников?) 1222-1223 Завоевание монголами Каракитайской империи и Хорезма 1218-1224 Партизанская война в Средней Азии под руководством Джелаль-ад-Дина Завоевание монголами Кавказа 1221 После победы на Калке и разорения русской земли монголы временно отступили 1223 Чингисхан благоразумно отказывается от вторжения в Индию Батый 1227-1255 (28 лет) Джучи – Батый (по некоторым версиям Батый это сам Джучи – сын Чингисхана). Официально не является главой Империи, но руководит ей фактически Удегей 1227-1241 (14), Гуюк 1241-1248 (7), Мунке 1251-1259 (8). Великие каганы: формальные правители Монгольской державы Начало окончательного завоевания монголами Китая 1226 Китай разделен на враждующие царства: Северное (Цзинь) и Южное (Сун) Вначале монголы воюют в союзе с южно-китайским государством Сун против маньчжурского государства Цзинь. Покончив с Цзинь, нападают и на Сун Окончательное завоевание монголо-татарами Руси. Террор. 1938-1940 Завоевание монголами Тибета 1239 Завоевание монголами Персии 1236 Невская битва 1240 Крестовый поход Тевтонского Ордена на Восток 1240-1241 Римский папа, воевал с Батыем Германский император, союзник Батыя «Ледовое побоище»(?) 1242 Поход Батыя в Европу 1941-1942 «Камикадзе» Походы монголов в Корею 1231-1259 Берке 1255-1266 (11) Берке - первый из чингизидов принял ислам Завоевание монголами китайской империи Сун в основном к 1253, полностью в 1276 Хубилай 1260-1294 (34 года) Хубилай незаконно становится монгольским каганом 1260 Хубилай переезжает на юг и основывает китайскую династию Юань 1279 (19 год) Распад Всемирной монгольской империи. Хубилай – чингизид, но враждует с джучидами Завоевание ханом Хулагу Багдада 1258. Хулагу хоть чингизид, но незаконный Завоевание монголами Северного Вьетнама 1257 Менгутимур 1266-1291 (25 лет) Итак. Красная Армия (советская или китайская) побывала в тех, и только в тех местах, где была монгольская Орда. Границы завоеваний почти соответствуют средневековым. Может просто совпадение? Между событиями прошло семь веков. А давайте отсчитаем еще 7 веков в старину. Куда мы попадем? В V-VI века. Великое переселение народов! Империя Аттилы! Падение Западной Римской империи. Вандалы. Междоусобные войны и жужанское вторжение в Китай. Для Фоменко это фантом, дубликат, отражение в прошлом событий татарского (русского) нашествия. Но разве я привел меньше доказательств, что и татарское нашествие такой же фантом и дубликат событий XX века? Обещал не хулиганить, но не сдержался. | ||
От: Капитан <capdk@rambler.ru>, 14.08 11:38 Тема: Re: Монголы это большевики |
[ Ответить ] |
|
>Ульянов–Ленин, калмык из Симбирска (Сибири?). "Плохо" по географии. Симбирск ныне Ульяновск расположен на р. Волга. От Сибири отделен Уралом. >Пайза – символ принадлежности к правящей элите Партбилет имели все рядовые партийцы а не только элита. >Золотая Орда Нет еще медь. Ибо червонный=красный. >Гражданская война в России. Большевики против белых русских и белополяков. Этим перечень врагов исчерпывается? >Партизанская война в Средней Азии под руководством Джелаль-ад-Дина >Завоевание монголами Кавказа 1221 >Комментарий: «Ледовое побоище» - что это? Все битвы названы по месту, где они происходили, Не все напр. "Неврюева рать" >Обещал не хулиганить, но не сдержался. Ну и как водится для "усиления теории" слегка "подрезали" факты? :) (Вот и я слегка побезобразничал) С уважением | ||
От: Коля-Анархия, 14.08 11:50 Тема: Историческое хулиганство - двигатель науки? :о))) |
[ Ответить ] |
|
>>Ульянов–Ленин, калмык из Симбирска (Сибири?). >"Плохо" по географии. Симбирск ныне Ульяновск расположен на р. Волга. От Сибири отделен Уралом. >>Пайза – символ принадлежности к правящей элите >Партбилет имели все рядовые партийцы а не только элита. >>Золотая Орда >Нет еще медь. Ибо червонный=красный. >>Гражданская война в России. Большевики против белых русских и белополяков. >Этим перечень врагов исчерпывается? >>Партизанская война в Средней Азии под руководством Джелаль-ад-Дина >>Завоевание монголами Кавказа 1221 >>Комментарий: «Ледовое побоище» - что это? Все битвы названы по месту, где они происходили, >Не все напр. "Неврюева рать" >>Обещал не хулиганить, но не сдержался. >Ну и как водится для "усиления теории" слегка "подрезали" факты? :) >(Вот и я слегка побезобразничал) >С уважением | ||
От: Айнур, 14.08 11:57 Тема: Такие теории, типа Фоменкологии полезны иногда;) |
[ Ответить ] |
|
Полезны в том плане, что раскачивают застывшую историческую мысль;)) >>Я поместил ее не потому, что поддерживаю ее, а просто потому,что такие опусы превносят некий юмор в науку:)) >Вы бы лучше голых баб добавили - это бы больше оживило бы науку, чем эта статья... | ||
От: Mick <pan_ziuzia@kki.net.pl>, 14.08 12:12 Тема: Шутит же человек!!! |
[ Ответить ] |
|
Господа, ну что вы все так серьезно воспринимаете опусы господина Темежникова, по-моему, он же просто шутит... Да иначе его постинги и расценить нельзя. | ||
От: Коля-Анархия, 14.08 12:25 Тема: Я бы так и рассудил, но товарисч в одном из постингов на Т-35 наехал!!! НЕ ПРОЩУ!!!! |
[ Ответить ] |
|
>Господа, ну что вы все так серьезно воспринимаете опусы господина Темежникова, по-моему, он же просто шутит... Да иначе его постинги и расценить нельзя. | ||
От: Mick <pan_ziuzia@kki.net.pl>, 14.08 12:27 Тема: Разубедили? |
[ Ответить ] |
|
Ну, наехал... Судя по его последующим постингам, ни Вам, ни другим авторитетам с уважаемого Форума не удалось разубедить господина Темежникова. И охота Вам продолжать? Воспринимайте плз как шутку... | ||
От: Коля-Анархия, 14.08 12:31 Тема: Какой я авторитет??? |
[ Ответить ] |
|
Я серый и неграмотный... >Судя по его последующим постингам, ни Вам, ни другим авторитетам с уважаемого Форума не удалось разубедить господина Темежникова. И охота Вам продолжать? Воспринимайте плз как шутку... "За такие шутки..." А как можно убедить, если товарисч отказался прочитать... будем обзываться. :о))) | ||
От: Mick <pan_ziuzia@kki.net.pl>, 14.08 12:37 Тема: По умолчанию |
[ Ответить ] |
|
Я всех по умолчанию считаю авторитетами, если только человек не несет явную ахинею :))) | ||
От: Trurl, 14.08 23:09 Тема: А почему вы решили, что историческая мысль застыла? |
[ Ответить ] |
|
> Полезны в том плане, что раскачивают застывшую историческую мысль;)) История - это ведь не режиссура, где пробег по сцене мужика в перьях может оживить постановку. | ||
От: Игорь Куртуков, 15.08 04:33 Тема: Re: По умолчанию |
[ Ответить ] |
|
>Я всех по умолчанию считаю авторитетами, если только человек не несет явную ахинею :))) Анархия иной раз несет. :-) Скажите ему: "Директивы №№1-3" и сразу начнется явная ахинея. :-) | ||
От: Коля-Анархия, 15.08 08:34 Тема: Сам такой нехороший! :о))) |
[ Ответить ] |
|
>Анархия иной раз несет. :-) Скажите ему: "Директивы №№1-3" и сразу начнется явная ахинея. :-) Слушай имею я право свое мнение высказывать? | ||
От: Глеб Бараев, 15.08 09:36 Тема: Неплохо |
[ Ответить ] |
|
хотя по теме больше подходит форуму "Хронология и парахронология", куда я продублировал Ваш текст. | ||
От: Коля-Анархия, 15.08 10:01 Тема: И НИ ФИГА НЕ ДИРЕКТИВЫ! А ПРИКАЗЫ!!!!!! |
[ Ответить ] |
|
От: Глеб Бараев, 15.08 23:06 Тема: Кстати |
[ Ответить ] |
|
На "Хронологии и парахронологии" уже выстраивается очередь желающих разместить Выше творение на своих сайтах. | ||
От: Владимир Амельченко <esk_dsu2@krintel.ru>, 25.08 09:41 Тема: Re: Захватчики поля половецкого? |
[ Ответить ] |
|
>На "Хронологии и парахронологии" уже выстраивается очередь желающих разместить Выше творение на своих сайтах. Про очередь я не понял. Это глюк? Нельзя ли подробнее? | ||
От: авгур, 28.10 21:34 Тема: Кризис жанра, понимаете ли. |
[ Ответить ] |
|
Внимите - это говорит один из зицев Антифоменковской коалиции. >Про очередь я не понял. Это глюк? Эксплуатируют Вас - что же непонятного? | ||