Ген. Стессель не пожелал разделить тяжесть японского плена вместе с гарнизоном и, даже не простившись с ним, уехал в Россию. 16-го февраля 1905 г. он прибыл в С.-Петербург, а через месяц, 13-го марта, после-довало Высочайшее повеление «обра­зовать для рассмотрения дела о сдаче кр. Порт-Артур японским войскам следственную комиссию». По данным, собранным ею, ге­нералы Стессель, Смирнов, Фок и Рейс по Высочайшему повелению, последовавшему 28-го апреля 1905г., были преданы Верховному военно-уголовному суду, который и признал ген. Стесселя виновным в том, что он «сдал крепость японцам, не употребив всех средств к дальнейшей её обороне»1. Определив ему за это деяние смертную казнь без лишения прав, суд вместе с тем постановил ходатайствовать перед Высочайшей властью о замене этого наказания Стесселю заточением в крепость на десять лет. Одновре­менно с Высочайшей конфирмацией этого приговора (причем ходатайство суда было уважено) опубликован был 5-го марта 1908 г. Высочайший приказ армии и флоту, в котором и оборона крепости и сдача её нашли себе высокоавторитетную оценку. «Герой­ская оборона Порт-Артура», удивлявшая весь мир стойкостью и мужеством гарнизона, признавалась «внезапно» прерванной «позор­ной сдачей крепости» и «Верховный Суд, карая виновника сдачи, вместе с тем в полном величии правды восстановил незабвен­ные подвиги храброго гарнизона».

1) Генералы Смирнов, Фок и Рейс оправданы судом, первый — по обвинению в том, что не принял мер противодействия сдачи крепости, а последние — по обвинению в том, что содействовали Стесселю в сдаче.

Судом особого присутствия воен. мор. суда Кронштадтского порта бывший к.-адм., дворянин Небогатов и бывшие командиры судов его отряда, дворяне Лишин, Григорьев и Смирнов были приговорены к смертной казни, которая, однако, по ходатайству суда была заменена Государем Императором заточением их в крепость на десять лет. В 1909 г. все они, как и Стессель, по Высочайшему повелению были освобождены из заточения.

******

>2). В последней книге ген. Кривошеева, которого Вы не больно жалуете, приведена итоговая табличка № 37
>Потери русской армии и флота в РЯВ:
>Участвовало в боевых действиях: 581958

Тут "оригинальная" категория, которая, видимо, означает численность частей, принимавших участие в боях. Соответственно, войска, прибывшие после Мукдена сюда не включены. Не могу так сразу ответить. Нужно исследование.
Взамен могу дать численность на конец войны в Манчжурии: русские 866.8 тыс. чел., японцы 485 тыс. чел..
Всего мобилизовано: русские - 1 917 638; японцы - 1 014 887.

******

>Всего погибло и умерло: 52501

Я сам такую работу не вел. Только опровергал кривошеевскую. Но из того минимума, который можно суммировать, опираясь на официальные русские данные, погибло и умерло минимум 92 485. Кроме того по отдельным сражениям в официальных данных идет недобор с нейтральными и подтвержденными японскими . Общая величина по данной категории, думаю, около 100 тыс.

Японцы: погибло, умерло и пропало без вести - 70.4 тыс. чел.

****

>Пленено: 74369

Да.

>3). По тактике. Верно ли следующее положение, встречающееся в литературе по РЯВ
>«Японцы проявили в организации штурма крепости крайнюю жестокость к собственным войскам и непонимание основного принципа военного искусства – принципа экономии сил. Именно после Артурской операции тактика японцев на суше приобретает патологический характер».
>Да/нет?

Нет.

>С уважением, Евгений

Взаимно.

• ABACUS