>Так в том и беда, что уже запуганы... Почему, скажем, Китай не думает, что на него вот-вот кто-то нападет и "поработит"? Почему он тихонько, не крича во всю глотку, что он - "самый-самый", спокойно развивается и уже обошел Россию почти по всем параметрам? Почему он, уже почти догнавший США, не вопит о "многополярном мире" и вовсе не стремится быть "полюсом"? Наверное, потому, что китайцев не надо пугать лозунгами "вокруг враги", чтобы они нормально работали? А россиян запугивают по старой схеме: лучше затянем ремни до позвоночника, "лишь бы не было войны"...

А.В. Вообще-то страшилки про Россию "сочинять" не нужно. Стоит всего лишь открыть ЛЮБУЮ колонку новостей о ней.
___________________________________
Два совка, что один, что второй.

А.В. Нет. "Совок" --- это ваша стезя. До самой смерти. И никакой флоридский пейзаж этот образ не уберёт.
___________________________________
Беда. Блохин, все с художниками и дипломатами яшкается, а ругается матом, как сапожник. Или уже у художников и дипломатов такой сленг? Ха-ха-ха...

>А.В. Вообще-то страшилки про Россию "сочинять" не нужно. Стоит всего лишь открыть ЛЮБУЮ колонку новостей о ней.

Дед... А вы не читайте новостей. Или про Израиль сплошь хорошие новости? Чего вы вычитываете такого в новостях? Это у вас богатое воображение. И не мудрено при такой "чудной" лексике.

> Два совка, что один, что второй.

>А.В. Нет. "Совок" --- это ваша стезя. До самой смерти. И никакой флоридский пейзаж этот образ не уберёт.

Дед... Нет. Перемывать новости, как кости, это извините совок чистой воды.

>Беда. Блохин, все с художниками и дипломатами яшкается, а ругается матом, как сапожник. Или уже у художников и дипломатов такой сленг? Ха-ха-ха...

>А.В. Ой! Это с кем мы здесь общаемся? Со слушетельницей балетных курсов им. Луночарского? Или же в выпускником Пажеского Корпуса?... :))

Дед... Да нет, только вы-то ругаетесь, как пьяная вздорная баба с "Привоза". На каждое слово у вас 5 в ответ и все не потребные.

>Да вы, отче, в середе художественной интеллигенции не общались. Что видно сразу. Вы бы слышали тот мат-перемат, что стоит на съёмочных площадках. Как интеллигентный и утончённый Эльдар Александрович Рязанов матерится вы не слышали? А мне довелось. На "Беларусьфильме" за 4,5 года работы чего только не наберёшься...

Дед... Да чувствуется в вас любитель Гете и сонетов Шекспира. Я милок всю жизнь проработал с простыми мужиками(работягами) и поверьте, что материться умею весьма и весьма "художественно", полагаю, что Эльдар Ал-ч просто отдохнет. Я совсем не ханжа и понимаю, всю необходимость "строгости" в беседе коллег. Только у вас-то не беседа и даже не спор, а т.с. "художественный" свист, точнее понос. Вот мне и не понятно, такая "богемная" личность - музЭи, вернисажи, а такое впечатление, что на лесопилке и вы на вернисаж исключительно идете, чтоб в "антисанитарных" условиях раздавить пузырь.

>А уж про то, как в израильских музеях реставраторы, закончившие Академию Исскуств в Ленинграде общаются --- я и говорить не хочу. У самого уши в трубочку сворачиваются... Сразу видать "ленинградскую" школу.

Дед... Так одно дело в интимной обстановке, а другое в общественном месте.

> Впрочем, я никогда в жизни не судил о человеке по его лексике. И уверен, что это нормально. Гораздо смешнее наблюдать именно ВАШУ реакцию на это. Ханжество 100%-е.

А.В. Не получается.
___________________________________
Или про Израиль сплошь хорошие новости?

А.В. А при чём здесь израильские новости?
___________________________________
Чего вы вычитываете такого в новостях?

А.В. Как что?.. А что же вам тогда не нравится?
___________________________________
Это у вас богатое воображение.

А.В. Да-с. Некий артистизм мышления мне присущь. Это гены, знаете ли...
___________________________________
И не мудрено при такой "чудной" лексике.

А.В. Ну почему же "чудной"... Обычная русская лексика. Я понимаю, во Флориде такое не часто услышишь... :)
___________________________________

>> Два совка, что один, что второй.

>>А.В. Нет. "Совок" --- это ваша стезя. До самой смерти. И никакой флоридский пейзаж этот образ не уберёт.

>Дед... Нет. Перемывать новости, как кости, это извините совок чистой воды.

А.В. Да ну? :))) Вы ещё здесь выведете новую доктрину воспринимаемости новостей.
Впрочем, всё это лабуда.
Вы либо не протрезвели, либо же просто не въехали в суть ветки: о новостях в заглавном постинге небыло ни слова. Просто обсуждается сообщение одного из форумчан. И на этом фоне выстраивается анализ общей ситуации.
>>Беда. Блохин, все с художниками и дипломатами яшкается, а ругается матом, как сапожник. Или уже у художников и дипломатов такой сленг? Ха-ха-ха...

>>А.В. Ой! Это с кем мы здесь общаемся? Со слушетельницей балетных курсов им. Луночарского? Или же в выпускником Пажеского Корпуса?... :))

>Дед... Да нет, только вы-то ругаетесь, как пьяная вздорная баба с "Привоза". На каждое слово у вас 5 в ответ и все не потребные.

>>Да вы, отче, в середе художественной интеллигенции не общались. Что видно сразу. Вы бы слышали тот мат-перемат, что стоит на съёмочных площадках. Как интеллигентный и утончённый Эльдар Александрович Рязанов матерится вы не слышали? А мне довелось. На "Беларусьфильме" за 4,5 года работы чего только не наберёшься...

>Дед... Да чувствуется в вас любитель Гете и сонетов Шекспира. Я милок всю жизнь проработал с простыми мужиками(работягами) и поверьте, что материться умею весьма и весьма "художественно", полагаю, что Эльдар Ал-ч просто отдохнет. Я совсем не ханжа и понимаю, всю необходимость "строгости" в беседе коллег. Только у вас-то не беседа и даже не спор, а т.с. "художественный" свист, точнее понос. Вот мне и не понятно, такая "богемная" личность - музЭи, вернисажи, а такое впечатление, что на лесопилке и вы на вернисаж исключительно идете, чтоб в "антисанитарных" условиях раздавить пузырь.
>
>>А уж про то, как в израильских музеях реставраторы, закончившие Академию Исскуств в Ленинграде общаются --- я и говорить не хочу. У самого уши в трубочку сворачиваются... Сразу видать "ленинградскую" школу.

>Дед... Так одно дело в интимной обстановке, а другое в общественном месте.

>> Впрочем, я никогда в жизни не судил о человеке по его лексике. И уверен, что это нормально. Гораздо смешнее наблюдать именно ВАШУ реакцию на это. Ханжество 100%-е.

>Дед... Да нет, только вы-то ругаетесь, как пьяная вздорная баба с "Привоза". На каждое слово у вас 5 в ответ и все не потребные.

А.В. И где это я в общении с вами "На каждое слово у вас 5 в ответ и все не потребные"? Зависть к темежникову обуяла? Так он --- дегенерат. А вы --- просто пожилой человек с устоявшейся моралью и принципами.
___________________________________
>>Да вы, отче, в середе художественной интеллигенции не общались. Что видно сразу. Вы бы слышали тот мат-перемат, что стоит на съёмочных площадках. Как интеллигентный и утончённый Эльдар Александрович Рязанов матерится вы не слышали? А мне довелось. На "Беларусьфильме" за 4,5 года работы чего только не наберёшься...

>Дед... Да чувствуется в вас любитель Гете и сонетов Шекспира.

А.В. Я не люблю ни Шекспира, и никак не отношусь к Гёте. Я и поэзию не слишком воспринимаю...
___________________________________
Я милок всю жизнь проработал с простыми мужиками(работягами) и поверьте, что материться умею весьма и весьма "художественно", полагаю, что Эльдар Ал-ч просто отдохнет.

А.В. Нисколько не сомниваюсь. В хорошем отношении слова.
___________________________________
Я совсем не ханжа и понимаю, всю необходимость "строгости" в беседе коллег.

А.В. И я с этим согласен.
___________________________________
Только у вас-то не беседа и даже не спор, а т.с. "художественный" свист, точнее понос.

А.В. Разумеется. Спора с темежниковым у меня и быть по-сути не может. И ни у кого другого здесь. Спорить, что-то доказывать можно СОБЕСЕДНИКУ, а не идиоту, коим его здесь пракитически все считают. Ну, разве что вы любите.. :)
___________________________________
Вот мне и не понятно, такая "богемная" личность - музЭи, вернисажи, а такое впечатление, что на лесопилке и вы на вернисаж исключительно идете, чтоб в "антисанитарных" условиях раздавить пузырь.

А.В. Видите ли, человек как правило сам определяет своё окружение. В МузЕях, на вернисажах -- я общаюсь с людьми своего круга. Здесь же, кроме приятных и умных людей попадаются другие существа. Ввиду того, что я не могу их физически выставить за ложь, постоянную клевету и мерзости, что они себе здесь позволяют, я реагирую не совсем адекватно своей натуре. Вынужден реагировать.
___________________________________

>>А уж про то, как в израильских музеях реставраторы, закончившие Академию Исскуств в Ленинграде общаются --- я и говорить не хочу. У самого уши в трубочку сворачиваются... Сразу видать "ленинградскую" школу.

>Дед... Так одно дело в интимной обстановке, а другое в общественном месте.

А.В. Согласен! Но ведь прилюдная ложь и провокации так же омерзительны! "А что делать? Приходится принимать меры!" (с) к\ф "Бриллиантовая рука".
___________________________________

>> Впрочем, я никогда в жизни не судил о человеке по его лексике. И уверен, что это нормально. Гораздо смешнее наблюдать именно ВАШУ реакцию на это. Ханжество 100%-е.

>Дед... Если вы не судите, то это совсем не исключает, что о вас судят.

А.В. Мне, простите, это не интересно.
___________________________________
Да и почему еще судить? Вы спорите, ровно корову делите. Я не понимаю, для чего в раж впадать, на визг переходить?

>А.В. Не получается.

Дед... А вы попробуйте. У вас сразу настроение улучшится.

>Или про Израиль сплошь хорошие новости?

>А.В. А при чём здесь израильские новости?

Дед... Да притом же при чем Росссийские. Просто вы в российских новостях пытаетесь "углядеть" некий негатив. А я вот смотрю новости и ничего такого особоливого не вижу. Вот вчерась в Израиле кого-то поперед ногами таскали. Ну так и что? На этом можно такую "чернуху" развернуть, а потом неделю соплями исходить, мол никакой дЭмократии. Мне почему-то это в голову не приходит. А вон Мик мне НЕДЕЛЮ доказывал какая Россия непорядочная(вы ему помогали). Мол кислуху грузинскую перестали покупать. АЖ пыль от вас шла до потолка.

>Чего вы вычитываете такого в новостях?

>А.В. Как что?.. А что же вам тогда не нравится?

Дед... А чего в них жуткого? Новости, как новости. Просто я понимаю, что дерьмо можно при желании из чего угодно слепить.

> Это у вас богатое воображение.

>А.В. Да-с. Некий артистизм мышления мне присущь. Это гены, знаете ли...

Дед... Да уж куды там.

>И не мудрено при такой "чудной" лексике.

>А.В. Ну почему же "чудной"... Обычная русская лексика. Я понимаю, во Флориде такое не часто услышишь... :)

Дед... Да понятно, что не часто. Такое и на Брайтоне-то не услышишь(запросто пристрелят).

>>> Два совка, что один, что второй.

>>>А.В. Нет. "Совок" --- это ваша стезя. До самой смерти. И никакой флоридский пейзаж этот образ не уберёт.

>>Дед... Нет. Перемывать новости, как кости, это извините совок чистой воды.

>А.В. Да ну? :))) Вы ещё здесь выведете новую доктрину воспринимаемости новостей.

Дед... А чего её выводить? И так ясно. Еси чернуха, то к бабке не ходи - совок. Это же при совке все в новостях ПОДВОХ искали. Еси пишут, что мол дополнительные киловатты на ГЭС дали, вы сразу пытаетесь подвох найти, сейчас я даже термин слышал, мол в чем ФИШКА???

> Впрочем, всё это лабуда.
>Вы либо не протрезвели, либо же просто не въехали в суть ветки: о новостях в заглавном постинге небыло ни слова. Просто обсуждается сообщение одного из форумчан. И на этом фоне выстраивается анализ общей ситуации.

>>Дед... Да нет, только вы-то ругаетесь, как пьяная вздорная баба с "Привоза". На каждое слово у вас 5 в ответ и все не потребные.

>А.В. И где это я в общении с вами "На каждое слово у вас 5 в ответ и все не потребные"? Зависть к темежникову обуяла? Так он --- дегенерат. А вы --- просто пожилой человек с устоявшейся моралью и принципами.

Дед... Так ведь человек когда с собеседником ругается - он ведь себя не уважает.

>>>Да вы, отче, в середе художественной интеллигенции не общались. Что видно сразу. Вы бы слышали тот мат-перемат, что стоит на съёмочных площадках. Как интеллигентный и утончённый Эльдар Александрович Рязанов матерится вы не слышали? А мне довелось. На "Беларусьфильме" за 4,5 года работы чего только не наберёшься...

>>Дед... Да чувствуется в вас любитель Гете и сонетов Шекспира.

>А.В. Я не люблю ни Шекспира, и никак не отношусь к Гёте. Я и поэзию не слишком воспринимаю...

Дед... Как же так? Корабли, море и не воспринимаете поэзию? Вы писали, что любите кухней заниматься и не поэт? Не вероятно.

> Я милок, всю жизнь проработал с простыми мужиками(работягами) и поверьте, что материться умею весьма и весьма "художественно", полагаю, что Эльдар Ал-ч просто отдохнет.

>А.В. Нисколько не сомниваюсь. В хорошем отношении слова.

Дед... И правильно, что не сомневаетесь.

>Я совсем не ханжа и понимаю, всю необходимость "строгости" в беседе коллег.

>А.В. И я с этим согласен.

>Только у вас-то не беседа и даже не спор, а т.с. "художественный" свист, точнее понос.

>А.В. Разумеется. Спора с темежниковым у меня и быть по-сути не может. И ни у кого другого здесь. Спорить, что-то доказывать можно СОБЕСЕДНИКУ, а не идиоту, коим его здесь пракитически все считают. Ну, разве что вы любите.. :)

Дед... У вас предвзятое мнение. И потом зачем чего-то доказывать? Надо просто помнить - Юпитер, ты сердишся, значит ты не прав. Сказать, что я кого-то люблю, окромя внуков, бабушки и моей собачьки Зиновьи, будет преувеличением, но по-моему Е.Темежников очень не глупый человек. Да он несколько ортодоксален(в некоторых вопросах). А почему бы и нет?

> Вот мне и не понятно, такая "богемная" личность - музЭи, вернисажи, а такое впечатление, что на лесопилке и вы на вернисаж исключительно идете, чтоб в "антисанитарных" условиях раздавить пузырь.

>А.В. Видите ли, человек как правило сам определяет своё окружение. В МузЕях, на вернисажах -- я общаюсь с людьми своего круга. Здесь же, кроме приятных и умных людей попадаются другие существа. Ввиду того, что я не могу их физически выставить за ложь, постоянную клевету и мерзости, что они себе здесь позволяют, я реагирую не совсем адекватно своей натуре. Вынужден реагировать.

Дед... Да какая клевета? О чем вы? Вы вот, извините, сморозили про Греческого императора, он вам и говорит, мол как дядю этого звали? Ну маленько вы погорячились с императором Греции. С кем не бывает. К.г. на войне не то бывает...

> >>А уж про то, как в израильских музеях реставраторы, закончившие Академию Исскуств в Ленинграде общаются --- я и говорить не хочу. У самого уши в трубочку сворачиваются... Сразу видать "ленинградскую" школу.

>>Дед... Так одно дело в интимной обстановке, а другое в общественном месте.

>А.В. Согласен! Но ведь прилюдная ложь и провокации так же омерзительны! "А что делать? Приходится принимать меры!" (с) к\ф "Бриллиантовая рука".

Дед... Сосчитать до ДЕСЯТИ. И ласково ответить.

>>> Впрочем, я никогда в жизни не судил о человеке по его лексике. И уверен, что это нормально. Гораздо смешнее наблюдать именно ВАШУ реакцию на это. Ханжество 100%-е.

>>Дед... Если вы не судите, то это совсем не исключает, что о вас судят.

>А.В. Мне, простите, это не интересно.

Дед... А это уже - эксгибиционизьм. Это как в автобусе едешь(переполненном), а рядом мужик с деушкой стоят обнимаются и целуются. Состояние ИДИОТСКОЕ. Или когда в приличной компании, кто-то начинает при дамах рассказывать похабный анекдот.

> Да и почему еще судить? Вы спорите, ровно корову делите. Я не понимаю, для чего в раж впадать, на визг переходить?

>А.В. Ну, положим, на "визг" виртуально перейти довольно-таки сложно. Опять же --- с темежниковым мне корову явно не делить! :)))

А.В. Простите, но у меня на этот счёт другое мнение. Впрочем -- я не настаиваю.
___________________________________

>Дед... Как же так? Корабли, море и не воспринимаете поэзию? Вы писали, что любите кухней заниматься и не поэт? Не вероятно.

А.В. :) Корабли, море, кухня... Это --- музыка! :)
___________________________________

>Дед... У вас предвзятое мнение. И потом зачем чего-то доказывать? Надо просто помнить - Юпитер, ты сердишся, значит ты не прав. Сказать, что я кого-то люблю, окромя внуков, бабушки и моей собачьки Зиновьи, будет преувеличением, но по-моему Е.Темежников очень не глупый человек. Да он несколько ортодоксален(в некоторых вопросах). А почему бы и нет?

А.В. И всё-таки я с вами не согласен. Может быть, темежников и "не глупый". Но он подлый. И это, простите, неоспоримо.
___________________________________

>Дед... Да какая клевета? О чем вы? Вы вот, извините, сморозили про Греческого императора, он вам и говорит, мол как дядю этого звали?

Сказать, что я кого-то люблю, окромя внуков, бабушки и моей собачьки Зиновьи, будет преувеличением, но по-моему Е.Темежников очень не глупый человек. Да он несколько ортодоксален(в некоторых вопросах). А почему бы и нет?

>А.В. И всё-таки я с вами не согласен. Может быть, темежников и "не глупый". Но он подлый. И это, простите, неоспоримо.
ЕТ: Подлость заключается в том, что увещеваю матом не ругаться? Али что врать не дозволяю?

>>Дед... Да какая клевета? О чем вы? Вы вот, извините, сморозили про Греческого императора, он вам и говорит, мол как дядю этого звали?

>А.В. Это и есть клевета. Я НИ СЛОВОМ об этом "греческом императоре" не обмолвился. Просто в тексте ссылке о викинге Харальде присутствовал этот "персонаж". Ввиду того, что темежникову больше нечем было "крыть" о викинге, он САМ переключился на этого "императора". А между тем, ни разговора о нём небыло, ни я о нём не говорил. Это и есть провокационная ложь.
> Или же как с книгой, на которую я сослался. Точнее, я сослался просто на автора. Но ваш "не глупый" темежников полез в сеть, взял ПЕРВУЮ ПОПАВШУЮСЯ книгу и, с возмущением обвинил меня во лжи, не найдя в ней материала на рассматриваемую тему. Когда же я ему указал на его ошибку, привёл данные НУЖНОЙ книги, включая страницы --- он вновь нашёл повод для обвинения. Дескать, я ссылаясь на автора, ОБЯЗАН давать ему название книги.
ЕТ: Опять врете. Не первую попавшуюся, а рекомендованную Вами.
http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/57214.html
Откуда мне знать, что Вы уже другую книжку читаете? Мне за потоком Вашего сознания не успеть.

А между тем, сам бросает --- "Ломоносова читайте". :)
ЕТ: И что, я дал ссылку на одну книгу Ломоносова, потом сделал некое утверждение, которое Вы в данной книге не нашли, а я запрыгал на одной ноге с криком: «Поймал! Поймал! Это другая книга!»? И после этого чего-то еще о подлости вещаете. Позорник.

>Это что --- его "ортодоксальность"? Это его подлость.
> Поймите же наконец! Для темежникова кого-либо объявить своим "врагом" и начать лаять без дай-причины --- раз плюнуть. Сколько я за ним не наблюдаю --- он просто "живёт" скандалами.
ЕТ: А Вы не скандальте и буду жить не скандалами. Сам скандалите, а я виноват.

Но на поверку --- просто компеляционщик, слабо разбирающийся в ЛЮБОМ рассматриваемом здесь вопросе. Вся же та писанина, которую он сюда вываливает --- не более, чем собранная "с бору по-сосенке" информация, в которой он сам мало что смыслит.
ЕТ: Так я на себя тогу историка не надеваю, как Вы. Я всего лишь скромный собиратель цитат "с бору по-сосенке". И порщик ими «шибко разбирающихся историков» вроде Вас. За невежество, за зазнайство, за хамство.

Почему он тихонько, не крича во всю глотку, что он - "самый-самый", спокойно развивается и уже обошел Россию почти по всем параметрам?
ЕТ: Коли обошел, то почему сам вышеназванную технику сам не делает?

>>Так в том и беда, что уже запуганы... Почему, скажем, Китай не думает, что на него вот-вот кто-то нападет и "поработит"?
>ЕТ: Коли не думает, зачем российские истребители, ЗРК, эсминцы, подводные лодки, наши любимые торпеды "Шквал-Э" покупает?
ЕТ: Потому что производство даже самых-пресамых гражданских конкурентноспособных изделий в корне отличается от производства военной техники. Любую Малайзию можно научить делать микроволновки, но даже Китай нельзя научить делать МиГ-31. А миром правит сила, и Америка как никто другой это понимает. Посему не считает сверхвысокоразвивающийся Китай своей угрозой, и не делает Дальневосточных антикитайских блоков, а по прежнему считает своим главным конкурентом Россию, какой бы ослабленной она ни была. Ибо не злато правит миром. Миром правит булат.
"Все мое, сказало злато
Все мое сказал булат
Все куплю, сказало злато
Все возьму сказал булат"

>Почему он тихонько, не крича во всю глотку, что он - "самый-самый", спокойно развивается и уже обошел Россию почти по всем параметрам?
>ЕТ: Коли обошел, то почему сам вышеназванную технику сам не делает?
ЕТ: Над этим ломаю голову. Тем более что воотчую вижу ЧТО мы им продаем, вижу ЧТО они делают, и не могу понять, зачем они у нас ЭТО покупают.