|
|
"В бисмарковской Германии норманнизм был единственным направлением, признаваемым за истинно научное. На протяжении XX века норманнизм все более обнажал свою политическую сущность, используясь как антирусская, а затем и как антимарксистская доктрина." (с)
бросил. Не могу осилить... И ведь издание-то современное! А всё туда же --- нужно начать историческую книгу именно с обличения параллельных теорий!
|
От: Малыш <little_broth@hotmail.com>, 17.06 12:02 Тема: Re: А маразм крепчал и крепчал.... |
[ Ответить ] |
|
| >Выложили на "альдебаране" труд Б.Рыбакова "Рождение Руси". >С самого начала, дочитав до строк: >"В бисмарковской Германии норманнизм был единственным направлением, признаваемым за истинно научное. На протяжении XX века норманнизм все более обнажал свою политическую сущность, используясь как антирусская, а затем и как антимарксистская доктрина." (с) >бросил. Не могу осилить... И ведь издание-то современное! Не понял я Ващего гнева благородного. Да, издание современное - но НАПИСАНО оно было, мягко скажем, вовсе не в ночь со вчера на сегодня. Оно даже не вчера было написано :-) . Вас же не смущает переиздание средневековых географических трактатов, где сказано, что "Индия лежит на самом краю земного диска"? Или тоже немедленно начинаете клеймить тиражирование невежества :-) ? | ||
|
От: Antipode, 17.06 12:40 Тема: Рыбаков ваще-то классик и академик |
[ Ответить ] |
|
| Рыбаков ваще-то классик и академик. Я не знаюжив ли он, а проверить лень (старенький он уже). Всё это писано в 60-х -- отсюда и марксистский полемический задор. Здесь вот какой ньюанс: Рыбаков собственно не историк -- он археолог (по словянству) и собиратель фольклёра -- ну а выводы из фактов (а он приводит и факты тоже!) пусть каждый сам делает >>Выложили на "альдебаране" труд Б.Рыбакова "Рождение Руси". >Не понял я Ващего гнева благородного. Да, издание современное - но НАПИСАНО оно было, мягко скажем, вовсе не в ночь со вчера на сегодня. Оно даже не вчера было написано :-) . Вас же не смущает переиздание средневековых географических трактатов, где сказано, что "Индия лежит на самом краю земного диска"? Или тоже немедленно начинаете клеймить тиражирование невежества :-) ? | ||
|
От: Малыш <little_broth@hotmail.com>, 17.06 12:59 Тема: Re: Рыбаков ваще-то классик и академик |
[ Ответить ] |
|
| >Рыбаков ваще-то классик и академик. Я не знаюжив ли он... Умер в конце 2001-го года. >Всё это писано в 60-х -- отсюда и марксистский полемический задор. Об чем, собственно, и спич. | ||
|
От: Antipode, 17.06 13:09 Тема: Re: Рыбаков ваще-то классик и академик |
[ Ответить ] |
|
| >Умер в конце 2001-го года. Царствие ему Небесное. Учёный он был вполне серьёзный -- кажется я у него почти всё прочитал. | ||
|
От: Alex Blokhin, 17.06 13:45 Тема: Да я, собственно, не против автора иду! |
[ Ответить ] |
|
| Я прекрасно понимаю, что в те годы не вставить в какой-либо литературно-исследовательский труд сноски на марксизм-ленинизм было просто невозможно. Но, коли издательство даёт ссылки на определённую тематику (см. конец книги) других изданий --- то отчего неду более современных источников, нежели 1981 год? Или же книга была не в 60-х, а в начале 80-х годов написана? | ||
|
От: Малыш <little_broth@hotmail.com>, 17.06 14:11 Тема: Re: Патамушта стихи (зачеркнуто) переиздание |
[ Ответить ] |
|
| > Но, коли издательство даёт ссылки на определённую тематику (см. конец книги) других изданий --- то отчего неду более современных источников, нежели 1981 год? Потому что книга - либо переиздание с издания 1981 г., либо тогда и была написана. | ||
|
От: ЕТ, 17.06 14:33 Тема: Re: Патамушта стихи (зачеркнуто) переиздание |
[ Ответить ] |
|
| >> Но, коли издательство даёт ссылки на определённую тематику (см. конец книги) других изданий --- то отчего неду более современных источников, нежели 1981 год? >Потому что книга - либо переиздание с издания 1981 г., либо тогда и была написана. | ||
|
От: Alex Blokhin, 17.06 14:53 Тема: Ты, 3.14здун, про арканы и про Трафальгар ссылочки принеси. |
[ Ответить ] |
|
| Не елозь здесь по паркету зря. | ||
|
От: ЕТ, 17.06 14:58 Тема: Re: Еще раз поясняю |
[ Ответить ] |
|
| ЕТ: Динамика я знаю давно. На моей памяти он ни разу не солгал. Посему проверять его цитату я не буду. Когда Вы тоже перестанете врать, я не буду перепроверять Ваши цитаты. Добиться этого легко. Не врать и все... | ||
|
От: Alex Blokhin, 17.06 15:11 Тема: Ты мне Динамиком не прикрывайся. |
[ Ответить ] |
|
| Не можешь за свои слова отвечать --- так и скажи. Мы поймём. Пока что ты здесь главный 3.14здун, словам которого никто не верит. Повторяю (уже в который раз): я в вашей ветке с Динамиком небыл. Искать ЕГО слова -- не намерен. Ты на него сослался -- будь добр представь ссылку. Не хочешь --- 3.14здуном так и остаёшься. И на арканы ссылочку принеси. | ||
|
От: Мик, 17.06 16:52 Тема: Re: Да я, собственно |
[ Ответить ] |
|
| >Я прекрасно понимаю, что в те годы не вставить в какой-либо литературно-исследовательский труд сноски на марксизм-ленинизм было просто невозможно. Кстати, не только тогда. Я вот надысь купил книжку Амельченко "Дружины древней Руси", Военное издательство, 1992 год. Казалось бы, уже 1992-й, а Энгельса и Ленина поминает постоянно... | ||
|
От: ЕТ, 17.06 17:00 Тема: Re: И что? |
[ Ответить ] |
|
| >>Я прекрасно понимаю, что в те годы не вставить в какой-либо литературно-исследовательский труд сноски на марксизм-ленинизм было просто невозможно. >Кстати, не только тогда. Я вот надысь купил книжку Амельченко "Дружины древней Руси", Военное издательство, 1992 год. Казалось бы, уже 1992-й, а Энгельса и Ленина поминает постоянно... | ||
|
От: Antipode, 17.06 17:02 Тема: Может таки переиздание??? |
[ Ответить ] |
|
| >>Я прекрасно понимаю, что в те годы не вставить в какой-либо литературно-исследовательский труд сноски на марксизм-ленинизм было просто невозможно. >Кстати, не только тогда. Я вот надысь купил книжку Амельченко "Дружины древней Руси", Военное издательство, 1992 год. Казалось бы, уже 1992-й, а Энгельса и Ленина поминает постоянно... | ||
|
От: Мик, 17.06 17:04 Тема: Re: Просто подписано в печать в июле 1990 года... (-) |
[ Ответить ] |
|
|
От: ЕТ, 17.06 17:11 Тема: Re: Вы его на лжи поймайте сперва |
[ Ответить ] |
|
| ЕТ: Когда у Вас будет такая же репутация как у Динамика, тогда я на Вас буду ссылаться как на истину в последней инстанции. А пока увы Вам... | ||
|
От: Alex Blokhin, 17.06 17:18 Тема: С Динамиком у меня отношения уже определились. Ты на него стрелки не переводи. Ты за СВОИ слова отвечай, ублюдок. |
[ Ответить ] |
|
|
От: ЕТ, 18.06 01:32 Тема: Re: У меня давно определились. С каких рыжиков я его слова перепроверять кинусь? |
[ Ответить ] |
|
|
|
