Зачем на фронте санитарки?
|
От: Динамик, +-11) 23.09 19:03
http://lomonosov.livejournal.com/6035.html
Ни в
одной армии Второй Мировой, кроме советской, женщины не использовались для
выноса с поля боя раненых. В других армиях для этого использовались здоровые
мужики, ибо вытащить под огнем почти безжизненное тело слабаку не под силу. И
только в советской армии использовались женщины в качестве санитаров. А
скольких они вынести не смогли чисто физически? Да и тяжелораненому важно ведь
побыстрее в госпиталь попасть, и мужчина в этом случае ему поможет лучше, чем
хрупкая женщина. Так ведь? А вот в госпитале в тылу уже нужны женские
заботливые руки.
Что-то не припоминаю, а были ли женщины, выносящие раненых на полях Первой
мировой в русской армии?
И все-таки, зачем и почему советские руководители отправляли на фронт женщин?
"Меня терзают смутные сумненья..."(с)
Ответы:
|
От: Alex Blokhin, +-9) 23.09 21:23 |
[ Ответить ] |
В период войны за Независимость. |
||
|
||
|
От: Мик, +-1) 23.09 23:40 |
[ Ответить ] |
>Ни в одной армии Второй Мировой, кроме советской,
женщины не использовались для выноса с поля боя раненых. В других армиях для
этого использовались здоровые мужики, ибо вытащить под огнем почти
безжизненное тело слабаку не под силу. И только в советской армии
использовались женщины в качестве санитаров. А скольких они вынести не смогли
чисто физически? Да и тяжелораненому важно ведь побыстрее в госпиталь
попасть, и мужчина в этом случае ему поможет лучше, чем хрупкая женщина. Так
ведь? А вот в госпитале в тылу уже нужны женские заботливые руки. Про Вторую мировую не скажу, но
вот во французской армии 19 века маркитантки выполняли обязанности санитарок
и вытаскивали раненых. |
||
|
||
|
От: Динамик, +-9) 24.09 10:10 |
[ Ответить ] |
>В период войны за Независимость. Видимо ввиду острого дефицита мужиков, задействованных в бою? |
||
|
||
|
От: Динамик, +-1) 24.09 10:10 |
[ Ответить ] |
>Про Вторую мировую не скажу, но вот во французской
армии 19 века маркитантки выполняли обязанности санитарок и вытаскивали
раненых. Так почему же все-таки во 2-й мировой ни у кого из воюющих стран, кроме СССР, не было в штате санитарок, в чьи обязанности входило прям с поля боя вытаскивать тяжелораненых? |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, +-9) 24.09 10:36 |
[ Ответить ] |
Ещё задолго до Войны за Независимость, евреи-переселенцы в Палестину трудились одинаково -- и мужчины и женщины. И в отрядах самообороны они так же воевали на равных условиях. После образования ЦАХАЛа, роль женщин немного "принизилась" -- им меньше стали доверять участие в боевых операциях (несмотря на нешуточные с их стороны протесты!). Так что приходилось считаться с их желаниями... По сей день вопрос службы в армии девушек не обсуждается. Более того, многие из них в своё время были возмущены сокращением сроков службы до 21 месяца. Правда сейчас в некоторых подразделениях (БТТ, артилерия, группы спецназа) собираются ввести 3 года службы для них. |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, +-1) 24.09 10:44 |
[ Ответить ] |
Скорее всего из-за того, что в СССР положение женщины в обществе было приравнено к мужчинам по всем параметрам. Ну, кроме призыва в армию. Вспомни про Осавиахим -- мало там было женщин? |
||
|
||
|
От: Динамик, +-1) 24.09 10:52 |
[ Ответить ] |
>Скорее всего из-за того, что в СССР положение женщины в обществе было приравнено к мужчинам по всем параметрам. Ну, кроме призыва в армию. Дык быть на передовой и выносить раненых это покруче просто призыва в армию! |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, +-1) 24.09 10:58 |
[ Ответить ] |
Моя бабушка, Михайлова Е.В. вынесла на себе 56 раненых с
поля боя в сентябре 1942 года. Всего -- свыше 500 бойцов. В январе 1943 её
наградили орденом Красной Звезды. Её будущего мужа Коломийцева С.В. (отчима
папы, так как его отец, полковник Блохин А.В.(меня в его честь назвали) погиб
5.05.43 за 10 дней до рождения папы) за вынос 84 раненых в конце 43-го
наградили орденом Ленина. Вручал Калинин. |
||
|
||
|
От: Динамик, +-1) 24.09 11:27 |
[ Ответить ] |
Но вопрос бы в другом. |
||
|
||
|
От: Динамик, +-9) 24.09 11:49 |
[ Ответить ] |
>Ещё задолго до Войны за Независимость, евреи-переселенцы в Палестину трудились одинаково -- и мужчины и женщины. И в отрядах самообороны они так же воевали на равных условиях. А вот в СССР, как ты знаешь,
женщин в армию не призывали. >После образования ЦАХАЛа, роль женщин немного "принизилась" -- им меньше стали доверять участие в боевых операциях (несмотря на нешуточные с их стороны протесты!). Ну это чисто "понты" еврейских женщин. Говорю это с уважением и любовью к еврейским женщинам! ;-) |
||
|
||
|
От: Antipode, 24.09 11:53 |
[ Ответить ] |
А сто-тонные бомбы под самолёты подвешивать? Да и вообще -- ворочить тяжолое и железное авиационное вооружение? Да и телефонистками-радистками в штабах... >Но вопрос бы в другом. |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, +-9) 24.09 23:29 |
[ Ответить ] |
А известны ли случаи отказа от этой должности? Может как
раз дело в элементарном желании? |
||
|
||
|
От: Динамик, +-9) 25.09 10:24 |
[ Ответить ] |
>А известны ли случаи отказа от этой должности? Может как раз дело в элементарном желании? Наверно и такое было. Я вот тоже
шел в армию по зову души и сердца. ;-) > Тут есть вот ещё какой аспект: мужчины всё-таки составляли большую часть санитаров. Но женщины как ни верти -- на фото-кинодокументах мелькают намного чаще, потому как смотрятся эффектнее. Не в плане красоты, а в смысле необычности и неестесственности для такого дела. К примеру, возьмём тех же лётчиц-"ночных ведьм". Ведь бок обок с ними воевали и мужские экипажи -- пусть в других полках или эскадрилиях. Но для СМИ и "пиара" (да простят они меня за современщину!) их, женщин, всегда было намого выгоднее снимать и освещать их действия на фронте. Вот у немцев были передвижные бордели. У нас не было. Зато были санитарки, телеграфистки и прочая обслуга женского полу. Как тебе такая мылсль? |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, +-9) 25.09 10:48 |
[ Ответить ] |
>>А известны ли случаи отказа от этой должности? Может как раз дело в элементарном желании? >Наверно и такое было. Я вот тоже шел в армию по зову души и сердца. ;-) А.В. И я могу похвастать тем же. :) >Но я слышал и наоборот, что девушки на фронте хотели побыстрее забеременеть и комиссоваться в тыл. А.В. Э-ээ... Было и такое. Однако не следует считать, что на фронт они шли с этой мыслью. :) >Вот у немцев были передвижные бордели. У нас не было. Зато были санитарки, телеграфистки и прочая обслуга женского полу. Как тебе такая мылсль? А.В. ВПЖ -- были всегда и во всех
армиях. На "бордель" это не похоже хотя бы из самой природы --
"самец" (офицер) навряд ли пускал на "сторону" свою
избранницу... К тому же, не стоит забывать, что и женщине как-то требуется мужчина,
защитник (не только как воин и герой!). |
||
|
||
|
От: Динамик, +-8) 25.09 11:07 |
[ Ответить ] |
>>Но я слышал и наоборот, что девушки на фронте
хотели побыстрее забеременеть и комиссоваться в тыл. >>Вот у немцев были передвижные бордели. У нас не было. Зато были санитарки, телеграфистки и прочая обслуга женского полу. Как тебе такая мылсль? >А.В. ВПЖ -- были всегда и во всех армиях. Так уж и всегда и во всех? Где это у немцев на Востоке они были? Или у американцев и англичан в Африке? >На "бордель" это не похоже хотя бы из самой природы -- "самец" (офицер) навряд ли пускал на "сторону" свою избранницу... Это когда девушке "посчастливилось" стать любовницей офицера. Об этом и пишет Ломоносов (ветеран, ссылку я давал). Но далее он же пишет (а я читал и не только у него), что те кому пришлось быть в "солдатской среде", подвергались групповым изнасилованиях, если сами не давали всем подряд. |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, +-4) 25.09 11:09 |
[ Ответить ] |
То есть, у немцев -- всё благопристойно, бордели с врачами, следящими за отсутствием заразы; у англов и амеров -- вообще нету. А у русских -- в редком случае ВПЖ, а в массе -- шалавы-маркитанки? :) |
||
|
||
|
От: Динамик, +-4) 25.09 11:15 |
[ Ответить ] |
>То есть, у немцев -- всё благопристойно, бордели с врачами, следящими за отсутствием заразы; Причем, бордели не из немок состоящие, а из набранных по принуждению покоренны народов. В книге "Ученики Иисуса" об этом хорошо написано. >у англов и амеров -- вообще нету. Не слышал об этом. >А у русских -- в редком случае ВПЖ, а в массе -- шалавы-маркитанки? :) ВПЖ не в таком уж и редком. А в массе просто обслуга, "ну а там как пойдет". Читал воспоминания одной связистки, засланной в партизнский отряд. Так вот, ее оттуда командир или особист (не помню уже) чуть ли не под трибунел отдал за что-то. Есть мысль, что не была с ним покладиста, вот и поплатилась. |
||
|
||
|
От: Динамик, +-4) 25.09 11:21 |
[ Ответить ] |
что у немцев их фрау в тылу за их киндерами смотрели и
рожали новых, когда мужики с фронта в отпуска приезжали. А в СССР отпуска с
фронта - редкость. Впрочем, даже в мирное время, у нас, например, из полка
только ДВОЕ ездили. |
||
|
||
|
От: ЕТ, +-1) 25.09 21:21 |
[ Ответить ] |
>Ни в одной армии Второй Мировой, кроме советской,
женщины не использовались для выноса с поля боя раненых. В других армиях для
этого использовались здоровые мужики, ибо вытащить под огнем почти
безжизненное тело слабаку не под силу. И только в советской армии
использовались женщины в качестве санитаров. А скольких они вынести не смогли
чисто физически? Да и тяжелораненому важно ведь побыстрее в госпиталь
попасть, и мужчина в этом случае ему поможет лучше, чем хрупкая женщина. Так ведь? А вот в госпитале в
тылу уже нужны женские заботливые руки. >И все-таки, зачем и почему
советские руководители отправляли на фронт женщин? |
||
|
||
|
От: ЕТ, +-4) 25.09 22:11 |
[ Ответить ] |
те кому пришлось быть в "солдатской среде", подвергались групповым изнасилованиях, Артикул 167. Ежели кто женской пол, старую или молодую, замужнюю или холостую, в неприятельской или дружеской земли изнасилствует, и освидетелствуется, и оному голову отсечь, или вечно на галеру послать, по силе дела. если сами не давали всем подряд. Артикул 175. Никакия блудницы при полках терпимы не будут, но ежели оные найдутца, имеют оныя без разсмотрения особ, чрез профоса раздеты и явно выгнаны быть. |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, 25.09 22:13 |
[ Ответить ] |
>ЕТ: Не знаю про санитарок, но ударницы в "батальонах смерти" были. В других армиях таковых вроде не было. А.В. "ударницы" в чём? |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, +-4) 25.09 22:19 |
[ Ответить ] |
>те кому пришлось быть в "солдатской среде", подвергались групповым изнасилованиях, >Артикул 167. Ежели кто женской пол, старую или молодую, замужнюю или холостую, в неприятельской или дружеской земли изнасилствует, и освидетелствуется, и оному голову отсечь, или вечно на галеру послать, по силе дела. А.В. "Немецкие женщины вскоре осознали, что по вечерам, во время так называемых «часов для охоты», на улицах города лучше было не появляться. Матери прятали молодых дочерей по чердакам и подвалам. Сами они отваживались ходить за водой только ранним утром, когда советские солдаты еще отсыпались после ночных пьянок. Будучи пойманными, они зачастую выдавали места, где прятались их соседи, пытаясь тем самым спасти собственных отпрысков<Kardorff. — Р. 358. Беседа с Левин. — 1999. — 14 октября>[3]. Берлинцы помнят пронзительные крики по ночам, раздававшиеся в домах с выбитыми окнами. По оценкам двух главных берлинских госпиталей, число жертв изнасилованных советскими солдатами колеблется от девяноста пяти до ста тридцати тысяч человек. Один доктор сделал вывод, что только в Берлине было изнасиловано примерно сто тысяч женщин. Причем около десяти тысяч из них погибло в основном в результате самоубийства. Число смертей по всей Восточной Германии, видимо, намного больше, если принимать во внимание миллион четыреста тысяч изнасилованных в Восточной Пруссии, Померании и Силезии. Представляется, что всего было изнасиловано порядка двух миллионов немецких женщин, многие из которых (если не большинство) перенесли это унижение по нескольку раз<Цит. по: Sander and Johr. — P. 54, 59.[4]>. Подруга Урсулы фон Кардорф и советского шпиона Шульце-Бойзена была изнасилована «по очереди двадцатью тремя солдатами»<Kardorff. — Р. 358.>.. Позднее, находясь уже в госпитале, она накинула на себя петлю." (с) Надеюсь, текст известно чей? "Наиболее шокирующими, с российской точки зрения, выглядят факты насилия советских солдат и офицеров, совершенные против украинских, русских и белорусских женщин и девушек, освобожденных из немецких рабочих лагерей<Сенявская. — 2000. — С. 184. — № 27.>. Многим девушкам было всего по шестнадцать, а то и по четырнадцать лет, когда их угоняли на принудительные работы в Германию. Подобного рода случаи делают совершенно несостоятельной любую попытку оправдать поведение советских солдат с помощью слов о том, что они, мол, мстили за преступления нацистов в Советском Союзе. Информацию об этом можно встретить не только в неопубликованном дневнике Василия Гроссмана. Существуют детальные доклады, в которых подробно описываются все обстоятельства дела." (с) Оттуда же. |
||
|
||
|
От: ЕТ, +-4) 25.09 22:23 |
[ Ответить ] |
ЕТ: Пошарьте по архивам Форума. Одним из аргументов было,
например, отсутствие вспышек венерических болезней, которые при тотальном
изнасиловании должны были стать столь же тотальными. И не только в армии, а и
домой привезли бы, по всей стране бы разнеслось. По моему Петр Тон приводил,
но точно не помню. |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, 25.09 23:10 |
[ Ответить ] |
|
||
|
От: Юрий, +-4) 26.09 10:24 |
[ Ответить ] |
>ЕТ: Пошарьте по архивам Форума. Одним из аргументов было, например, отсутствие вспышек венерических болезней, которые при тотальном изнасиловании должны были стать столь же тотальными. ЕМНИП, автором этого тезиса был Куртуков. И опять, ЕМНИП, сказано это было в контексте, что доказательства наличия/отсутствия массовых изнасилований надо искать в медицинских архивах как раз по вспышке вензаболеваний... Но опять же, ЕМНИП, никто сего не делал... |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, 26.09 10:39 |
[ Ответить ] |
Вообще -- представте себе картину маслом: |
||
|
||
|
От: Динамик, +-1) 26.09 10:52 |
[ Ответить ] |
>>А скольких они вынести не смогли чисто физически?
Да и тяжелораненому важно ведь побыстрее в госпиталь попасть, и мужчина в
этом случае ему поможет лучше, чем хрупкая женщина. Я вот об этих девушках: |
||
|
||
|
От: Динамик, 26.09 11:07 |
[ Ответить ] |
> Массовое заражение венерическими заболеваниями в СА в 1945 году. Началось это после входа в Румынию. Вроде бы Молотов распорядился тогда начать производство изделия №2. |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, 26.09 11:10 |
[ Ответить ] |
Просто как те же отрицатели "венерок" |
||
|
||
|
От: Юрий, 26.09 11:11 |
[ Ответить ] |
>Вообще -- представте себе картину маслом: Шо там предлагал Водопьянов я не
в курсе... Когда в очередной раз возникла дискуссия о массовых
изнасилованиях, то Куртуков высказал мысль, что если массовые изнасилования
имели место, то их следы должны остаться в медицинских архивах. Логика проста
и понятна: [массовые изнасилования] = [беспорядочные половые связи]. Но что-то я не припомню, чтоб кто-то предоставил инфу из медархивов... |
||
|
||
|
От: Динамик, 26.09 11:20 |
[ Ответить ] |
>Но что-то я не припомню, чтоб кто-то предоставил инфу из медархивов... Например, известно ли было лично
вам, что в той же штурмовой авиации была большая проблема с лечением гонореи?
Точнее, как лечить ее знали, но вот сам диагноз этот ничего хорошего летчкику
не сулил - могли запросто под трибунал отдать. Порой летчики готовы были за
излечение отдать святая святых - свой летный НЗ. |
||
|
||
|
От: Юрий, 26.09 11:26 |
[ Ответить ] |
>>Но что-то я не припомню, чтоб кто-то предоставил инфу из медархивов... >Например, известно ли было
лично вам, что в той же штурмовой авиации была большая проблема с лечением
гонореи? Точнее, как лечить ее знали, но вот сам диагноз этот ничего хорошего
летчкику не сулил - могли запросто под трибунал отдать. Порой летчики готовы
были за излечение отдать святая святых - свой летный НЗ. Динамик, здесь имеет место простая статистика. Если из десяти человек девять скрывают правду, то если кол-во больных возрастет до 100, то кол-во обратившихся за лечением возрастет до 10. Вот Вам и скачок. Обратите внимание Вы приводите пример утаивания со стороны БОЛЬНЫХ, а не со стороны ВРАЧЕЙ. Более того, летчики то как-то лечились... Где-то лекарства брали... ЛЕКАРСТВА эти СПИСЫВАЛИСЬ... Вот Вам и след... |
||
|
||
|
От: Динамик, 26.09 11:33 |
[ Ответить ] |
>Обратите внимание Вы приводите пример утаивания со стороны БОЛЬНЫХ, а не со стороны ВРАЧЕЙ. Дык и врачи эти молчали в тряпочку. Особенно, летный НЗ получив незаконно. Да и больные часто погибали. Тот что НЗ отдал, ксати, погиб. >Более того, летчики то как-то лечились... Где-то лекарства брали... ЛЕКАРСТВА эти СПИСЫВАЛИСЬ... Вот Вам и след... Хорошо, след есть. А где расСЛЕДование? |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, 26.09 11:37 |
[ Ответить ] |
|
||
|
||
|
От: Юрий, 26.09 11:40 |
[ Ответить ] |
>Хорошо, след есть. А где расСЛЕДование? Динамик, обратите внимание на слова ЕТ: "Пошарьте по АРХИВАМ ФОРУМА. Одним из АРГУМЕНТОВ было, например, ОТСУТСТВИЕ вспышек венерических болезней, которые при тотальном изнасиловании должны были стать столь же тотальными." CapsLock'ом выделено мной. Так вот это ЕТ утверждает, что вспышки не было, а не я. Ваш покорный слуга, как раз и уточнил, что ТАКОЙ инфы на форуме не стречал... И не только на форуме, а вообще нигде... Более того у меня есть подозрение, что подобное исследование никто и не проводил. Да и Куртуков, ЕМНИП, свою мыслю толкнул в контексте, где типа надо бы искать доказательства начиличия/отсутствия... |
||
|
||
|
От: Юрий, 26.09 11:45 |
[ Ответить ] |
Вы маргонцовку где берете? На улице находите? Или в аптеке покупаете? А в оккупированой Германии где солдату достать марганцовку? |
||
|
||
|
От: Antipode, 26.09 12:44 |
[ Ответить ] |
Хе... Ваще-то вензаболевание автоматически означало штрафбат. И пеницилина, обратите внимание, не было даже и для раненых >>Но что-то я не припомню, чтоб кто-то предоставил инфу из медархивов... >Например, известно ли было
лично вам, что в той же штурмовой авиации была большая проблема с лечением
гонореи? Точнее, как лечить ее знали, но вот сам диагноз этот ничего хорошего
летчкику не сулил - могли запросто под трибунал отдать. Порой летчики готовы
были за излечение отдать святая святых - свой летный НЗ. |
||
|
||
|
От: Antipode, 26.09 12:46 |
[ Ответить ] |
>Вы маргонцовку где берете? На улице находите? Или в аптеке покупаете? А в оккупированой Германии где солдату достать марганцовку? Сестричка даст из жалости А что, разве гонорею можно вылечить марганцовкой? Не знал |
||
|
||
|
От: Antipode, 26.09 12:50 |
[ Ответить ] |
>>Хорошо, след есть. А где расСЛЕДование? >Динамик, обратите внимание на слова ЕТ: "Пошарьте по АРХИВАМ ФОРУМА. Одним из АРГУМЕНТОВ было, например, ОТСУТСТВИЕ вспышек венерических болезней, которые при тотальном изнасиловании должны были стать столь же тотальными." CapsLock'ом выделено мной. Так вот это ЕТ утверждает, что вспышки не было, а не я. Ваш покорный слуга, как раз и уточнил, что ТАКОЙ инфы на форуме не стречал... И не только на форуме, а вообще нигде... Более того у меня есть подозрение, что подобное исследование никто и не проводил. Да и Куртуков, ЕМНИП, свою мыслю толкнул в контексте, где типа надо бы искать доказательства начиличия/отсутствия... Ваще-то вроде была как раз вспышка вензаболеванйи после войны в СССР. Но чему её атрибудировать -- совершенно не понятно. Можно напр проатрибутировать её просто напросто резко упавшему во время войны уровню медобслуживания населения в целом |
||
|
||
|
От: Динамик, 26.09 12:53 |
[ Ответить ] |
>А что, разве гонорею можно вылечить марганцовкой? Не знал Если непосредственно после полового акта промыть гениталии марганцовкой, можно многих вензаболеваний избежать! |
||
|
||
|
От: Юрий, 26.09 13:19 |
[ Ответить ] |
>>Вы маргонцовку где берете? На улице находите? Или
в аптеке покупаете? А в оккупированой Германии где солдату достать
марганцовку? А она где ее берет? |
||
|
||
|
От: Antipode, 26.09 13:26 |
[ Ответить ] |
>>>Вы маргонцовку где берете? На улице находите?
Или в аптеке покупаете? А в оккупированой Германии где солдату достать
марганцовку? >А она где ее берет? Да бросьте, Юрий -- баночка марганцовки не великий капитал. Списать на больных всегда можно раза в три больше чем реально потратить |
||
|
||
|
От: Antipode, 26.09 13:28 |
[ Ответить ] |
>>А что, разве гонорею можно вылечить марганцовкой? Не знал >Если непосредственно после полового акта промыть гениталии марганцовкой, можно многих вензаболеваний избежать! Угу... промой уринальный канал |
||
|
||
|
От: Юрий, 26.09 13:47 |
[ Ответить ] |
>>А она где ее берет? >Да бросьте, Юрий -- баночка марганцовки не великий капитал. Списать на больных всегда можно раза в три больше чем реально потратить Да ладно, марганцовка это так уже доведение ситуации до абсурда: ни триппер, ни сифилис, ни прочию сомнительно-конечную "радость" не вылечишь...:-) |
||
|
||
|
От: Юрий, 26.09 13:49 |
[ Ответить ] |
>Ваще-то вроде была как раз вспышка вензаболеванйи после войны в СССР. Но чему её атрибудировать -- совершенно не понятно. Можно напр проатрибутировать её просто напросто резко упавшему во время войны уровню медобслуживания населения в целом Вот в СССР это как раз понятно: во-первых, как Вы верно заметили, благодаря упавшему уровню медобслуживания, а во-вторых дефицитные мужики с фронта вернулись и стали расслабляться... А вот если такая вспышка наблюдалась на оккупированных территориях, притом ислючительно на немецких, то объяснение будет другое. |
||
|
||
|
От: Antipode, 26.09 13:56 |
[ Ответить ] |
>>Ваще-то вроде была как раз вспышка вензаболеванйи после войны в СССР. Но чему её атрибудировать -- совершенно не понятно. Можно напр проатрибутировать её просто напросто резко упавшему во время войны уровню медобслуживания населения в целом >Вот в СССР это как раз понятно: во-первых, как Вы верно заметили, благодаря упавшему уровню медобслуживания, а во-вторых дефицитные мужики с фронта вернулись и стали расслабляться... >А вот если такая вспышка наблюдалась на оккупированных территориях, притом ислючительно на немецких, то объяснение будет другое. Вспышка могла начаться ещё во время войны -- а после войны её просто зарегистрировали (во время войны не до того было). |
||
|
||
|
От: Antipode, 26.09 13:57 |
[ Ответить ] |
>Да ладно, марганцовка это так уже доведение ситуации до абсурда: ни триппер, ни сифилис, ни прочию сомнительно-конечную "радость" не вылечишь...:-) Вот и вопрос -- а чем вообще лечили гонорею? Антибиотиков-то не было |
||
|
||
|
От: Юрий, 26.09 14:06 |
[ Ответить ] |
>>Да ладно, марганцовка это так уже доведение ситуации до абсурда: ни триппер, ни сифилис, ни прочию сомнительно-конечную "радость" не вылечишь...:-) >Вот и вопрос -- а чем вообще лечили гонорею? Антибиотиков-то не было Сейчас антибиотиками(за исключением некоторых форм, которые сами проходят, впрочем их тоже бьют антибиотиком), а до пенициллина хрен знает чем... |
||
|
||
|
От: Динамик, 26.09 14:14 |
[ Ответить ] |
"Гонорею сейчас лечить дорого" (с) >>Вот и вопрос -- а чем
вообще лечили гонорею? Антибиотиков-то не было Известно чем: сульфаниламиды. Как и многое другое. |
||
|
||
|
От: Antipode, 26.09 14:46 |
[ Ответить ] |
>Известно чем: сульфаниламиды. Как и многое другое. Ну так на них был дифицит жуткий в войну К слову в европе и после войны пиницилин на чёрном рынке стоит очень даже высоко. И основное приложение -- именно гонорея |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, 26.09 19:02 |
[ Ответить ] |
Сохранить призыв на 2 года, брать ВСЕХ подряд, после
первого полугодия |
||
|
||
|
От: ЕТ, +-4) 26.09 19:54 |
[ Ответить ] |
http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/threads/43771.html … вопрос был скипнут… ЕТ: Коли много такого читали, то
легко должны на вопрос ответить, а не скипать его. Ведь расскзать еще о
венерической эпидемии было бы Вашим авторам ох как приятно. Повторю снова
свой вопрос: …получил очень характерный ответ… Источника не знаю,но венерических
заболеваний было не мало.Можете поискать здесь … далее последовало… Постараюсь найти точные цифры.Не сейчас,попозже:-) ЕТ: С этого надо было начинать. А уж потом все эти помои лить. Поищите где-нибудь в медицинских отчетах. … прошло попозже, и перепопзже, и перепереперепопозже… А Куртуков предложил другой
показатель: А Петр Тон еще один: ... ничего кроме "бла-бла" из желтой прессы в ответ не прозвучало. ЕТ: Возвращаться опять к этой
жвачке из желтой прессы не хочется, хотя судя по откликам, тема ну очень всех
волнующая. Отвечать конкретно буду когда сбудется обещанное: |
||
|
||
|
От: ЕТ, +-3) 26.09 20:14 |
[ Ответить ] |
ЕТ: Блохин наверное заснуть не может, если хоть раз не соврет. |
||
|
||
|
От: ЕТ, +-1) 26.09 20:27 |
[ Ответить ] |
>>>А скольких они вынести не смогли чисто
физически? Да и тяжелораненому важно ведь побыстрее в госпиталь попасть, и
мужчина в этом случае ему поможет лучше, чем хрупкая женщина. >Я вот об этих девушках: ЕТ: Так и таскали-то в основном
пехотинцев. |
||
|
||
|
От: метатель, +-1) 26.09 20:28 |
[ Ответить ] |
>ЕТ: Возвращаться опять к этой жвачке из желтой прессы
не хочется, хотя судя по откликам, тема ну очень всех волнующая. Отвечать
конкретно буду когда сбудется обещанное: |
||
|
||
|
От: ЕТ, +-1) 26.09 20:38 |
[ Ответить ] |
ЕТ: Нафиг им Ваши танчики... |
||
|
||
|
От: метатель, +-1) 26.09 20:46 |
[ Ответить ] |
>ЕТ: Нафиг им Ваши танчики... |
||
|
||
|
От: ЕТ, +-4) 26.09 20:49 |
[ Ответить ] |
>ИМХО, "мудрое советское правительство" и
бросило женщин решать демографию прям на фронте. Заодно и раненых выносить и
прочее... |
||
|
||
|
От: ЕТ, +-1) 26.09 21:01 |
[ Ответить ] |
>>ЕТ: Нафиг им Ваши танчики... Эдак скоро в полноценный
порносайт трансформируется. С военно-историческо-венерическим уклоном. Ну, а в конце "сомненья
прочь" Под бурные продолжительные
апплодисменты >Печально все это. |
||
|
||
|
От: Antipode, 26.09 21:37 |
[ Ответить ] |
>--А то форум потихоньку сползает в клоаку... Эпидемии - одна из обычных сторон войны |
||
|
||
|
От: ЕТ, 26.09 22:19 |
[ Ответить ] |
>Под бурные продолжительные апплодисменты А.В. Какие же это аплодисменты? Это один из способов для россии и русских продлить существование в свете вымирания народа и исчезновения страны... ЕТ: Нет, таким способом Израиль и
продлевает свое существование |
||
|
||
|
От: Динамик, +-1) 26.09 22:43 |
[ Ответить ] |
> В санитарки брали крепких деревенских девиц, с детства привыкших на коромыслах по два огроменных ведра носить. И статистикой вы этот тезис
подкрепить сможете? Вперед! |
||
|
||
|
От: Динамик, +-4) 26.09 22:49 |
[ Ответить ] |
>>ИМХО, "мудрое советское правительство" и
бросило женщин решать демографию прям на фронте. Заодно и раненых выносить и
прочее... Нет, я как раз начал с вопроса ЗАЧЕМ. Ответа ни от кого не получил. В том числе и от вас. От вас вообще ответа трудно получить. Даже о вашей личности. ;-) >А вот фотографий куча, где женщины противотанковые рвы на подступах к Москве и Ленинграду копают, там тоже "демографическую проблему решают". Странное решение, ни одного мужчины на фотках нету, одни бабы в платках. Как нету и фоток с копающими рвы на подступах к Берлину фрау или к Парижу мамзелей. Ах ну да, они же с киндерами няньчатся да с отпускниками кувыркаются. Вот и докувыркались... Съехать с темы на стеб стало
Евгений вашей фирменной особенностью. Хотите открыть новую тему о том как
"много" эти рвы помогли обороне Москвы и Ленинграда? Открывайте. |
||
|
||
|
От: ЕТ, +-1) 26.09 22:51 |
[ Ответить ] |
>> В санитарки брали крепких деревенских девиц, с детства привыкших на коромыслах по два огроменных ведра носить. >И статистикой вы этот тезис
подкрепить сможете? >А заодно и доказать, что тот
же деревенский хлопец, всяк слабее этой деревенской девицы будет. |
||
|
||
|
От: Динамик, +-1) 26.09 23:05 |
[ Ответить ] |
>>> В санитарки брали крепких деревенских девиц,
с детства привыкших на коромыслах по два огроменных ведра носить. Ясно. >Ведь не санитаркой стала "маленькая докторша", а медсестрой. Почувствуйте разницу. Медсестрой на передовой, а не в тылу. И точно такие же маленькие девушки были и санитарками, вытаскивающими тяжелых мужиков. Вам приеры привести или нАслово поверите? >>А заодно и доказать, что
тот же деревенский хлопец, всяк слабее этой деревенской девицы будет. Опять флудить начали... |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, 26.09 23:19 |
[ Ответить ] |
Население нашей маленькой страны всего лишь 7,3 млн.чел.
Враги, которые угрожают не виртуально, как вас, а вполне реально -- превышают
нас более чем в 100 раз. |
||
|
||
|
От: ЕТ, +-1) 27.09 00:19 |
[ Ответить ] |
>>Ведь не санитаркой стала "маленькая докторша", а медсестрой. Почувствуйте разницу. >Медсестрой на передовой, а не
в тылу. И точно такие же маленькие
девушки были и санитарками, вытаскивающими тяжелых мужиков. Вам приеры
привести или нАслово поверите? >>>А заодно и доказать,
что тот же деревенский хлопец, всяк слабее этой деревенской девицы будет. >Опять флудить начали... |
||
|
||
|
От: ЕТ, +-4) 27.09 00:37 |
[ Ответить ] |
>>>ИМХО, "мудрое советское
правительство" и бросило женщин решать демографию прям на фронте. Заодно
и раненых выносить и прочее... >Нет, я как раз начал с
вопроса ЗАЧЕМ. Ответа ни от кого не получил. В том числе и от вас. От вас вообще ответа трудно
получить. Даже о вашей личности. ;-) >Съехать с темы на стеб стало
Евгений вашей фирменной особенностью. Хотите открыть новую тему о том как
"много" эти рвы помогли обороне Москвы и Ленинграда? Открывайте. >Кстати, насчет киндеров. У
немцев не было такой демографической ямы как "второе эхо войны". А
вот мое поколение как раз ко второму этому самому "эху"
принадлежит. "Спасибо товарищу сталину..." |
||
|
||
|
От: метатель, +-2) 27.09 09:11 |
[ Ответить ] |
>>>>ИМХО, "мудрое советское
правительство" и бросило женщин решать демографию прям на фронте. Заодно
и раненых выносить и прочее... >>Нет, я как раз начал с
вопроса ЗАЧЕМ. Ответа ни от кого не получил. В том числе и от вас. >От вас вообще ответа трудно
получить. >Даже о вашей личности. ;-) >>Съехать с темы на стеб
стало Евгений вашей фирменной особенностью. Хотите открыть новую тему о том
как "много" эти рвы помогли обороне Москвы и Ленинграда?
Открывайте. >>Кстати, насчет киндеров.
У немцев не было такой демографической ямы как "второе эхо войны".
А вот мое поколение как раз ко второму этому самому "эху"
принадлежит. "Спасибо товарищу сталину..." |
||
|
||
|
От: Динамик, 27.09 10:53 |
[ Ответить ] |
>--Просто "ребятки" видимо ничего не знают о женских вспомогательных формированиях в Германии. И в Англии. "Ребятки" это кто? >И где только они не "отсвечивали"...Позже (с осени 1944г) - в зенитной артиллерии, а с января 1945г - на прожекторных батареях в качестве "помощниц ПВО". На передовой в санитарках они "отсвечивали"? >Вот и возникает вопрос о "фрау и киндерах" и его заявителях... Вы тоже про "второе эхо войны" не слышали? |
||
|
||
|
От: Динамик, 27.09 11:07 |
[ Ответить ] |
>>Медсестрой на передовой, а не в тылу. Там написано "комсомолок НАЧАЛИ БРАТЬ". Добровольно-принудительно или как, непонятно. И потом, начали брать девушек на фронт - само по себе звучит ДИКО. Не находите? Может быть стоило и 12-15-летних брать на фронт? А что, все равно по вашей логике либо всем помирать, либо всем побеждать. Так может и детей пошлем в бой? Ась? >И точно такие же маленькие
девушки были и санитарками, вытаскивающими тяжелых мужиков. Вам приеры
привести или нАслово поверите? Да вас спрашиваю. >>Опять флудить начали... Это не быль, а флуд. Или вы всерьез считаете, что парень хуже девушки справится с выносом раненных с поля боя? >Вообще-то флуд здесь вся эта ветка от начала до конца. Это вам так хочется думать. |
||
|
||
|
От: метатель, 27.09 11:19 |
[ Ответить ] |
>>>Медсестрой на передовой, а не в тылу. >Там написано "комсомолок
НАЧАЛИ БРАТЬ". Добровольно-принудительно или как, непонятно. И потом, начали брать девушек на
фронт - само по себе звучит ДИКО. Не находите? Может быть стоило и
12-15-летних брать на фронт? А что, все равно по вашей логике либо всем
помирать, либо всем побеждать. Так может и детей пошлем в бой?
Ась? >Это не быль, а флуд. Или вы
всерьез считаете, что парень хуже девушки справится с выносом раненных с поля
боя? |
||
|
||
|
От: Динамик, +-1) 27.09 11:27 |
[ Ответить ] |
>>Нет, я как раз начал с вопроса ЗАЧЕМ. Ответа ни от
кого не получил. В том числе и от вас. Так вот я и спрашиваю, ЗАЧЕМ такой важный вопрос как вынос раненых отдали ДЕВУШКАМ, в которые банально слабее мужчин. А раненым нужно как можно быстрее в тыл попасть, чтобы потом снова на фронт после госпиталя. А не вытащит девчушка раненого - помрет он и родина лишится бойца. Такая логика вам недоступна? >Вся эта ветка от начала до конца флудская, превращающая, как метко тут заметили, Форум "в полноценный порносайт военно-историческо-венерическим уклоном". А вы как знатный флудер бросились в ней участвовать ;-) >А если я Вас о том же попрошу, будете предъявлять, или я Вам на слово верить должен? У меня секретов нет - Вершинин
Владимир, Москва, 1967г.р. - велкам на Одноклассники. >>Съехать с темы на стеб
стало Евгений вашей фирменной особенностью. Хотите открыть новую тему о том
как "много" эти рвы помогли обороне Москвы и Ленинграда?
Открывайте. Во-первых, не должен. >Кстати, моего папу выносили мужики. А вам не приходит в голову, что вероятность того, что ваш папа выжил, была бы меньше, если бы его вытаскивали девушки? >>Кстати, насчет киндеров.
У немцев не было такой демографической ямы как "второе эхо войны".
А вот мое поколение как раз ко второму этому самому "эху"
принадлежит. "Спасибо товарищу сталину..." Лукавите, Евгений. Все вы понимаете... |
||
|
||
|
От: Динамик, 27.09 11:33 |
[ Ответить ] |
>>>>Медсестрой на передовой, а не в тылу. Не в окопе, но немца из нагана затрелить пришлось. > А выше еще и медсанбаты имелись. Тоже считались "на передовой". А у немцев в медсанбатах девушки служили? >>Там написано
"комсомолок НАЧАЛИ БРАТЬ". Добровольно-принудительно или как,
непонятно. "Однозначно" это
откуда? >И потом, начали брать девушек
на фронт - само по себе звучит ДИКО. Не находите? Может быть стоило и
12-15-летних брать на фронт? А что, все равно по вашей логике либо всем
помирать, либо всем побеждать. Зачем же врать? 12-15 летних на фронт не брали. >Словосочетание "сын полка" вам ничего не говорит? Эти случаи тут не в кассу. Военкоматы "сынов полка" на фронт не отправляли. >А вот у немцев из сиих личностей на государственном уровне целую дивизию создали. "Гитлерюгенд" называлась. Угу. Причем сие действие Гитлера советскими историками осуждалось. >Так может и детей пошлем в
бой? Ась? Не смотрел. А это тут причем? >>Это не быль, а флуд. Или
вы всерьез считаете, что парень хуже девушки справится с выносом раненных с
поля боя? Вспомните. |
||
|
||
|
От: метатель, 27.09 11:33 |
[ Ответить ] |
>>--Просто "ребятки" видимо ничего не знают о женских вспомогательных формированиях в Германии. И в Англии. >"Ребятки" это кто? >>И где только они не "отсвечивали"...Позже (с осени 1944г) - в зенитной артиллерии, а с января 1945г - на прожекторных батареях в качестве "помощниц ПВО". >На передовой в санитарках они
"отсвечивали"? >>Вот и возникает вопрос о "фрау и киндерах" и его заявителях... >Вы тоже про "второе эхо
войны" не слышали? |
||
|
||
|
От: Динамик, 27.09 11:43 |
[ Ответить ] |
>>"Ребятки" это кто? Т.е. вы хамить всем решили? > Ну вот и я о том же. Не было у немцев, выходит, санитарок. >>На передовой в санитарках
они "отсвечивали"? Вот и у меня "сведений
нет" о том, что у немцев на передовой в качестве санитаров, выносящих с
поля боя раненых, служили женщины. >>>Вот и возникает
вопрос о "фрау и киндерах" и его заявителях... Наверно будет и третье. Я попал во второе... |
||
|
||
|
От: метатель, 27.09 12:01 |
[ Ответить ] |
>>>"Ребятки" это кто? >Т.е. вы хамить всем решили? >> >Ну вот и я о том же. Не было у немцев, выходит, санитарок. >>>На передовой в
санитарках они "отсвечивали"? >Вот и у меня "сведений
нет" о том, что у немцев на передовой в качестве санитаров, выносящих с
поля боя раненых, служили женщины. >Кстати, в ГУЛАГе тоже женщины
служили. Но сейчас речь не об этом. >>>>Вот и возникает
вопрос о "фрау и киндерах" и его заявителях... >Наверно будет и третье. Я попал во второе... |
||
|
||
|
От: метатель, 27.09 12:18 |
[ Ответить ] |
А вот по теме |
||
|
||
|
От: метатель, 27.09 12:20 |
[ Ответить ] |
>А вот по теме |
||
|
||
|
От: Antipode, 27.09 13:07 |
[ Ответить ] |
Речь идёт как я понимаю о женщинах на переднем крае -- а не о женщинах в армии вообще. Или разницы не видим? >--Просто "ребятки"
видимо ничего не знают о женских вспомогательных формированиях в Германии. И
в Англии. |
||
|
||
|
От: Antipode, 27.09 13:09 |
[ Ответить ] |
>--Да все, включая и вас. Вот я и говорю: этотметатель -- не метатель а помело. И кусок говна |
||
|
||
|
От: Antipode, 27.09 13:12 |
[ Ответить ] |
>У меня секретов нет - Вершинин Владимир, Москва, 1967г.р. - велкам на Одноклассники. А с каких это пор участники должны предъявлять паспорта на входе? О_о Впрочим поскольку именно темежников о себе любимом постоянно щебечет -- ну пусть действительно предъявит паспорт |
||
|
||
|
От: Antipode, 27.09 13:19 |
[ Ответить ] |
>А у немцев в медсанбатах девушки служили? Вообще-то в дивизионных медсанбатах сёстры милосердия в России были ещё в ПМВ. >"Однозначно" это
откуда? Вообще-то медработники военно-обязанные
ВСЕ, не зависимоот пола -- ни о какой добровольности речь для медработника
идти не может. >>А вот у немцев из сиих личностей на государственном уровне целую дивизию создали. "Гитлерюгенд" называлась. Вот же трепло-то брехливое! То
есть если будет дивизия с названием "имени пионерской организации"
-- то она занчить вся из пионеров? >>--Ну тогда и про собак на фронте можно вспомнить. Как раненых на упряжках вывозили и как с немецкими танками боролись. О, да! Она же навроде собаки или другой какой скотины -- под танк её! |
||
|
||
|
От: Alex Blokhin, 27.09 13:21 |
[ Ответить ] |
Просто в том же Google или Rambler набрать "евгений темежников" -- и всё станет понятно что за перец... :) А пспорт не нужен. |
||
|
||
|
От: метатель, 27.09 13:25 |
[ Ответить ] |
>>--Да все, включая и вас. >Вот я и говорю: этотметатель
-- не метатель а помело. И кусок говна |
||
|
||
|
От: метатель, 27.09 13:32 |
[ Ответить ] |
>>А у немцев в медсанбатах девушки служили? >Вообще-то в дивизионных медсанбатах сёстры милосердия в России были ещё в ПМВ. >>"Однозначно"
это откуда? >Вообще-то медработники
военно-обязанные ВСЕ, не зависимоот пола -- ни о какой добровольности речь
для медработника идти не может. >>>А вот у немцев из сиих личностей на государственном уровне целую дивизию создали. "Гитлерюгенд" называлась. >Вот же трепло-то брехливое!
То есть если будет дивизия с названием "имени пионерской
организации" -- то она занчить вся из пионеров? >>>--Ну тогда и про собак на фронте можно вспомнить. Как раненых на упряжках вывозили и как с немецкими танками боролись. >О, да! Она же навроде собаки
или другой какой скотины -- под танк её! |
||
|
||
|
От: Antipode, 27.09 13:34 |
[ Ответить ] |
О, да! Баба -- Она же навроде собаки или другой какой скотины -- под танк её! |
||
|
||
|
От: метатель, 27.09 13:37 |
[ Ответить ] |
>О, да! Баба -- Она же навроде собаки или другой какой
скотины -- под танк её! |
||
|
||
|
От: ЕТ, 27.09 13:46 |
[ Ответить ] |
>>А у немцев в медсанбатах девушки служили? >Вообще-то в дивизионных медсанбатах сёстры милосердия в России были ещё в ПМВ. "Во время обороны Севастополя Дарья Михайлова, как и другие севастопольские сёстры милосердия под огнём противника оказывала раненым защитникам Севастополя медицинскую помощь, вытаскивала их из под огня в лазарет. Не зная её фамилии, все называли её Даша Севастопольская. Однако она не только оказывала медицинскую помощь, но и, переодевшись в мужскую одежду, участвовала в боях и ходила в разведку". ЕТ: Царь тоже наверное демографическую проблему решал. |
||
|
||
|
От: ЕТ, 27.09 13:49 |
[ Ответить ] |
>У меня секретов нет - Вершинин Владимир, Москва,
1967г.р. - велкам на Одноклассники. |
||
|
||
|
От: ЕТ, 27.09 13:58 |
[ Ответить ] |
>>У меня секретов нет - Вершинин Владимир, Москва, 1967г.р. - велкам на Одноклассники. >А с каких это пор участники
должны предъявлять паспорта на входе? О_о >Впрочим поскольку именно
темежников о себе любимом постоянно щебечет -- ну пусть действительно предъявит
паспорт |
||
|
||
|
От: ЕТ, 27.09 14:03 |
[ Ответить ] |
>Просто в том же Google или Rambler набрать "евгений темежников" -- и всё станет понятно что за перец... :) А пспорт не нужен. ЕТ: Набирали и смотрели |
||
|
||
|
От: ЕТ, 27.09 14:12 |
[ Ответить ] |
>>А вот по теме "... в России женщины
отличаются физической крепостью." |
||
|
||
|
От: метатель, 27.09 14:18 |
[ Ответить ] |
>>>А вот по теме >"... в России женщины
отличаются физической крепостью." |
||
|
||
|
От: ЕТ, 27.09 14:24 |
[ Ответить ] |
>>>>А вот по теме >>"... в России
женщины отличаются физической крепостью." Мало ли что в жизни бывает. А вы
вместо отойти в сторонку продолжаете топтаться по "их мозолям".
Зачем? |
||
|
||
|
От: метатель, 27.09 14:28 |
[ Ответить ] |
>>--Евгений, ну причем тут персоналии участников? Ну
брякнули, по незнанию. >Мало ли что в жизни бывает. А
вы вместо отойти в сторонку продолжаете топтаться по "их мозолям".
Зачем? |
||
От:
ЕТ, 29.09 19:43 http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/7724.html >И все-таки, зачем и почему советские руководители
отправляли на фронт женщин? ЕТ: Недолго товарищ терзался «смутными сумненьями». Вскоре погнал «сумненья прочь» и выдал на гора: http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/71855.html «ИМХО, "мудрое советское правительство" и бросило женщин решать демографию прям на фронте. Заодно и раненых выносить и прочее...» ЕТ: Вот так вот, знайте все, что «раненых выносить и прочее» это для наших бабушек было «заодно», а главной их целью то была «демография», проще говоря половые сношения, к обсуждению которых и свелась вся ветка. Причем с передергиванием: http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/71850.html «Об этом и пишет Ломоносов (ветеран, ссылку я давал). Но далее он же пишет (а я читал и не только у него), что те кому пришлось быть в "солдатской среде", подвергались групповым изнасилованиях, если сами не давали всем подряд». ЕТ: Вот что на самом деле пишет Ломоносов из рекомендованной ссылки. http://lomonosov.livejournal.com/6035.html «То, что на современном языке называется "сексуальные притязания", нередко выливалось в безобразные факты, вплоть до группового изнасилования». ЕТ: Как мы видим «кто-то кое где у нас порой» (а за
подобное, однозначно если не расстрел, то штрафбат полагался)
трансформировалось во всеобщее «групповое изнасилование, если сами не давали
всем подряд». Это очень понравилось нашему директору музея из Хайфы, http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/71941.html бабушка которого вынесла на своих плечах «свыше 500 бойцов», http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/71755.html и была брошена своим преуспевающим внуком умирать без лекарств. http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/threads/56098.html Внук, оказывается, был «не при деле» http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/71795.html он клеил лодки, шинковал бабки, радовался за «ветеранов СС» в Прибалтике и за три месяца не нашел минутки, чтобы узнать, а как там его больная бабушка? Действительно, а зачем узнавать, коли всю вину можно свалить на Российское государство, которое по мысли директора, должно полностью освобождать внуков от забот о бабушках. http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/71737.html Интересно, что когда тот-же вопрос о санитарках ставится про Израиль, http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/71732.html «Я
не знаю как в других, но в ЦАХАЛе они тоже были». то
тут же находится иная причина http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/71747.html «Видимо ввиду острого дефицита
мужиков, задействованных в бою?» Ясен
веник, это только русским свойственно на фронте «демографией» заниматься, и
направляют женщин на войну именно для «группового изнасилования», а «острого
дефицита мужиков, задействованных в бою» у них конечно быть не может… И как же лицемерно звучит в устах автора теории демографии славословие: http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/71758.html «Слава
твоей Бабушке!» Так и хочется спросить,
в чем слава-то? В том, что «демографию решала» будучи «изнасилованной, если
не давала всем подряд»? Или в том, что «заодно» «свыше 500 бойцов» вынесла? Была бы бабушка жива, да прочти она все это, плюнула бы в глаза и «славящему» ее, и своему внуку, аплодирующему теоретику… |