Врагам России бояцо
[ Ответить ] [ Вся ветка ] [ Открыть в новом окне ] [ Помощь ] [ Назад ]
От: Noose,  +-5) 24.11 11:18

Упырь Литвиненко помер, у нас длинные руки. Напомню для эмигрантов. Литвиненко бывший гебушник, написал книгу "ФСБ взрывает Россию", где расскрыл тему взрыва ЖИЛЫХ домов под выборы и для войны в Чечне. Дед может начинать вопить про упыря Путина. Или не жалко?



Ответы:
     От: Antipode,  +-5) 24.11 14:55
Тема: Убили -- значить он написал правду
[ Ответить ]
Что же, Царствие Небесное рабу Божиему Александру.

Значить умер -- убили. Что же -- теперь к его, голословным до этого обвинениям, добавилось единственно окончательное доказательсво -- его собственная жизнь, как сарочка пришпиленная. Подписался своею кровью, выходит.

Странно что ГБшная мразь не поймёт что убивая -- они доказывают только провоту СЛОВА

Ну а вы, вы все, вы рабы, холопы, холуи -- вы продолжайте дружно и единогласно голосовать за ГБшных стукачей. Вовочка - стукачёк пусть боится спать по ночам -- и сторожит свой подъездик. Женечка - пидормот пусть привычно подставляет мужественно попку, и детей своих пусть мужественности же в этом важном деле обучит.

Да и остальные из вас....
Господи, как вы все мне противны, рабские душёнки

Как я рад, что я не русский, что не принадлежу, я по праву раждения, к этой рассе рабов, барина с рождения обожающих, что не такой я как вы все...
Господи, как же вы омерзительны-то

>Упырь Литвиненко помер, у нас длинные руки. Напомню для эмигрантов. Литвиненко бывший гебушник, написал книгу "ФСБ взрывает Россию", где расскрыл тему взрыва ЖИЛЫХ домов под выборы и для войны в Чечне. Дед может начинать вопить про упыря Путина. Или не жалко?

 
     От: Noose,  24.11 15:37
Тема: Если бы за балабольство убивали, ты уже давно гнил бы
[ Ответить ]
>Что же, Царствие Небесное рабу Божиему Александру.

Собаке - собачья смерть

>Значить умер -- убили. Что же -- теперь к его, голословным до этого обвинениям, добавилось единственно окончательное доказательсво -- его собственная жизнь, как сарочка пришпиленная. Подписался своею кровью, выходит.

Ой, не надейся, когда ты сдохнешь, твои слова правдивей не станут.

>Странно что ГБшная мразь не поймёт что убивая -- они доказывают только провоту СЛОВА

И слово было Буш, ага. Дрочи дальше.

>Да и остальные из вас....
>Господи, как вы все мне противны, рабские душёнки

Ага, прямо рвет тебя. Ну так попей водички. А лучше чайку:))) С талием.

>Как я рад, что я не русский, что не принадлежу, я по праву раждения, к этой рассе рабов, барина с рождения обожающих, что не такой я как вы все...
>Господи, как же вы омерзительны-то

Ну куда тебе чурке нерусской до нас, тебе бы только верблюдов еть и кизил жрать. Расса опущенных больше ничего и не может.

 
     От: Begletz,  24.11 21:31
Тема: Не обязательно
[ Ответить ]
Убить могли по иной причине, не связанной с его писаниной. Либо могли убить, чтобы придать видимость правды его писанине. Т е я лично логики не вижу: за писанину куда удобнее было убить еще в России, чего ж теперь-то?

>Как я рад, что я не русский, что не принадлежу, я по праву раждения, к этой рассе рабов, барина с рождения обожающих, что не такой я как вы все...

Надо ж, как тебе повезло-то...:-))

 
     От: Alexander Blokhin,  24.11 22:15
Тема: завидуешь, сцуко? :)
[ Ответить ]
 
     От: Antipode,  24.11 23:01
Тема: Re: Не обязательно
[ Ответить ]
>Убить могли по иной причине, не связанной с его писаниной. Либо могли убить, чтобы придать видимость правды его писанине. Т е я лично логики не вижу: за писанину куда удобнее было убить еще в России, чего ж теперь-то?

И по какой же причине его могли убить?
Noose вон вопит что убили его именно за это

>Надо ж, как тебе повезло-то...:-))

 
     От: Begletz,  25.11 00:27
Тема: Re: Не обязательно
[ Ответить ]
>И по какой же причине его могли убить?
>Noose вон вопит что убили его именно за это

да мало ли, что там Нуз вопит. Еще много кто чего вопит, но я лично терпеть не могу кретинов, которые что-то вопят до окончания следствия и суда. А то умные все, панимаш. И ты не уподобляйся, а то выходишь в точности, как тебя описал Куртуков, хе-хе ("вы эмоциональны и неумны" (с)...:-)))))))))))))

 
     От: ЕТ,  25.11 01:06
Тема: Re: А русские-то как рады...
[ Ответить ]
>Как я рад, что я не русский, что не принадлежу, я по праву раждения, к этой рассе рабов, барина с рождения обожающих, что не такой я как вы все...
ЕТ: И все русские рады, что они не такие как Вы. Думаю, не рады будут только Ваши сородичи. Поэтому, не пишите, пожалуйста, какой Вы национальности. Думаю, Ваша нация хорошая, ибо не бывает плохих наций. Так что не огорчайте соплеменников своей к ним принадлежностью. Ибо "одна паршивая овца все стадо портит" (с). Это поговорка такая, ничего личного...

>Господи,
ЕТ: Вы же верующий, а Господа всуе поминаете. Геены огненной не боитесь?

как же вы омерзительны-то
ЕТ: Ну вот, а когда-то меня на англицкий переводить хотели и за границей печатать. И про Форум этот деду написали, что собрались здесь люди историю любящие, из "холодных читальных залов". Не зря говорят, что от любви до ненависти один шаг. Ладно, примите валерианочки, успокойтесь и ответьте на мой военно-исторический вопрос: в каких "холодных читальных залах" Вы прочли про тысячи англо-германских самолетов аналогичных "Илье Муромцу". Исправте и дополните мой список. Форум то ведь Военно-исторический, а Вы же историю любите.

 
     От: Antipode,  25.11 02:16
Тема: Re: Не обязательно
[ Ответить ]
>>И по какой же причине его могли убить?
>>Noose вон вопит что убили его именно за это

>да мало ли, что там Нуз вопит. Еще много кто чего вопит, но я лично терпеть не могу кретинов, которые что-то вопят до окончания следствия и суда. А то умные все, панимаш. И ты не уподобляйся, а то выходишь в точности, как тебя описал Куртуков, хе-хе ("вы эмоциональны и неумны" (с)...:-)))))))))))))

Ну, Куртуков-то и сам невеликого ума мужчина.

А чей суд ждать прикажешь? Кокретно -- чей? с каких пор суд стал гарантией и мерилом истины? И о каком суде вообще речь?

 
     От: Begletz,  25.11 06:17
Тема: Re: Не обязательно
[ Ответить ]
>А чей суд ждать прикажешь? Кокретно -- чей? с каких пор суд стал гарантией и мерилом истины? И о каком суде вообще речь?

Следствие, я так полагаю, Скотланд Ярд проведет, а там поглядим.

 
     От: Андрей,  25.11 16:58
Тема: Re: Врагам России бояцо
[ Ответить ]
>А чей суд ждать прикажешь? Кокретно -- чей? с каких пор суд стал гарантией и мерилом истины? И о каком суде вообще речь?

Наверно, т.к. Литвиненко умер в Аглии, то речь идет об английском суде.

Впрочем я с вами совершенно согласен, английский суд не является мерилом истины.

 
     От: Андрей,  25.11 17:05
Тема: Упс не туда попал, Это Антиподу адресовано
[ Ответить ]
>>А чей суд ждать прикажешь? Кокретно -- чей? с каких пор суд стал гарантией и мерилом истины? И о каком суде вообще речь?

>Наверно, т.к. Литвиненко умер в Аглии, то речь идет об английском суде.

>Впрочем я с вами совершенно согласен, английский суд не является мерилом истины.

 
     От: Мик,  25.11 18:53
Тема: Re: Врагам России: чего бояться-то?
[ Ответить ]
>Впрочем я с вами совершенно согласен, английский суд не является мерилом истины.

Просто иснтересно: а какой является? Уж не Басманный ли? :-)))

 
     От: Андрей,  25.11 19:42
Тема: Re: Врагам России: чего бояться-то?
[ Ответить ]
>>Впрочем я с вами совершенно согласен, английский суд не является мерилом истины.

>Просто иснтересно: а какой является? Уж не Басманный ли? :-)))

Ну что вы я не такой наивный чукотский юноша. :)))

Будем считать что Божий Суд.

 
     От: Мик,  26.11 12:15
Тема: Re: Врагам России: чего бояться-то?
[ Ответить ]
>Ну что вы я не такой наивный чукотский юноша. :)))

>Будем считать что Божий Суд.

У-у-у-у... Это круто. Впрочем, хотелось бы надеяться на его справедливость...

 
     От: Antipode,  27.11 04:21
Тема: Re: Не обязательно
[ Ответить ]
>>А чей суд ждать прикажешь? Кокретно -- чей? с каких пор суд стал гарантией и мерилом истины? И о каком суде вообще речь?

>Следствие, я так полагаю, Скотланд Ярд проведет, а там поглядим.

Скотланд Ярд проведёт следствия по взрывам в Москве?? :О

 
     От: Antipode,  27.11 05:13
Тема: Re: Упс не туда попал, Это Антиподу адресовано
[ Ответить ]
>>>А чей суд ждать прикажешь? Кокретно -- чей? с каких пор суд стал гарантией и мерилом истины? И о каком суде вообще речь?

>>Наверно, т.к. Литвиненко умер в Аглии, то речь идет об английском суде.

>>Впрочем я с вами совершенно согласен, английский суд не является мерилом истины.

А что, советский (самый гуманный) суд мерилом истины является??
Но меня в данном случае интересует не столько следствие по смерти Литвиненко: сколько следствие по взрывам в Москве: в Британии или Штатах такое следствие велось бы максимально открыто для публики.
А в Москве как? Что публика знает о тех взрывах, И о результатах следствия по ним?

 
     От: Alexander Blokhin,  27.11 08:52
Тема: А нахрена, спрашивается, им туда лезть?..
[ Ответить ]
>Скотланд Ярд проведёт следствия по взрывам в Москве?? :О

А.В. Эк тя зациклило-то на этих взрывах... Где имение, а где вода.
Наезд Литвиненко на ФСБ по взрывам домов -- единственная (возможная) причина его устранения? :) Может, по твоему мнению, у Скотланд Ярда вдруг появилась толстенная нить, прямиком ведущая от тела усопшего к взрывам домов в Москве?
Ещё третьего дня англичане попросили российскую сторону предоставить им все имеющиеся дела на Литвиненко. Российская сторона, насколько известно из британских СМИ вполне лояльно к этому отнеслась и довольно открыто и непринуждённо сотрудничает со следствием. У англичан пока ещё жалоб небыло.

 
     От: Мик,  27.11 14:18
Тема: Re: Почему единственная?
[ Ответить ]
>Наезд Литвиненко на ФСБ по взрывам домов -- единственная (возможная) причина его устранения? :)

В западной прессе совсем другую причину называют: самостоятельное расследование причин гибели Политковской. Именно об этом ему итальянец якобы информацию и передал.

 
     От: Мик,  27.11 14:21
Тема: Re: Это Антиподу
[ Ответить ]
>Но меня в данном случае интересует не столько следствие по смерти Литвиненко: сколько следствие по взрывам в Москве: в Британии или Штатах такое следствие велось бы максимально открыто для публики.
>А в Москве как? Что публика знает о тех взрывах, И о результатах следствия по ним?

Как же? Известно: террористы. Правда, не известно, какие именно...
Но это ладно. Гораздо интереснее другое. Недавно министр МВД РФ заявил о предотвращении более 800 терактов на территории РФ. Правда, почему-то ничего не сказал, сколько из этих минимум 800 террористов арестовано... Даже имен никаких не назвал. А как можно ПРЕДОТВРАТИТЬ теракт, если не арестованы предполагаемые исполнители???

 
     От: Мик,  27.11 14:42
Тема: Re: Это не только Антиподу
[ Ответить ]
http://www.shender.ru/syrok/?date=20061125
 
     От: Alexander Blokhin,  27.11 14:50
Тема: Да потому, что Антипода на неё торкнуло!
[ Ответить ]
>В западной прессе совсем другую причину называют: самостоятельное расследование причин гибели Политковской. Именно об этом ему итальянец якобы информацию и передал.

А.В. Именно по этому я и спросил его! Антипод в двух разных ветках пытается что-то связать со взрывом домов.

 
     От: Мик,  27.11 15:47
Тема: Re: Да потому, что Антипода на неё торкнуло!
[ Ответить ]
>А.В. Именно по этому я и спросил его! Антипод в двух разных ветках пытается что-то связать со взрывом домов.

Дык он, наверное, японскую прессу плохо понимает... :-)))))))))))))))

 
     От: Alexander Blokhin,  27.11 18:49
Тема: А шо с него взять? Гайджин! :)))))
[ Ответить ]
 
     От: Андрей,  27.11 19:00
Тема: Re: Это Антиподу
[ Ответить ]
>>Но меня в данном случае интересует не столько следствие по смерти Литвиненко: сколько следствие по взрывам в Москве: в Британии или Штатах такое следствие велось бы максимально открыто для публики.
>>А в Москве как? Что публика знает о тех взрывах, И о результатах следствия по ним?

>Как же? Известно: террористы. Правда, не известно, какие именно...
>Но это ладно. Гораздо интереснее другое. Недавно министр МВД РФ заявил о предотвращении более 800 терактов на территории РФ. Правда, почему-то ничего не сказал, сколько из этих минимум 800 террористов арестовано... Даже имен никаких не назвал. А как можно ПРЕДОТВРАТИТЬ теракт, если не арестованы предполагаемые исполнители???

А с чего вы взяли что не арестованы? Очень даже может быть что арестованы. Вспомните серию боев в Дагестане, с лета чуть ли не каждый месяц докладывают об уничтожении групп боевиков, все по одному сценарию засели в доме, не сдаются, их уничтожают.

ЧТо же до количества террористов, то если одна группа должна была организовать серию терактов.

 
     От: Alexander Blokhin,  27.11 19:18
Тема: Да ну? :)))
[ Ответить ]
>>>Но меня в данном случае интересует не столько следствие по смерти Литвиненко: сколько следствие по взрывам в Москве: в Британии или Штатах такое следствие велось бы максимально открыто для публики.
>>>А в Москве как? Что публика знает о тех взрывах, И о результатах следствия по ним?

>>Как же? Известно: террористы. Правда, не известно, какие именно...
>>Но это ладно. Гораздо интереснее другое. Недавно министр МВД РФ заявил о предотвращении более 800 терактов на территории РФ. Правда, почему-то ничего не сказал, сколько из этих минимум 800 террористов арестовано... Даже имен никаких не назвал. А как можно ПРЕДОТВРАТИТЬ теракт, если не арестованы предполагаемые исполнители???

>А с чего вы взяли что не арестованы? Очень даже может быть что арестованы. Вспомните серию боев в Дагестане, с лета чуть ли не каждый месяц докладывают об уничтожении групп боевиков, все по одному сценарию засели в доме, не сдаются, их уничтожают.

>ЧТо же до количества террористов, то если одна группа должна была организовать серию терактов.

А.В. Вы только представте себе цифру --- 800 ! То есть, минимум как 2,19 теракта в день! Да в Ираке такого беспредела не наблюдается, не говоря уж о Бл.Востоке! Уничтожение групп боевиков и предотвращение 800 терактов -- это абсолютно разные вещи. Разумеется, если подвести под этот показатель количество перманентных террористов -- тогда да-а... Конечно. Возможно, даже ещё больше.
Но тогда это вкорне изменяет позицию об всё более успешной борьбе с терроризмом как в Чечне, так и в России в целом! Недавние заверения Кадырова о том, что боевиков осталось чкть менее 600 и среди них вообще нету лидеров -- как-то равеялись после "зачистки" этого араба-алькаедовца.
В общем, есть одно простое объяснение --- в российской власти ложь как всегда стоит первыше всего.

 
     От: Андрей,  27.11 20:01
Тема: Re: Ну да!!! :)))
[ Ответить ]
>А.В. Вы только представте себе цифру --- 800 ! То есть, минимум как 2,19 теракта в день! Да в Ираке такого беспредела не наблюдается, не говоря уж о Бл.Востоке! Уничтожение групп боевиков и предотвращение 800 терактов -- это абсолютно разные вещи. Разумеется, если подвести под этот показатель количество перманентных террористов -- тогда да-а... Конечно. Возможно, даже ещё больше.

А вы уверены что в Ираке все 100% задуманных террактов осуществляются? Я не уверен.

> Но тогда это вкорне изменяет позицию об всё более успешной борьбе с терроризмом как в Чечне, так и в России в целом! Недавние заверения Кадырова о том, что боевиков осталось чкть менее 600 и среди них вообще нету лидеров -- как-то равеялись после "зачистки" этого араба-алькаедовца.
> В общем, есть одно простое объяснение --- в российской власти ложь как всегда стоит первыше всего.

Может все немного проще? Нашли скажем, в Чечне, склад боеприпасов, 100 кг взрывчатки, и еще разной лабуды, на фугас надо 20 кг (цифру взял с потолка), вот и пишут предотвращено 5 терактов.

Приписки в общем.

ЗЫ. Хотя, если чесно эта тема мне не интересна. :))

 
     От: Мик,  27.11 20:39
Тема: Re: Скорее, ронин... (-)
[ Ответить ]
 
     От: Блохин Александр,  27.11 21:51
Тема: Ронином он быть не может, так как хозяйна у него небыло...
[ Ответить ]
А был бы -- так просто бы убил сразу. :)
 
     От: Antipode,  28.11 03:39
Тема: Re: Это Антиподу
[ Ответить ]
>Как же? Известно: террористы. Правда, не известно, какие именно...

И ещё неизвестно с какими целями. Помните принцип "тот кому выгодно"?

>Но это ладно. Гораздо интереснее другое. Недавно министр МВД РФ заявил о предотвращении более 800 терактов на территории РФ. Правда, почему-то ничего не сказал, сколько из этих минимум 800 террористов арестовано... Даже имен никаких не назвал. А как можно ПРЕДОТВРАТИТЬ теракт, если не арестованы предполагаемые исполнители???

Вот я и говорю: мутят всё настолько что ... Ну а если скрывают и правды не говорят, то на какие мысли наводит?

 
     От: Antipode,  28.11 04:06
Тема: Re: Да потому, что Антипода на неё торкнуло!
[ Ответить ]
>А.В. Именно по этому я и спросил его! Антипод в двух разных ветках пытается что-то связать со взрывом домов.

Правда? Не надо врать: Это не я -- это Noose явно связывает деятельность Литвиненко с его гибелью. А дейтельность у Литвиненко какая? Правильно -- именно его книги типа "КГБ взрывает Россию".

То есть литвиненко у били за "КГБ взрывает Россию". Но если он написал неправду -- за что же его убивать-то? Не проше ли: не дешевле ли просто доказать фактами что он написал неправду?

Но вместо этого его убили. Сперва всячески пытались скомпроментировать неотносящимися по-сути к делу обвинениями (не понимая что обсирают-то по сути себя!) -- а потом убили. Так за что же? За чужую жену? Непонятно каким ядом?

 
     От: Мик,  28.11 13:42
Тема: Re: Это Антиподу
[ Ответить ]
>Вот я и говорю: мутят всё настолько что ... Ну а если скрывают и правды не говорят, то на какие мысли наводит?

Как видно из тутошних посетителей, на самые разные. У одних - на одни, у других - на совсем другие...
Вчера вот тоже странные вещи происходили. По одному российскому ТВ-каналу великий академик Велихов (это который призывал запретить в РФ слова "доллар" и "евро") заявил, что, де, в России этот мерзкий полоний попасть плохим людям в руки не может (дюже сильно охраняется, но, значит, хорошим - вполне даже может), зато вот, мол, в Австрии - иди и покупай. А через 20 минут по другому российскому каналу сообщают: Институт им. Курчатова (который данный Велихов и возглавляет) СРОЧНО выводится и вывозится за пределы Москвы... И к чему такая вдруг срочность???

 
     От: Antipode,  29.11 08:43
Тема: Re: Это Антиподу
[ Ответить ]
>Как видно из тутошних посетителей, на самые разные. У одних - на одни, у других - на совсем другие...

:D Да мысли вроде одни и теже. Только вот одни почему-то считаю врагами России тех, кто дома взрывает -- а другие тех, кто про первых пишет

>Вчера вот тоже странные вещи происходили. По одному российскому ТВ-каналу великий академик Велихов (это который призывал запретить в РФ слова "доллар" и "евро")

:D Клиника, однако ж...
Потешные у них академики-то :D
как насчёт "пантолоны, фрак, жилет - ведь энтих слов на русском нет!"?

> заявил, что, де, в России этот мерзкий полоний попасть плохим людям в руки не может (дюже сильно охраняется, но, значит, хорошим - вполне даже может),

:D
Потешный академик-то... С чувством юмора... Мог бы и вместо Петросяна на сцену. Зарыл таланчище в землю-то

> зато вот, мол, в Австрии - иди и покупай. А через 20 минут по другому российскому каналу сообщают: Институт им. Курчатова (который данный Велихов и возглавляет) СРОЧНО выводится и вывозится за пределы Москвы... И к чему такая вдруг срочность???

:D

 
     От: uuu,  29.11 22:17
Тема: Re: Это Антиподу
[ Ответить ]
> А как можно ПРЕДОТВРАТИТЬ теракт, если не арестованы предполагаемые исполнители???

"Стой, кто идет!"

А в ответ тишина...

 
     От: Antipode,  30.11 02:56
Тема: Улыбнуло :)
[ Ответить ]
 











Rotabanner Local


Rambler's Top100 Rambler's Top100 TopList
Hosted by uCoz