|
|
|
От: Наблюдатель, 08.03 17:19 Тема: Вопрос знатокам |
[ Ответить ] |
|
| >ЕТ: Юрий, Вы понимаете принцип действия "Шквала"? Я честно говорю, что не понимаю. По законам физики что в школе и в институте учили не может тело в водной среде с такой скоростью двигаться. ===================================== ===================================== ЕТ!Вы не будете уж очень громко смеяться, если я начну с того, что ответа не знаю, а потом просто пофантазирую? В чём фантазия: при исследовании обтекания выяснилось, что основная часть сопротивления вызвана "поверхностным" слоем, т.е. минимальным, доли миллиметра, участком жидкости в котором большое количество кавитационных пузырьков. Есть версия, что бионика возникла с попытки дублировать кожу дельфинов, которая гасит кавитацию. Поэтому наугад фантазирую: не удалось ли создать покрытие, гасящее кавитацию? Буду рад, если после хохота, Вы объясните, чем глупа эта гипотеза. | ||
|
От: ЕТ, 08.03 18:09 Тема: Re: Вопрос знатокам |
[ Ответить ] |
|
| >>ЕТ: Юрий, Вы понимаете принцип действия "Шквала"? Я честно говорю, что не понимаю. По законам физики что в школе и в институте учили не может тело в водной среде с такой скоростью двигаться. >===================================== >===================================== >ЕТ!Вы не будете уж очень громко смеяться, если я начну с того, что ответа не знаю, а потом просто пофантазирую? >В чём фантазия: при исследовании обтекания выяснилось, что основная часть сопротивления вызвана "поверхностным" слоем, т.е. минимальным, доли миллиметра, участком жидкости в котором большое количество кавитационных пузырьков. Есть версия, что бионика возникла с попытки дублировать кожу дельфинов, которая гасит кавитацию. Поэтому наугад фантазирую: не удалось ли создать покрытие, гасящее кавитацию? Буду рад, если после хохота, Вы объясните, чем глупа эта гипотеза. ЕТ: Так то специалистов спрашивать надо. Про дельфина слыхал. А еще круче рыба-меч. Больше 100 км/час развивает. Но это предел биологии. 600 узлов это 900 км/час. Этого не может быть. Или мы законов физики не знаем. | ||
|
От: Antipode, 13.03 04:12 Тема: Ржунемогу :))))) |
[ Ответить ] |
|
| >ЕТ!Вы не будете уж очень громко смеяться, если я начну с того, что ответа не знаю, а потом просто пофантазирую? >В чём фантазия: при исследовании обтекания выяснилось, что основная часть сопротивления вызвана "поверхностным" слоем, т.е. минимальным, доли миллиметра, участком жидкости в котором большое количество кавитационных пузырьков. Есть версия, что бионика возникла с попытки дублировать кожу дельфинов, которая гасит кавитацию. Поэтому наугад фантазирую: не удалось ли создать покрытие, гасящее кавитацию? Буду рад, если после хохота, Вы объясните, чем глупа эта гипотеза. | ||
|
От: Antipode, 13.03 04:12 Тема: Re: Ржунемогу :))))) |
[ Ответить ] |
|
| Они на нейтрино. На медленных. А поечму на медленных -- да потому что быстрых пока не наловили достаточно -- уж очень быстрые, ага | ||
|
|
